Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý số 51/2021/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN PHONG, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 51/2021/HSST NGÀY 26/04/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 26 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 37/2021/HSST ngày 17/3/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 34/2021/QĐXXST-HS ngày 09/4/2021 đối với bị cáo:

Nguyễn D A, sinh năm: 1986;

Nơi ĐKHKTT: Khu a, phường Đ, thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh; Nơi ở: Khu phố M, thị trấn C, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 11/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Duy B và bà Phạm Thị N; vợ, con: chưa có.

Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 12 ngày 13/12/2018 của Công an huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” bằng hình thức phạt tiền. Ngày 14/12/2018 bị cáo chấp hành xong. Hiện đã được xóa án tích.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 24/12/2020 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ công an huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 24/12/2020 tại phòng khách tầng 2 nhà anh Trần Huy Q, sinh năm 1984 ở thôn Chi Long, xã Long Châu, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh, công an huyện Yên Phong phối hợp với Công an xã Long Châu bắt quả tang Nguyễn D A đang có hành vi Tàng trữ trái phép 12,2134 gam ma túy Ketamine và 8,4857 gam ma túy MDMA với mục đích để sử dụng.

Vật chứng thu giữ như sau:

+ 04 túi nilon màu trắng bên trong đều chứa chất bột màu trắng, thu tại túi quần dài phía trước bên phải đang mặc của D A.

+ 01 vở bao thuốc lá Thăng Long bên trong có 01 gói giấy bạc màu vàng chứa 16 viên nén hình tròn màu xanh và 01 giấy màu trắng bên trong chưa 10 viên nén hình tròn màu xanh, thu tại túi quần dài phía trước bên trái đang mặc của D A.

Tất cả số ma túy trên đều được niêm phong trong phong bì thư kí hiệu M.

Tại Kết luận giám định số 77/KLGĐMT-PC09 ngày 28/12/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:

“+ 26 viên nén hình tròn màu xanh bên trong phong bì thư kí hiệu M gửi giám định có khối lượng 8,4857 gam; Là ma túy; Loại ma túy: MDMA.

+ Chất bột màu trắng bên trong túi 1 (trong phong bì thư kí hiệu M) gửi giám định có khối lượng 11,5171 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Ketamine.

+ Chất bột màu trắng bên trong túi 2 (trong phong bì thư kí hiệu M) gửi giám định có khối lượng 10,6716 gam; Không phải ma túy.

+ Chất bột màu trắng bên trong túi 3 (trong phong bì thư kí hiệu M) gửi giám định có khối lượng 1,0017 gam; Không phải ma túy.

+ Chất bột màu trắng bên trong túi 4 (trong phong bì thư kí hiệu M) gửi giám định có khối lượng 0,6963gam; Là ma túy; Loại ma túy: Ketamine.

Bản cáo trạng số 39/CT - VKSYP ngày 16/3/2021 của VKSND huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh truy tố Nguyễn D A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự (BLHS).

Tại phiên toà, bị cáo thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố hành vi phạm tội của bị cáo là đúng và khai nhận:

Bị cáo là đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy từ đầu năm 2020 đến nay. Loại ma túy hay sử dụng là Ketamine, thuốc lắc. Buổi sáng ngày 24/12/2020, D A cùng bạn là chị Nguyễn Thu H đi taxi từ thị trấn Chờ đến tầng 2 nhà anh Trần Huy Q thôn Chi Long, xã Long Châu, huyện Yên Phong để chị H gặp khách hàng mua bán sim điện thoại. Đến khoàng gần 10 giờ cùng ngày, khi chị H và khách hàng đang giao dịch mua bán sim với nhau thì D A đi xuống tầng 1 rồi ra phía ngoài cổng nhà anh Q để hút thuốc lá. Tại đây, D A thấy 01 người đàn ông không quen biết có biểu hiện giống người sử dụng ma túy đi qua. D A hỏi mua 1.000.000 đồng ma túy thì người đàn ông này bán cho: 04 túi nilon màu trắng bên trong đều chứa chất bột màu trắng, D A cất vào túi quần phía trước bên phải, và 01 vỏ bao thuốc lá bên trong có: 01 gói giấy bạc màu vàng chứa 16 viên nén hình tròn màu xanh, D A cất vào túi quần dài phía trước bên trái. Sau đó, D A đi lên tầng 2 nhà anh Q để đợi chị H thì đến khoảng 10 giờ cùng ngày, lực lượng Công an vào kiểm tra , phát hiện, thu giữ, niêm phong vật chứng như đã nêu trên. D A khai nhận số ma túy trên cất giấu trong người để sử dụng dần.

Đại diện VKSND huyện Yên Phong thực hành quyền công tố tại phiên tòa luận tội và khẳng định: Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 24/12/2020, tại thôn Chi Long, xã Long Châu, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh, Nguyễn D A đã có hành vi tàng trữ trái phép 12,2134 gam Ketamine và 8,4857 gam ma túy MDMA với mục đích để sử dụng cho bản thân nên đại diện VKS đã giữ nguyên bản cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bố Nguyễn D A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Sau khi phân tích tính chất vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo đã đề nghị HĐXX áp dụng điểm n khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS tuyên phạt bị cáo với mức án từ 6 năm đến 6 năm 6 tháng tù. Đề nghị miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu huỷ số ma tuý còn lại sau giám định.

Bị cáo không tranh luận, đối đáp với quan điểm của đại diện VKS, mà đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo tại phiên toà.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Công an huyện Yên Phong, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo không có khiếu nại. Do vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng trên đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 24/12/2020, tại thôn Chi Long, xã Long Châu, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh, Nguyễn D A đã có hành vi tàng trữ trái phép Ketamine và ma túy MDMA mục đích để sử dụng cho bản thân. Do vậy, đại diện VKSND huyện Yên Phong thực hành quyền công tố tại phiên toà đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” là có căn cứ, đúng pháp luật. Khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ là 12,2134 gam Ketamine và 8,4857 gam ma túy MDMA nên hành vi của bị cáo bị truy cứu theo điểm n khoản 2 Điều 249 BLHS.

Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, tiếp tay cho những người nghiện ma túy, là một trong những nguyên nhân gây ra tội phạm, các tệ nạn xã hội khác. Chính vì vậy, phải xử lý nghiêm bị cáo nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Tuy vậy, bị cáo xuất thân từ nhân dân lao động, gia đình bị cáo có công với cách mạng, bị cáo có thời gian phục vụ trong Q đội, sau khi bị cáo phạm tội đã thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ được qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 51 BLHS. Ngoài ra, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng.

Căn cứ tính chất vụ án cần buộc bị cáo cách ly xã hội một thời gian nhất định tương xứng với hành vi bị cáo đã thực hiện nhằm cải tạo và giáo dục ý thức tuân thủ pháp luật đối với bị cáo.

Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có việc làm và thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

[3] Liên quan trong vụ án còn có: Đối với người thanh niên bán ma túy cho Nguyễn D A tại Chi Long, xã Long Châu, huyện Yên Phong, nhưng không xác định được tên, tuổi và địa chỉ cụ thể của người thanh niên này nên không có căn cứ để điều tra xử lý.

[4] Về vật chứng: Số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư, dán kín trên phong bì có ghi: Kính gửi Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên phong (Mẫu vật còn lại sau giám định kèm theo KLGĐ số: 14/KLGĐMT-PC09 ngày 17/12/2020 của phòng PC09). Đây là vật chứng liên quan trực tiếp đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần tịch thu tiêu huỷ.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Nguyễn D A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng điểm n khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 BLHS; Điều 106; Điều 136; Điều 329 BLTTHS; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Nguyễn D A 6 (sáu) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 24/12/2020. Tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án (26/4/2021) theo Quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì thư, dán kín trên phong bì có ghi: “Kính gửi Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên phong” (Mẫu vật còn lại sau giám định kèm theo KLGĐ số: 14/KLGĐMT-PC09 ngày 17/12/2020 của phòng PC09). Vật chứng đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Phong.

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án