Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 50/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN KỲ - TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 50/2022/HS-ST NGÀY 27/07/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 27 tháng 7 năm 2022, tại Toà án nhân dân huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 44/2022/HSST, ngày 16/6/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 55/2022/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 7 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Văn S. Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 10/4/1992, tại huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Xóm C, xã T, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Chức vụ (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không; Trình độ học vấn: 9/12; Họ và tên cha: Nguyễn Văn D, sinh năm: 1967; Họ và tên mẹ: Hoàng Thị H sinh năm: 1965; Họ và tên vợ: Nguyễn Thị M, sinh năm: 1981; Con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Tân Kỳ từ ngày 10/5/2022 đến nay. Có mặt.

- Người chứng kiến:

Ông Nguyễn Đình M, sinh ngày: 06/6/1974. Trú tại: Q, xã H, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 18 giờ 30 phút ngày 10/5/2022, do có nhu cầu sử dụng chất ma túy nên Nguyễn Văn S đi bộ ra đoạn đường mòn Hồ Chí Minh thuộc xóm C, xã T, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An để tìm mua về sử dụng. Tại đây, Nguyễn Văn S đã gặp, nói chuyện với một nam thanh niên lạ mặt, không rõ lai lịch, địa chỉ cụ thể. Quá trình nói chuyện biết nam thanh niên này cũng là người nghiện chất ma túy nên S hỏi “Anh có đó không?” (Ý hỏi người này có chất ma túy không) thì nam thanh niên trả lời “Có mấy viên hồng với ít đá”. Biết nam thanh niên có ma túy để bán, Nguyễn Văn S hỏi mua 800.000 đồng (Tám trăm nghìn đồng) gồm: 01 (Một) đoạn ống hút nhựa màu vàng được dán kín hai đầu chứa 06 (sáu) viên nén hình tròn, màu hồng và 01 (Một) gói nhỏ bên trong có chứa chất tinh thể rắn màu trắng (Nghi là chất ma túy), được cất giấu trong vỏ bao thuốc lá màu vàng nhạt, nhãn hiệu WHITE HORSE. Kiểm tra thấy đúng là chất ma túy cần mua nên Nguyễn Văn S đưa số tiền 800.000 đồng (Tám trăm nghìn đồng) cho nam thanh niên, đồng thời cất giấu số chất ma túy vừa mua vào túi quần bên phải, rồi đi bộ về nhà. Đến khoảng 18 giờ 55 phút cùng ngày, khi Nguyễn Văn S đang đi trên đường Hồ Chí Minh thuộc xóm C, xã T, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An thì bị tổ công tác Công an xã H phát hiện có nhiều biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, nhận thức được hành vi cất giấu chất ma túy của mình là vi phạm pháp luật nên Nguyễn Văn S tự nguyện lấy từ trong túi quần bên phải ra giao nộp 01 (Một) vỏ bao thuốc lá màu vàng nhạt, nhãn hiệu WHITE HORSE, bên trong chứa 01 (Một) đoạn ống hút nhựa màu vàng được dán kín hai đầu chứa 06 (sáu) viên nén hình tròn, màu hồng và 01 (Một) gói nhỏ bên trong có chứa chất tinh thể rắn màu trắng (Nghi là chất ma túy). Nguyễn Văn S khai nhận số viên nén hình tròn màu hồng và số chất tinh thể rắn màu trắng nêu trên là chất ma túy mà S cất giấu để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện, bắt giữ nên tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong toàn bộ vật chứng, đồng thời đưa Nguyễn Văn S đến bàn giao cho Cơ quan CSĐT Công an huyện Tân Kỳ để điều tra làm rõ.

Ngày 10/5/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Tân Kỳ thành lập hội đồng mở niêm phong cân, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại xác định: Sau khi loại bỏ bao bì, 06 (Sáu) viên nén màu hồng, hình tròn trong gói niêm phong có khối lượng là: 0,595g (Không phẩy năm trăm chín mươi lăm gam); Số chất tinh thể rắn màu trắng trong gói niêm phong có khối lượng là: 0,255g (Không phẩy hai trăm năm mươi lăm gam). Cơ quan CSĐT Công an huyện Tân Kỳ đã lấy 02 (Hai) viên nén màu hồng, hình tròn có khối lượng: 0,19g (Không phẩy mười chín gam) và 0,12g (Không phẩy mười hai gam) chất tinh thể rắn màu trắng gửi đi giám định. Số viên nén và chất tinh thể rắn màu trắng còn lại, cùng với vỏ bao bì được niêm phong lại trong 01 (một) phong bì thư có chữ ký của Nguyễn Văn S, người chứng kiến, cùng các thành viên trong hội đồng niêm phong.

Tại Bản kết luận giám định số 635/KL-KTHS (Đ2-MT) ngày 17/5/2022 của Phòng kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Nghệ An: Mẫu viên nén hình tròn, màu hồng (ký hiệu M1) gửi đến giám định là ma túy (Methamphetamine). Số viên nén màu hồng thu giữ của Nguyễn Văn S có khối lượng: 0,595g (Không phảy năm trăm chín mươi lăm gam). Mẫu chất tinh thể rắn màu trắng (ký hiệu M2) gửi đến giám định là ma túy (Methamphetamine). Số chất tinh thể rắn màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn S có khối lượng: 0,255g (Không phẩy hai trăm năm mươi lăm gam).

Tại bản Cáo trạng số: 52/CT-VKS-TK ngày 16 tháng 6 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn S về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:

a. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên Nguyễn Văn S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s, khoản 1, 2 Điều 51 BLHS, xử phạt Nguyễn Văn S mức án từ 13 tháng đến 15 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo ngày 10/5/2022.

* Về hình phạt bổ sung:

Tại khoản 5 Điều 249 quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng,… tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Tuy nhiên qua kết quả xác minh tại địa phương, thấy bị cáo thu nhập thấp (Trung bình 4.000.000 đồng/tháng), tài sản riêng không có gì lớn nên cần miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

b. Về vật chứng:

Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS tiêu hủy số ma túy Methamphetamin còn lại thu giữ của Nguyễn Văn S sau khi lấy mẫu gửi giám định.

c. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Văn S phải chịu 200.000 đồng tiền án phí HSST.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn S có lời nói sau cùng: Bị cáo bị truy tố và xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội. Bị cáo thật sự rất hối hận về hành vi phạm tội của mình, xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt để được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Kỳ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS). Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Hội đồng xét xử xét thấy các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật.

[2] Về nội dung: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Văn S đã khai nhận hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, đúng như nội dung của bản cáo trạng đã nêu và quy kết, không có khai nại gì khác. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, được lập vào ngày 10/5/2022, phù hợp với vật chứng, lời khai của người chứng kiến, cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Như vậy, đã đầy đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 18 giờ 55 phút, ngày 10/5/2022, tại khu vực đường Hồ Chí Minh thuộc xóm C, xã T, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An, tổ công tác Công an xã H, huyện Tân Kỳ phát hiện và bắt quả tang Nguyễn Văn S đang tàng trữ trái phép 0,85g (Không phẩy tám mươi lăm gam) ma túy (Methamphetamine) nhằm mục đích sử dụng.

Tại điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) … c) … Methamphetamine… có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”.

Như vậy: Hành vi tàng trữ 0,85g (Không phẩy tám mươi lăm gam) ma túy (Methamphetamine) nhằm mục đích sử dụng của Nguyễn Văn S đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Kỳ truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Vụ án có tính chất nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền của Nhà nước trong việc quản lý đối với các loại chất ma túy, gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân và là nguyên nhân gây ra nhiều tệ nạn xã hội khác. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức rất rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị cáo thường xuyên có nhu cầu sử dụng ma túy, nên đã bất chấp pháp luật, thực hiện việc tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng nhằm thỏa mãn nhu cầu của bản thân. Vì vậy, cần có đường lối xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện và việc cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung là thật sự cần thiết.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không [5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Ngoài ra bị cáo có bà Nguyễn Thị Hai (bà nội của bị cáo) là người có công cách mạng, hiện bị cáo đang thực hiện nghĩa vụ thờ cúng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 249 BLHS quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng,… tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Tuy nhiên, qua kết quả xác minh tại địa phương, xét thấy bị cáo không tài sản riêng gì lớn, nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[7] Trong vụ án này, theo lời khai của Nguyễn Văn S thì nguồn gốc số ma túy mà Nguyễn Văn S tàng trữ là mua của một người đàn ông lạ mặt, không rõ lai lịch, địa chỉ cụ thể. Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Kỳ đã tiến hành xác minh nhưng chưa làm rõ được địa chỉ, lai lịch cụ thể. Vì vậy, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

[8] Về vật chứng vụ án, gồm: Trong quá trình điều tra có thu giữ 0,85 gam ma tuý (Methamphetamine) của Nguyễn Văn S, sau khi lấy mẫu giám định số ma tuý (Methamphetamine) còn lại được niêm phong trong 01 phong bì thư có ghi “Phong bì thư số 02 đựng vỏ bao bì, 04 (Bốn) viên nén hình tròn màu hồng và chất thể rắn màu trắng nghi là chất ma tuý còn lại thu giữ của Nguyễn Văn S, sinh năm 1992,cư trú tại xóm C, xã T, huyện Tân Kỳ,, tỉnh Nghệ An ngày 10/5/2022 tại xóm C,, xã T, huyện Tân Kỳ, tỉnh Nghệ An để lại” có đựng vỏ bao bì và số ma túy (Methamphetamine) còn lại (sau khi đã lấy mẫu giám định) có khối lượng 0,54g (Không phẩy năm mươi tư gam) ma túy (Methamphetamine) thu giữ của Nguyễn Văn S.

Xét thấy: Chất ma túy (Methamphetamine) là chất Nhà nước cấm lưu hành và sử dụng, nên áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS để tiêu hủy.

[9] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn S phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Văn S phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy

2- Về điều luật áp dụng:

Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 BLHS Xử phạt: Nguyễn Văn S 13 ( Mười ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo: ngày 10/5/2022. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

3- Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS, tiêu hủy: 0,54g (Không phẩy năm mươi tư gam) ma túy (Methamphetamine) còn lại sau giám định và vỏ bao bì niêm phong trong phong bì thư, có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 16/6/2022 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Tân Kỳ và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Kỳ, lập ngày 16 tháng 6 năm 2022 .

4- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS năm 2015, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Nguyễn Văn S phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5- Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An.