Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 50/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HƯNG YÊN

BẢN ÁN 50/2022/HS-PT NGÀY 06/09/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 06/9/2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên xét xử phúc thẩm công khai theo hình thức trực tuyến vụ án hình sự thụ lý số 71/2022/HSPT ngày 15/8/2022 đối với bị cáo Chu Văn H, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 33/2022/HS-ST ngày 11/7/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên.

Bị cáo có kháng cáo: Chu Văn H, sinh năm 1990; nơi cư trú: thôn D, xã Đ, huyện Th, tỉnh Hưng Yên; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 9/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Chu Văn V và bà Chu Thị H; có vợ là Nguyễn Ngọc H1 (đã ly hôn) và 01 con sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 28/3/2012, bị Công an huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên xử phạt hành chính về hành vi tàng trữ trái phép vũ khí thô sơ. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/4/2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hưng Yên, (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 07/4/2022, tại Phòng Hành chính thuộc khoa Chấn thương - Bệnh viện đa khoa tỉnh Hưng Yên, địa chỉ: phường An Tảo, thành phố Hưng Yên, tổ công tác Công an thành phố Hưng Yên cùng phối hợp với Công an thị trấn T, huyện Th, tỉnh Hưng Yên trong quá trình làm việc với Chu Văn H, sinh năm 1990; HKTT: thôn D, xã Đ, huyện Th, tỉnh Hưng Yên phát hiện có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Chu Văn H đã tự giác lấy từ túi quần bên phải ra 01 túi nilon màu trắng, bên trong có chứa 10 viên nén màu xanh, một mặt có hình đầu lâu; 01 gói nilon màu trắng, có kích thước 4x6cm, miệng túi viền màu đỏ bên trong có chứa chất dạng tinh thể màu trắng và 01 gói nilon màu trắng bên trong có chứa chất dạng tinh thể màu trắng giao nộp cho tổ công tác. H khai nhận toàn bộ số vật chứng trên là ma túy H cất giấu nhằm mục đích để sử dụng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản vụ việc, niêm phong vật chứng là ma túy trong hai phong bì thư dán kín có đầy đủ chữ ký của những người liên quan được ký hiệu là (I) và (II).

Kết luận giám định số 156/KL-KTHS (MT) ngày 08/4/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hưng Yên, kết luận: Mẫu chất dạng viên nén màu xanh trong niêm phong ghi ký hiệu I, có tổng khối lượng là 4,220g, là ma túy, là loại MDMA; Mẫu chất dạng tinh thể màu trắng trong niêm phong ghi ký hiệu II, có tổng khối lượng là 2,209g, là ma túy, là loại Ketamin. Hoàn lại trong một niêm phong bao gồm: 4,213g MDMA; 2,158g Ketamin và 01 mảnh nilon màu trắng, 02 túi nilon màu trắng đựng ma túy, 02 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định ghi ký hiệu I, II.

Quá trình điều tra Chu Văn H khai nhận: Sáng ngày 04/4/2022, H đi một mình từ nhà ở Đ, Th đến khu vực Chợ Long Biên, Thành phố Hà Nội để tìm mua ma túy về sử dụng, tại đây H gặp, nói chuyện với một người đàn ông tên “Toàn”, biết người này có bán ma túy, H hỏi “Anh để cho em 10 viên kẹo và một triệu ke” (ý là mua ma túy tổng hợp), người này đồng ý nói 10 viên “kẹo” là hai triệu đồng, sau đó H đưa cho người này 03 triệu đồng, người đàn ông này đưa cho H 01 túi nilon màu trắng bên trong có 10 viên nén dạng cục, màu xanh, là ma túy dạng “kẹo” và 01 túi nilon màu trắng, miệng túi viền màu đỏ bên trong có chất kết tinh màu trắng, là ma túy loại “ke” và 01 gói nilon màu trắng bên trong có chất màu trắng, là ma túy loại “ke”, vì là người nghiện ma túy nên H nhìn là biết đây là ma túy. H nhận và cất vào túi quần trước bên phải rồi bắt xe khách đi về nhà. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày H ngồi uống nước tại phố Vũ Sỹ H, thị trấn T, tại đây H xảy ra xích mích với một nhóm thanh niên nên bị đánh. Sau đó H được đưa vào điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Hưng Yên. Quá trình điều trị H vẫn cất toàn bộ số ma túy mua được trước đó trong túi quần bên phải phía trước.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 33/2022/HS-ST ngày 11/7/2022, Tòa án nhân dân thành phố Hưng Yên đã quyết định:

Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Chu Văn H 04 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 08/4/2022 về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Ngoài ra bản án còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 25/7/2022, bị cáo Chu Văn H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo Chu Văn H giữ nguyên kháng cáo, khai báo thành khẩn hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên tham gia phiên tòa sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, xác định: Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử và tuyên phạt bị cáo Chu Văn H 04 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là phù hợp quy định của pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Chu Văn H, giữ nguyên quyết định của bản án hình sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo Chu Văn H đảm bảo về hình thức và trong thời hạn luật định, là kháng cáo hợp lệ nên được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Chu Văn H thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp lời khai của bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm và lời khai trước cơ quan điều tra; phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đã có đủ cơ sở xác định: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 07/4/2022, tại Phòng Hành chính - Khoa Chấn thương - Bệnh viện đa khoa tỉnh Hưng Yên thuộc phường An Tảo, thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên, Chu Văn H đã có hành vi tàng trữ trái phép 4,220g ma túy, loại MDMA và 2,209g ma túy, loại Ketamine để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang.

Bởi hành vi trên nên, Toà án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Chu Văn H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Xét kháng cáo của bị cáo Chu văn H, Hội đồng xét xử phúc thẩm, xét thấy:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với các chất gây nghiện, gây mất trật tự trị an xã hội; là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác, nên cần phải xử lý nghiêm.

Khi quyết định hình phạt, Tòa án sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo; áp dụng đầy đủ, chính xác các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và xử phạt bị cáo 04 năm tù là phù hợp.

Tại cấp phúc thẩm, bị cáo không được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới, vì vậy không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, cần giữ nguyên bản án sơ thẩm như quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hưng Yên tại phiên toà.

[4]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[5]. Về án phí: Bị cáo Chu Văn H kháng cáo không được chấp nhận nên phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 343; điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 355; Điều 356; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Chu Văn H. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 33/2022/HS-ST ngày 11/7/2022 của Tòa án nhân dân thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên.

Căn cứ: điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Chu Văn H 04 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, thời hạn tù tính từ ngày 08/4/2022.

2. Án phí: Bị cáo Chu Văn H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.