Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 49/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 49/2023/HS-ST NGÀY 25/04/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 25 tháng 4 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 50/2023/TLST-HS ngày 07 tháng 4 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 55/2023/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 4 năm 2023 đối với:

Các bị cáo:

1.1. Hoàng Xuân T – sinh năm 1991 tại Nghệ An; Giới tính: Nam; HKTT và trú tại: Phòng V, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng X và bà Phan Thị Anh D; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ hai; Theo danh chỉ bản số: 22 lập ngày 30/12/2022 tại Công an quận Tây Hồ thì bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/12/2022 đến ngày 30/12/2022. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (có mặt tại phiên tòa).

1.2. Hoàng Nghĩa Q – sinh năm 1996 tại Nghệ An; Giới tính: Nam; HKTT và trú tại: Thôn P, xã L, huyện Hưng Nguyên, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hoàng Nghĩa H và bà Lê Thị L; Gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; Theo danh chỉ bản số: 23 lập ngày 30/12/2022 tại Công an quận Tây Hồ thì bị cáo chưa có tiền án, tiền sự.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/12/2022 đến ngày 30/12/2022. Hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. (có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Hoàng Nghĩa Q và Hoàng Xuân T cùng nhau góp 500.000 đồng (mỗi người góp 250.000 đồng) giao cho Q để tìm mua ma túy. Khoảng 21 giờ ngày 24/12/2022, Q nhắn tin cho một đối tượng có tên tài khoản Zalo “Trà M” đặt mua 500.000 đồng ma tuý đá, giao đến nhà tại địa chỉ số nhà 6 ngõ 316 X, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Sau đó Q xuống nhận ma tuý đá và trả tiền cho người giao ma túy, Q không để ý đặc điểm người này. Tiếp đó, Q đã xóa hết lịch sử tin nhắn với tài khoản Zalo “Trà M”. Sau khi mua được ma tuý, Q và T cùng đồng ý lấy một ít ma túy ra sử dụng, số còn lại Q cất giấu tại túi quần mình đang mặc.

Ngày 24/12/2022, Hoàng Xuân T lên mạng xã hội Telegram thì quen biết với 01 đối tượng có tên tài khoản là “Yến N xinh gái”, đối tượng này có rủ T cùng nhau sử dụng ma túy đá và hẹn sử dụng vào 22h ngày 25/12/2022 tại số 236 Âu C, phường Q, quận Tây Hồ, Hà Nội. Khoảng 23 giờ ngày 25/12/2022, T bảo Q đưa ma tuý để mang đi sử dụng, Q đưa hết số ma tuý còn lại đã mua vào ngày 24/12/2022 cho T, T sử dụng ma tuý cùng ai, ở đâu thì Q không biết. Sau khi có ma túy, khoảng 23h30 ngày 25/12/2022, T bắt xe ôm đi đến đầu ngõ 236 Âu C, phường Q, quận Tây Hồ, Hà Nội thì xuống xe đi bộ vào trong ngõ. Khi đến trước ngách số 7/236 Âu C thì bị tổ công tác Công an phường Tứ Liên tiến hành kiểm tra hành chính. T đã lấy trong túi áo khoác bên phải đang mặc ra 01 gói giấy bên trong có 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng (khai nhận là ma túy “đá” T mang theo để sử dụng cho bản thân) giao nộp cho tổ công tác. Sau đó, tổ công tác đã lập biên bản đưa đối tượng và tang vật về trụ sở Công an phường Tứ Liên.

Vật chứng thu giữ:

- 01 gói giấy bên trong có 01 túi nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng;

- 01 chứng minh nhân dân mang tên Hoàng Xuân T ;

- 01 điện thoại OPPO màu đen đã qua sử dụng.

Tại kết luận giám định số 85 ngày 03/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận:

- Tinh thể màu trắng bên trong 01 (một) túi nilong bên ngoài bọc giấy thu giữ của Hoàng Xuân T có khối lượng là 0,326 gam ma tuý loại Methamphetamine Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Hoàng Nghĩa Q và Hoàng Xuân T tại số nhà 6 ngõ 316 X, Bắc Từ Liêm, Hà Nội, phát hiện và thu giữ của Hoàng Nghĩa Q :

- 01 chai nhựa màu trắng nắp màu xanh bên trong có gắn tẩu thủy tinh tự tạo và ống nhựa màu trắng đã qua sử dụng;

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi màu xanh, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng bên trong.

- 01 căn cước công dân số 040096011X mang tên Hoàng Nghĩa Q .

Tại kết luận giám định số 340 ngày 13/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận:

- Tẩu thủy tinh tự tạo gắn trên nắp 01 chai nhựa màu trắng, nắp màu xanh có dính ma túy loại Methamphetamine.

Cơ quan CSĐT Công an quận Tây Hồ tiến hành cho Q nhận dạng T và T nhận dạng Q, cả hai đối tượng nhận dạng được nhau và xác định đúng là người đã đưa, nhận ma túy xảy ra vào ngày 25/12/2022.

Tại cơ quan điều tra, Hoàng Xuân T khai nhận 01 gói giấy bên trong có 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng là ma túy đá, T mang theo người với mục đích sử dụng cho bản thân.

Hoàng Nghĩa Q, Hoàng Xuân T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên. Lời khai của T và Q phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác thu thập được trong hồ sơ vụ án.

Cơ quan điều tra đã tiến hành kiểm tra điện thoại di động của Hoàng Xuân T, kết qủa phát hiện lịch sử tin nhắn Telegram với tài khoản “Yến N xinh gái” và lịch sử tin nhắn Zalo với Q có nội dung liên quan đến vụ việc.

Đối với đối tượng bán ma túy, Q khai không biết tên tuổi, địa chỉ. Cơ quan điều tra đã dẫn giải đối tượng Q đến địa điểm mua ma túy, tuy nhiên chưa xác minh làm rõ được đối tượng bán ma túy.

Đối với đối tượng “Yến N xinh gái”, T khai quen biết trên mạng xã hội, không biết tên tuổi, địa chỉ, Cơ quan điều tra chưa làm rõ được.

Bản cáo trạng số: 55/CT-VKSTH ngày 31 tháng 3 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ đã truy tố bị cáo Hoàng Nghĩa Q, Hoàng Xuân T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay:

- Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi theo như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

- Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa hôm nay thấy rằng: Hành vi của bị cáo Hoàng Nghĩa Q, Hoàng Xuân T đã đủ cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng áp dụng các tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, năn năn hối cải; Nhân thân chưa có tiền án tiền sự; Bị cáo Hoàng Xuân T có bà nội, mẻ đẻ và bố là người có công; Bị cáo Hoàng Nghĩa Q có bà nội là người có công.

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt: Bị cáo Hoàng Nghĩa Q, Hoàng Xuân T mỗi bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù.

Hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

- Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 (một) bao niêm phong được dán kín, tại các mép bao niêm phong có chữ ký của đối tượng Hoàng Xuân T, chữ ký của các thành phần tham gia theo biên bản niêm phong ngày 26/12/2022, dấu của Cơ quan CSĐT – Công an quận Tây Hồ.

+ 01 (một) bao niêm phong được dán kín, tại các mép bao niêm phong có chữ ký của đối tượng Hoàng Nghĩa Q, chữ ký của các thành phần tham gia theo biên bản niêm phong ngày 05/01/2023, dấu của Cơ quan CSĐT – Công an quận Tây Hồ.

Tịch thu sung công:

+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi, màu xanh, đã qua sử dụng, số IMEI: 862358069799301.

+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu đen, đã qua sử dụng, số IMEI: 865545054951452.

Trả lại cho bị cáo Q : 01 căn cước công dân số 040096011X mang tên Hoàng Nghĩa Q Trả lại cho bị cáo T : 01 chứng minh nhân dân số 040096011X mang tên Hoàng Xuân T ;

Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326 về án phí, lệ phí, bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Nói lời sau cùng, bị cáo nhận thấy việc làm của bản thân là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét mở lượng khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Tây Hồ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo và xuất trình các tài liệu chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Xét lời nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, lời khai người làm chứng, biên bản phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật, kết luận giám định, bản ảnh hiện trường cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở kết luận: Ngày 26/12/2022, tại khu vực ngách 7 ngõ 236 Âu C, phường Q, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội, Hoàng Xuân T có hành vi tàng trữ 0,326 gam ma tuý loại Methamphetamine, mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác Công an phường Tứ Liên bắt quả tang. Đối với Hoàng Nghĩa Q là người cùng T góp tiền mua ma tuý về cùng nhau sử dụng, Q là người đưa ma tuý để T mang đi sử dụng do vậy Hoàng Nghĩa Q đồng phạm với Hoàng Xuân T về hành vi tàng trữ trái phép 0,326 gram ma tuý loại Methamphetamine xảy ra ngày 26/12/2022 tại ngách 7 ngõ 236 Âu C, phường Q, quận Tây Hồ, Hà Nội. Do đó hành vi của các bị cáo đã cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[3] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý xâm phạm quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, làm gia tăng tệ nạn và các tội phạm về ma túy và là một trong những nguyên nhân gây ra các tội phạm khác. Nên cần phải áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Các bị cáo thành khẩn khai báo, năn năn hối cải; Nhân thân chưa có tiền án tiền sự; Bị cáo Hoàng Xuân T có bà nội, mẻ đẻ và bố đẻ là người có công; Bị cáo Hoàng Nghĩa Q có bà nội là người có công; Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 của Bộ luật Hình sự. HĐXX sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự của các bị cáo: Không có.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng.

[5] Về phân hóa vai trò và quyết định hình phạt đối với các bị cáo: Các bị cáo cùng thực hiện hành vi phạm tội, được xác định là đồng phạm giản đơn và có vai trò ngang nhau. Nên Hội đồng xét xử sẽ áp dụng mức hình phạt bằng nhau đối với cả hai bị cáo.

[6] Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) bao niêm phong được dán kín, tại các mép bao niêm phong có chữ ký của đối tượng Hoàng Xuân T, chữ ký của các thành phần tham gia theo biên bản niêm phong ngày 26/12/2022, dấu của Cơ quan CSĐT – Công an quận Tây Hồ (bên trong bao niêm phong là số ma túy còn lại sau khi lấy mẫu giám định).

- 01 (một) bao niêm phong được dán kín, tại các mép bao niêm phong có chữ ký của đối tượng Hoàng Nghĩa Q, chữ ký của các thành phần tham gia theo biên bản niêm phong ngày 05/01/2023, dấu của Cơ quan CSĐT – Công an quận Tây Hồ.

Tịch thu sung công:

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi, màu xanh, đã qua sử dụng, số IMEI: 862358069799301;

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu đen, đã qua sử dụng, số IMEI: 865545054951452.

Trả lại cho bị cáo Q : 01 căn cước công dân số 040096011X mang tên Hoàng Nghĩa Q Trả lại cho bị cáo T : 01 chứng minh nhân dân số 040096011X mang tên Hoàng Xuân T ;

[6] Về án phí và quyền kháng cáo: Các bị cáo phải chịu án phí HSST và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Hoàng Nghĩa Q, Hoàng Xuân T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt:

- Bị cáo Hoàng Nghĩa Q 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 26/12/2022 đến ngày 30/12/2022.

- Bị cáo Hoàng Xuân T 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 26/12/2022 đến ngày 30/12/2022..

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 (một) bao niêm phong được dán kín, tại các mép bao niêm phong có chữ ký của đối tượng Hoàng Xuân T, chữ ký của các thành phần tham gia theo biên bản niêm phong ngày 26/12/2022, dấu của Cơ quan CSĐT – Công an quận Tây Hồ (bên trong bao niêm phong là số ma túy còn lại sau khi lấy mẫu giám định).

+ 01 (một) bao niêm phong được dán kín, tại các mép bao niêm phong có chữ ký của đối tượng Hoàng Nghĩa Q, chữ ký của các thành phần tham gia theo biên bản niêm phong ngày 05/01/2023, dấu của Cơ quan CSĐT – Công an quận Tây Hồ.

- Tịch thu sung công:

+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi, màu xanh, đã qua sử dụng, số IMEI: 862358069799301;

+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu đen, đã qua sử dụng, số IMEI: 865545054951452.

- Trả lại cho bị cáo Q : 01 căn cước công dân số 040096011X mang tên Hoàng Nghĩa Q - Trả lại cho bị cáo T : 01 chứng minh nhân dân số 040096011X mang tên Hoàng Xuân T ;

(Vật chứng trên hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự quận Tây Hồ theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/4/2023).

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.

Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.