Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 49/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN SƠN, TỈNH TUYÊN QUANG

BẢN ÁN 49/2022/HS-ST NGÀY 25/05/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 5 năm 2022, tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 42/TLST-HS ngày 06 tháng 5 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 44/2022/QĐXXST-HS, ngày 12/5/2022, đối với bị cáo:

Ma Văn B, sinh ngày 01/01/1974; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: Thôn S, xã V, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang; quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 7/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; chức vụ Đảng, chính quyền, đoàn thể trước khi phạm tội: Không; con ông: Ma Văn L, sinh năm 1945 và bà: Nông Thị K, sinh năm 1947; Vợ: Ma Thị H, sinh năm 1973; Con; 02 con, con lớn sinh năm 1994, con nhỏ sinh năm 1999.

* Tiền án : Bản án số 72/2019/HSST ngày 08/10/2019 của TAND huyện Chiêm Hóa xử phạt 12 tháng tù giam về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (Chấp hành xong án phí ngày 21/11/2019 và hình phạt tù ngày 30/4/2020) * Tiền sự: Không.

* Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/01/2022. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang. Có mặt tại phiên toà.

-Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Ma Văn T, sinh năm 1993 Địa chỉ: Thôn S, xã V, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang. (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 25/01/2022, Ma Văn B, sinh năm 1974, trú tại Thôn S, xã V, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang, điều khiển xe mô tô BKS 22F1-35766 (Xe mượn của anh Ma Văn T, sinh năm 1993, trú cùng thôn) đi đến xã Xuân Vân, huyện Yên Sơn để tìm mua ma túy. Khi đến khu vực thôn Đô Thượng 1, xã Xuân Vân, Bộ gặp và hỏi mua được của một người đàn ông (không quen biết khoảng 20 tuổi, có biểu hiện của người nghiện ma túy) 01 gói nhỏ bằng giấy trắng có dòng kẻ, bên trong chứa chất bột vón cục màu trắng với số tiền là 100.000 đồng (Bộ xác định đó là Heroine), Bộ cầm gói ma túy vừa mua được trong lòng bàn tay trái rồi điều khiển xe mô tô đi về, khi về đến khu vực đồi cây thuộc thôn Đô Thượng 1, xã Xuân Vân Bộ dừng xe lại rồi lấy một ít ma túy ra sử dụng bằng hình thức tự tiêm chích vào cơ thể, số ma túy còn lại Bộ gói lại như cũ rồi cất vào túi quần bên phải đang mặc rồi điều khiển xe đi về. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, khi bộ về đến khu vực thôn Đô Thượng 1, xã Xuân Vân, huyện Yên Sơn thì bị tổ công tác Công an huyện Yên Sơn kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ toàn bộ tang vật.

Kết quả xét nghiệm tìm chất ma túy ngày 25/01/2022 đối với Ma Văn B, kết quả (+) dương tính, có chất ma túy trong cơ thể.

Tại Bản kết luận giám định số 198/GĐKTHS ngày 28/01/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: Mẫu vật gửi giám định là chất ma túy, loại Heroine; khối lượng 0,144g (không phẩy một bốn bốn gam).

Vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Sơn đã thu giữ của Ma Văn B 01 gói nhỏ gói ngoài bằng giấy trắng có dòng kẻ, bên trong chứa 0,144g (không phẩy một bốn bốn gam), Heroine, trong đó khối lượng được lấy mẫu để giám định là 0,05g; số còn lại được niêm phong trong phong bì, mặt sau trên các mép dán có chữ ký của bị cáo, thành phần tham gia niêm phong và 05 hình dấu giáp lai của Phòng KTHS Công an tỉnh Tuyên Quang; 01 xe mô tô BKS 22F1-35766, ngày 28/01/2022, Cơ quan CSĐT đã trả lại xe mô tô cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Ma Văn T.

Tại Cáo trạng số: 48/CT-VKSYS, ngày 05 tháng 5 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn đã quyết định truy tố bị cáo Ma Văn B về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh, điều luật như nội dung bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Ma Văn B phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy;

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; đoạn 1 điểm h, khoản 1 điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Ma Văn B từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù. Thời hạn tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 25/01/2022.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo nghề nghiệp và thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

Áp dụng: Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì còn nguyên vẹn các mép dán kín, bên ngoài mặt trước bì niêm phong ghi chữ “Tang vật vụ Ma Văn B giám định ngày 26/01/2022” mặt sau trên các mép dán có chữ ký giáp lai của Ma Văn B, thành phần tham gia niêm phong và 05 hình dấu của Phòng KTHS Công an tỉnh Tuyên Quang Áp dụng các Điều 136, 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Quốc hội. Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo bản án theo quy định.

Tại phiên tòa bị cáo tiếp tục khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, nội dung khai báo phù hợp với lời khai tại Cơ quan cảnh sát điều tra, không có tình tiết mới. Bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì kết luận giám định. Bị cáo không có ý kiến tranh luận về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có đề nghị gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Ma Văn B thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, từ chứng cứ nêu trên có đủ cơ sở kết luận. Hồi 21 giờ 00 phút ngày 25/01/2022, tại khu vực thôn Đô Thượng 1, xã Xuân Vân, huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang: Ma Văn B, có hành vi tàng trữ trái phép 0,144g (không phẩy một bốn bốn gam) ma túy, loại Heroine, số thứ tự 09 thuộc danh mục IA, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018, của Chính phủ, nhằm mục đích để sử dụng, bị tổ công tác Công an huyện Yên Sơn bắt quả tang thu giữ tang vật.

Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý, mục đích để sử dụng cho nhu cầu nghiện ma túy của bản thân. Do vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[2]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Ma Văn B đã có một tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do cố ý, nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “tái phạm” quy định tại đoạn 1 điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, có bố đẻ là ông Ma Văn Lăng được tặng Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến chống Mỹ hạng nhất nên bị cáo được áp dụng tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm s, khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[3]. Về hình phạt: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, gây mất trật tự trị an tại địa phương và là một trong những nguyên nhân thường gây ra các tội phạm, tệ nạn xã hội khác. Vì vậy cần phải có mức hình phạt tù nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo tại cơ sở giam giữ một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời góp phần vào công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.

Căn cứ tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, khối lượng chất ma tuý mà bị cáo tàng trữ, cũng như nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự áp dụng đối với bị cáo. Hội đồng xét xử thấy mức án mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp, có căn cứ.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo nghề nghiệp và thu nhập không ổn định, không có tài sản riêng có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

[5]. Về vật chứng: Đối với 01 gói nhỏ gói ngoài bằng giấy trắng có dòng kẻ, bên trong chứa 0,144g (không phẩy một bốn bốn gam), Heroine, trong đó khối lượng được lấy mẫu để giám định là 0,05g; số còn lại được niêm phong trong 01 (một) bì niêm phong còn nguyên vẹn có mép dán kín, bên ngoài mặt trước bì niêm phong ghi chữ “Tang vật vụ: Ma Văn B, thành phần tham gia niêm phong và 05 (năm) hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang.

01 xe mô tô BKS 22F1-35766 mà Ma Văn B sử dụng làm phương tiện đi mua ma túy, quá trình điều tra, xác minh xác định chiếc xe đó là của anh Ma Văn T, sinh năm 1993, trú tại Thôn S, xã V, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang cho Bộ mượn, khi mượn Tú không biết Bộ sử dụng xe để đi mua ma túy, ngày 28/01/2022, Cơ quan CSĐT đã trả lại xe mô tô cho chủ sở hữu hợp pháp là anh Ma Văn T. Nên HĐXX không xem xét giải quyết.

[6]. Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Ma Văn B, ngày 28/01/2022, Công an huyện Yên Sơn đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 14/QĐ-XPVPHC, hình thức phạt: Cảnh cáo.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Ma Văn B ngày 25/01/2022 tại khu vực thôn Đô Thượng 1, xã Xuân Vân. Cơ quan điều tra đã áp dụng các biện pháp điều tra theo quy định, nhưng không xác định được tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, ngoài lời khai duy nhất của bị cáo không có tài liệu, chứng cứ khác chứng minh nên không có căn cứ xem xét, xử lý.

[7]. Về quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Sơn, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[8]. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; đoạn 1 điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự.

- Tuyên bố: Bị cáo Ma Văn B phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

- Xử phạt: Bị cáo Ma Văn B 01 (một) năm 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam 25/01/2022.

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 gói nhỏ gói ngoài bằng giấy trắng có dòng kẻ, bên trong chứa 0,144g (không phẩy một bốn bốn gam), Heroine, trong đó khối lượng được lấy mẫu để giám định là 0,05g; số còn lại được niêm phong trong 01 (một) bì niêm phong còn nguyên vẹn có mép dán kín, bên ngoài mặt trước bì niêm phong ghi chữ “Tang vật vụ: Ma Văn B, thành phần tham gia niêm phong và 05 (năm) hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang.

(Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng giữa Công an huyện Yên Sơn với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Sơn ngày 09/5/2022).

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Ma Văn B phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.