Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 49/2022/HS-PT

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 49/2022/HS-PT NGÀY 28/04/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 28 tháng 4 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 158/2022/TLPT-HS ngày 23 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo Dương Thị Hồng N do có kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 173/2021/HS-ST ngày 05 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.

- Bị cáo: Dương Thị Hồng N - sinh năm 1998 tại Khánh Hòa; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: 118 T - p. C - tp. Cam Ranh - Khánh Hòa; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nữ, Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Dương D (1960) và bà Mai Thị Kim T (1967); Tiền sự, tiền án: không; Bị áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh từ ngày 24/02/2020 đến ngày 04/02/2021 theo Quyết định áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh số 01/QĐ-VKSNT ngày 10/12/2019 và Quyết định đình chỉ thi hành biện pháp bắt buộc chữa bệnh số 01/QĐ-VKSNT ngày 29/01/2021; Áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú; Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 02 giờ 00 phút, ngày 05/12/2018, Tổ công tác của Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Phòng cảnh sát cơ động, Phòng cảnh sát phòng cháy chữa cháy và cứu nạn cứu hộ, Phòng cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội - Công an tỉnh Khánh Hòa phối hợp với Công an phường Phước Hòa kiểm tra hành chính cơ sở kinh doanh karaoke L ở số 23, 25 đường V - P. P - tp. Nha Trang. Quá trình kiểm tra phòng VIP 205, trong phòng có 11 người gồm Dương Thị Hồng N, Nguyễn Gia B, Phạm Anh Văn V, Trần Thị Thanh M, Nguyễn Đặng T, Nguyễn Song L, Nguyễn Xuân T, Nguyễn Anh Q, Đỗ Hạ V, Nguyễn Hoàng Bảo T, Lê Minh P. Tổ công tác đã thu giữ được dưới sàn nhà 10 gói nylon bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng có khối lượng 3,6198g; thu giữ trong túi xách hiệu HUI của Trần Thị Thanh M 01 gói nylon kích thước (2 x 20cm, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng có khối lượng 1,1755g; 01 gói nylon kích thước (4 x 80cm bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng có khối lượng 3,5265g; thu giữ trên đĩa trên bàn chất bột màu trắng có khối lượng 0,0958g. Dương Thị Hồng N khai nhận chất tinh thể màu trắng là ma túy “khay”, số ma túy này là của N đem theo để sử dụng cho bản thân. Khi cơ quan công an vào kiểm tra, N đã vứt số ma túy này xuống sàn và trong túi xách của Trần Thị Thanh M. Nguồn gốc ma túy bị thu giữ là N mua của một người tên T (không rõ nhân thân, lai lịch) thông qua sự giới thiệu của T (không rõ nhân thân lai lịch) tại quán bar V tại tp. Đà Lạt - Lâm Đồng.

Qua điều tra đã xác định được như sau: tối ngày 04/12/2018, Nguyễn Gia B tổ chức sinh nhật rồi rủ các bạn của B đến phòng VIP 205 Karaoke L để hát. Khi đến nơi, cả nhóm lấy phòng VIP 205 để hát và cùng nhau thống nhất mua ma túy đem vào phòng sử dụng. B góp 4.000.000đ, Phạm Anh Văn V góp 1.000.000đ, T góp 1.500.000d, Nguyễn Anh Q góp 1.000.000đ, Lê Minh P góp 1.000.000đ, Nguyễn Hoàng Bảo T góp 1.000.000đ, Đỗ Hạ V góp 1.000.000đ, Nguyễn Song L góp 1.000.000đ và một số người khác có góp tiền (chưa xác định được ai góp), tổng cộng được khoảng 12.000.000đ. B gọi điện cho Đỗ Hữu Trung N hỏi mua ma túy với giá 8.000.000đ thì N đồng ý. Sau đó, B, Trường, Quốc đi đến trước phòng 303 chờ thì gặp N đến đưa 5 viên ma túy “thuốc lắc” và 1 hộp 5 ma túy “khay”. Do thiếu tiền nên nhóm của B chỉ mua được 5 viên ma túy “thuốc lắc” và nói N đi xuống phòng VIP 205 để lấy tiền mua ma túy “khay”. N đi theo nhóm của B xuống phòng lấy tiền và giao số ma túy còn lại cho cả nhóm, đồng thời N nghiền ma túy “khay hộ cho nhóm của B rồi đi ra ngoài. Khoảng 23 giờ 00 phút cùng ngày, có Trần Thị Thanh M và Dương Thị Hồng N đến chơi. Khi cả nhóm sử dụng hết ma túy thì N lấy ma túy “khay” đem theo đổ một ít ra đĩa cả nhóm sử dụng.

Khoảng 02 giờ 00 phút, ngày 05/12/2018, Công an tỉnh Khánh Hòa kiểm tra hành chính cơ sở kinh doanh Karaoke L trong đó có phòng VIP 205, N đã vứt ma túy dưới sàn nhà và trong túi xách hiệu HUI của Trần Thị Thanh M.

Kết luận giám định số 46/GĐTP/219 ngày 19/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận:

- 10 gói nylon kích thước (2x2)cm đựng chất tinh thể màu trắng có khối lượng 3,6198g là ma túy, loại Ketamine.

- 01 gói nylon kích thước (2x2)cm đựng chất tinh thể màu trắng có khối lượng 1,1755g là ma túy, loại Ketamine.

- 01 gói nylon kích thước (4x80cm đựng chất tinh thể màu trắng có khối lượng 3,5265g là ma túy, loại Ketamine.

- 01 gói nylon đựng chất bột màu trắng có khối lượng 0,0958g là ma túy, loại Ketamine.

Tại bản cáo trạng số 89/CT-VKSNT ngày 25/3/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã truy tố bị cáo Dương Thị Hồng N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại bản án sơ thẩm số 173/2021/HS-ST ngày 05 tháng 11 năm 2021 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa đã quyết định:

Căn cứ điểm g khoản 1 Điều 249; điểm q, s khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Dương Thị Hồng N.

Xử phạt: bị cáo Dương Thị Hồng N 01 (một) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra, bản án còn quyết định về án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Ngày 11/11/2021, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang đã ban hành Quyết định kháng nghị số 06/QĐ-VKSNT có nội dung đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm vụ án trên theo hướng sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 173/HSST/2021 ngày 05/11/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang; trừ thời hạn bị cáo N bị áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh vào thời hạn phạt tù đã tuyên, buộc bị cáo N phải chấp hành hình phạt tù đối với thời gian còn lại.

Tại phiên tòa phúc thẩm, phần tranh luận: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Khánh Hòa đề nghị hủy Bản án hình sự sơ thẩm số 173/HSST/2021 ngày 05/11/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa để điều tra lại vì có dấu hiệu bỏ lọt hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

- Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Dương Thị Hồng N đề nghị Hội đồng xét xử chấp kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa trừ thời hạn bị cáo bị áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh vào thời hạn phạt tù đã tuyên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Kháng nghị của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa còn trong thời hạn luật định nên hợp lệ.

[2] Về nội dung:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm nhận thấy quá trình điều tra truy tố và xét xử của cấp sơ thẩm có những thiếu sót sau:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Dương Thị Hồng N đã khai nhận, bị cáo được mời đến quán Karaoke L để dự sinh nhật, sau khi sử dụng hết ma túy của nhóm Nguyễn Gia B mua, bị cáo đã lấy ma túy của mình mang theo để trên bàn cho cả nhóm sử dụng.

Theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và tại các bút lục số 61, 96,98,102,150 thể hiện: Nguyễn Gia B góp 4.000.000đ, Phạm Anh Văn V góp 1.000.000đ, Trường góp 1.500.000đ, Nguyễn Anh Q góp 1.000.000đ, Lê Minh P góp 1.000.000đ, Nguyễn Hoàng Bảo T góp 1.000.000đ, Đỗ Hạ V góp 1.000.000đ, Nguyễn Song L góp 1.000.000đ để mua ma túy cùng sử dụng. Sau khi có ma túy thì Nguyễn Gia B có gọi điện cho Nguyễn Đặng T đến và lấy 1/2 viên ma túy (Thuốc lắc) cho T sử dụng. Ngoài ra, B còn đưa ma túy cho Trần Thị Thanh M và Dương Thị Hồng N sử dụng. Nguyễn Đặng T, Trần Thị Thanh M và Dương Thị Hồng N đều không có góp tiền mua ma túy để sử dụng chung với nhóm của Nguyễn Gia B mà được B gọi đến và đưa ma túy cho sử dụng.

Do đó, có dấu hiệu của hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” nhưng chưa được cấp sơ thẩm điều tra làm rõ.

Bị cáo Dương Thị Hồng N bị áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh, nhưng khi áp dụng hình phạt tù Tòa án cấp sơ thẩm không trừ thời gian bắt buộc chữa bệnh vào thời hạn chấp hành hình phạt tù cho bị cáo N là không đúng với quy định tại khoản 3 Điều 49 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Từ những lý do và phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận thấy việc điều tra, xét xử ở cấp sơ thẩm chưa đầy đủ mà không thể bổ sung ở cấp phúc thẩm được nên cần hủy toàn bộ bản án sơ thẩm, trả hồ sơ về lại cho Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa để điều tra lại theo quy định chung.

Do bản án sơ thẩm bị hủy nên Hội đồng xét xử không giải quyết kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. Các vấn đề khác cần giải quyết trong vụ án sẽ do cấp sơ thẩm giải quyết theo quy định chung của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 355, điểm b, c khoản 1 Điều 358, Điều 360 của Bộ luật tố tụng Hình sự.

Hủy toàn bộ bản án hình sự sơ thẩm số 173/2021/HSST ngày 05/11/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa.

2. Chuyển hồ sơ vụ án cho Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa để điều tra lại theo thủ tục chung.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.