Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 46/2021/HSST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIẾN XƯƠNG, TỈNH THÁI BÌNH

 BẢN ÁN 46/2021/HSST NGÀY 17/09/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 17 tháng 9 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kiến Xương tỉnh Thái Bình xét xử vụ án hình sự thụ lý số: 39/2021/HSST ngày 06/8/2021theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 47/2021/HSST- QĐ ngày 06/9/2021 đối với:

1. Bị cáo Lê Văn N, sinh ngày 10/7/1971 tại xã M, huyện K, tỉnh Thái Bình; Nơi cư trú: thôn T, xã M, huyện K, tỉnh Thái Bình; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: Lớp 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lê Văn N (đã chết) và bà Hoàng Thị G; vợ: chị Hoàng Thị D, có 02 con, con lớn sinh năm 1994, con nhỏ sinh năm 2003; Tiền sự: Không Tiền án: 02 - Bản án số 17/2016/HS-ST ngày 29/01/2016 của Tòa án nhân dân huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định xử phạt 30 tháng tù giam về tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy”, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 12/01/2018, chấp hành xong nghĩa vụ án phí.

- Bản án số 09/2019/HS-ST ngày 28/02/2019 của Tòa án nhân dân huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình xử phạt 16 tháng tù giam về tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 22/02/2020, chấp hành xong nghĩa vụ án phí.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 15/6/2021 đến ngày 18/6/2021 chuyển tạm giam. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Kiến Xương; có mặt.

2. Người chứng kiến:

- Ông Hoàng Hải Q, sinh năm 1966, vắng mặt Nơi cư trú: thôn T, xã M, huyện K, tỉnh Thái Bình;

- Ông Bùi Đức K, sinh năm 1965; vắng mặt Nơi cư trú: thôn D, xã M, huyện K, tỉnh Thái Bình.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do nghiện ma túy nên khoảng 20 giờ ngày 15/6/2021, bị cáo N đi nhờ xe của người đi đường đến khu vực chợ Giao Tiến xã Giao Tiến huyện Giao Thủy tỉnh Nam Định mua của một người đàn ông khoảng 70 tuổi không biết tên, địa chỉ 01 gói ma túy với giá 400.000 đồng. Bị cáo cất gói ma túy vừa mua được vào túi quần đang mặc phía trước bên trái rồi đi về nhà. Đến khoảng 21 giờ 10 phút cùng ngày, bị cáo đi bộ ở khu vực đường liên thôn Tân Ấp 2, xã Minh Tân, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình thì bị Tổ công tác thuộc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Kiến Xương phát hiện, bắt quả tang. Tổ công tác thu giữ tại túi quần đang mặc phía trước bên trái của bị cáo 01gói, bên ngoài gói bằng nilon màu trắng, mở ra bên trong có 02 gói, bên ngoài đều gói bằng giấy tráng kim màu vàng, bên trong 02 gói đều có chất bột màu trắng dạng cục. Bị cáo khai nhận 02 gói ma túy Tổ công tác thu giữ của bị cáo đều là ma túy bị cáo mua về sử dụng cho bản thân.

Tại Kết luận giám định số 234/KLGĐMT - PC09 ngày 16/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thái Bình kết luận: “ Mẫu vật gửi giám định là ma túy, loại Heroine, có khối lượng là 0,3008 gam.

Vật chứng của vụ án:

- 0,3008 gam Heroine sau giám định còn lại 0,2580 gam chuyển Chi cục thi hành án dân sự quản lý theo quy định pháp luật.

Tại bản Cáo trạng số 41/CT-VKSKX ngày 04/8/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình đã truy tố bị cáo Lê Văn N về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kiến Xương vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lê Văn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Lê Văn N mức án từ 05 năm đến 05 năm 03 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 15/6/2021.

Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về nguồn gốc 0,3008 gam Heroine, bị cáo khai mua tại khu vực chợ Giao Tiến huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định, do không xác định được người bán nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra xử lý.

Về việc xử lý vật chứng:

- Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: tịch thu 0,2580 gam Heroine còn lại sau giám định trong phong bì niêm phong số 234/KLGĐ để tiêu hủy.

- Án phí: Bị cáo N phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không có tranh luận gì và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp nội dung bản cáo trạng, phù hợp với các chứng cứ sau đây: Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập vào hồi 21 giờ 20 phút ngày 15/6/2021 tại khu vực đường liên thôn Tân Ấp 2, xã Minh Tân, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình; Biên bản tạm giữ và Biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ của Lê Văn N lập vào hồi 22 giờ 20 phút và 22 giờ 30 phút ngày 15/6/2021; Biên bản ghi lời khai của những người chứng kiến là ông Hoàng Hải Q, sinh năm 1966, nơi cư trú: thôn T, xã M, huyện K, tỉnh Thái Bình và ông Bùi Đức K, sinh năm 1965, nơi cư trú: thôn D, xã M, huyện K, tỉnh Thái Bình; Kết luận giám định số 234/KLGĐ - PC09 ngày 16/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thái Bình.

[3] Từ những căn cứ nêu trên có đủ cơ sở để xác định: Khoảng 21 giờ 20 phút ngày 15/6/2021, tại khu vực đường liên thôn Tân Ấp 2, xã Minh Tân, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình, bị cáo Lê Văn N có hành vi tàng trữ trái phép tại túi quần đang mặc phía trước bên trái 02 gói ma túy loại Heroine có khối lượng 0,3008 gam, mục đích để sử dụng cho bản thân.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây nguy hại lớn cho xã hội. Vì vậy cần phải áp dụng hình phạt xử phạt tương ứng với tính chất, mức độ đối với hành vi phạm tội của bị cáo, có như vậy mới đủ tác dụng cải tạo giáo dục đối với bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm nói chung. Bị cáo bị Tòa án xử phạt tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 12/01/2018 chưa được xóa án tích, ngày 28/02/2019 tiếp tục bị Tòa án xử phạt tù về tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 22/02/2020, chưa được xóa án tích ngày 15/6/2021 bị cáo tiếp tục thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là thể hiện ý thức coi thường pháp luật của bị cáo và là tình tiết tái phạm nguy hiểm quy định tại điểm 0 khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Điều 249. Tội tàng trữ trái phép chất ma túy quy định:

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

… c) Hêrôine, Côcaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam.

….

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:

….

o) Tái phạm nguy hiểm 5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm N chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản.

[5] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách N hình sự đối với bị cáo: Bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách N hình sự nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách N hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là phù hợp với quy định của pháp luật.

[6] Bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy với mục đích sử dụng cho bản thân nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về nguồn gốc 0,3008 gam Heroine, bị cáo khai mua tại khu vực chợ Giao Tiến xã Giao Tiến huyện Giao Thủy tỉnh Nam Định, do không xác định được người bán nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra xử lý.

[8] Về xử lý vật chứng:

- 0,3008 gam Heroine thu giữ của bị cáo, sau khi giám định còn 0,2580 gam là chất ma túy Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành, vì vậy cần tịch thu để tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố Tụng hình sự.

[9] Về án phí: Bị cáo Lê Văn N phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

1. Tuyên bố bị cáo Lê Văn N phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” Xử phạt bị cáo Lê Văn N 05(năm) năm 03(ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 15/6/2021.

2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu của bị cáo Lê Văn N 0,2580 gam Heroine còn lại sau khi đã giám định đựng trong phong bì niêm phong số 234/KLGĐ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thái Bình để tiêu hủy (theo Biên bản giao nhận vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện Kiến Xương lập ngày 11/8/2021).

3.Về án phí: Bị cáo Lê Văn N phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 17/9/2021