Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 45/2020/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN NGŨ HÀNH SƠN, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 45/2020/HS-ST NGÀY 14/09/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 14 tháng 9 năm 2022 Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng mở phiên tòa công khai xét xử theo hình thức trực tuyến, với hai điểm cầu gồm: Điểm cầu trung tâm: Trụ sở Tòa án nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng và điểm cầu thành phần: Trại tạm giam – Công an TP Đà Nẵng (xã Hòa Sơn, huyện Hòa Vang, TP Đà Nẵng) để xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 46/2022/HSST ngày 19 tháng 8 năm 2022 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 49/2022/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 8 năm 2022, đối với bị cáo:

NGUYỄN CÔNG T – Sinh năm 1985 - Tại tỉnh Quảng Nam.

Nơi ĐKNKTT và chỗ ở: Khối phố N, phường Đ, thị xã Đ, tỉnh Q; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh. Con ông (không xác định) và bà Nguyễn Thị N; tiền án, tiền sự : Không;

Nhân thân:

- Năm 2004, bị TAND H.Điện Bàn, T.Quảng Nam xử phạt 12 tháng tù về tội “Cướp tài sản” (chấp hành xong bản án năm 2004);

- Năm 2006, bị TAND H.Điện bàn, T.Quảng Nam xử phạt 15 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng (chấp hành xong bản án năm 2007);

- Năm 2008, bị TAND H.Điện Bàn, T.Quảng Nam xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (chấp hành xong bản án năm 2009);

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 20/4/2022 – Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

01. Bà Lê Thị Diễm T – Sinh năm 1984 Địa chỉ: Khu phố Ngọc Vinh, phường Đ, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam

02. Ông Huỳnh L – Sinh năm 1986.

Địa chỉ: Khu phố N, phường Đ, thị xã Đ, tỉnh Q.

(Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều được triệu tập đến điểm cầu trung tâm, phòng xét xử, Trụ sở tòa án nhân dân quận Ngũ hành Sơn nhưng đều vắng mặt).

Tại điểm cầu thành phần tại trại tạm giam Hòa S – Công an thành phố Đà Nẵng còn có sự tham gia của: Đồng chí Trần Trung Đức và đồng chí Trần Hữu T – Cán bộ chiến sỹ trại tạm giam Hòa Sơn – Công an thành phố Đà Nẵng (giám sát bị cáo tại điểm cầu thành phần).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 15/4/2022, Nguyễn Công T nảy sinh ý định sử dụng ma túy nên điện thoại cho nam T niên tên Tèo (không rõ lai lịch, không nhớ số điện thoại) hỏi mua 15 viên ma túy loại thuốc lắc và 01 gói ma túy loại Ketamine, Tèo đồng ý bán với giá 8.500.000đ và hẹn giao dịch tại khu vực ngã tư đường Mai Đăng Chơn và Nam Kỳ Khởi Nghĩa thuộc P.Hòa Quý, Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, sau khi mua được ma túy, T lấy 1,5 viên ma túy loại thuốc lắc sử dụng cùng với đối tượng tên Quậy (không rõ lai lịch) tại quán karaoke thuộc TX.Điện Bàn (không nhớ địa điểm cụ thể). Số ma túy còn lại (gồm 01 gói nylon chứa 10 viên ma túy loại thuốc lắc; 01 gói nylon chứa 03 viên ma túy loại thuốc lắc và nhiều mảnh vỡ ma túy thuốc lắc khác; 01 gói ma túy loại Ketamine) T cất giấu trong hốc cây phía trước nhà tại Khu phố Ngọc Vinh, P.Đ, TX., T.Q với mục đích để tiếp tục sử dụng.

Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 20/4/2022, Nguyễn Công T có ý định đến 212 Club trên đường Trần Hưng Đạo, Q.Sơn Trà, TP.Đà Nẵng để chơi và sử dụng ma túy nên rủ vợ là Lê Thị Diễm T đi cùng nhưng không nói cho T biết việc sử dụng ma túy. T sử dụng điện thoại sim số 0902292952 gọi đến số 0905436409 của anh Huỳnh L là lái xe grab ở gần nhà T) đến chở vợ chồng T đi chơi. Anh L điều khiển xe ô tô nhãn hiệu Hyundai loại Accent màu trắng BKS 92A-204.54 đến đón vợ chồng T. Trước khi đi, T lấy số ma túy để trong hốc cây, cầm trên tay phải rồi lên xe ngồi ở ghế trước bên cạnh anh L, còn T ngồi hàng ghế sau. Khi xe đi được khoảng 01 km thì T lấy số ma túy để dưới chân chỗ T ngồi.

Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, khi anh L điều khiển xe chở vợ chồng T đến khu vực trước nhà số 187 đường Chương Dương, P.Mỹ An, Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng thì Tổ công tác 911 Công an TP.Đà Nẵng phối hợp cùng Cơ quan CSĐT Công an Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng phát hiện bắt quả tang Nguyễn Công T có hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tang vật thu giữ của:

- Nguyễn Công T:

+ 01 gói nylon bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng; 01 gói nylon bên trong chứa 10 viên nén; 01 gói nylon bên trong chứa 03 viên nén và nhiều mảnh vỡ viên nén (dưới ghế ngồi của T; được niêm phong, ký hiệu: T1).

+ 01 ĐTDĐ hiệu Iphone màu hồng, sim số 0902292952 (Ký hiệu: T2);

+ 01 ví da đen bên trong có 28.400.000đ.

- Lê Thị Diễm T: 01 ĐTDĐ hiệu Iphone màu Gold, sim số 0935310431;

- Anh Huỳnh L: 01 xe ô tô màu trắng BKS 92A-204.54 và 01 ĐTDĐ hiệu Samsung màu đen, sim số 0905436409.

* Tại Kết luận giám định số 73/KLMT-MT ngày 27/4/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự CATP.Đà Nẵng kết luận: Mẫu ký hiệu T1 được chia thành T1a và T1b; cụ thể: Mẫu T1a là tinh thể rắn màu trắng trong 01 gói nylon; Mẫu T1b là các viên nén và mảnh vỡ của viên nén.

- Tinh thể rắn màu trắng gửi giám định ký hiệu T1a là ma túy, loại Ketamine, khối lượng mẫu T1a: 3,907 gam.

- Các viên nén và mãnh vỡ của viên nén gửi giám định ký hiệu T1b là ma túy, loại MDMA, khối lượng mẫu T1b: 7,203 gam.

Tiến hành kiểm tra nhanh ma túy đối với Nguyễn Công T, Lê Thị Diễm T và anh Huỳnh L kết quả: Nguyễn Công T và Lê Thị Diễm T dương tính với ma túy tổng hợp loại thuốc lắc; anh Huỳnh L âm tính với chất ma túy.

Với nội dung trên, tại bản cáo trạng số: 46/CT-VKS-NHS ngày 18 tháng 8 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng thì bị cáo Nguyễn Công T bị truy tố về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm a khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn TP. Đà Nẵng thực hành quyền công tố nhà nước vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố Nguyễn Công T về tội danh như đã nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản điểm n khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Công T từ 05 năm, 06 tháng đến 06 năm tù.

* Về vật chứng:

- Đề nghị tịch thu tiêu hủy của: Nguyễn Công T gồm: 3,644 gam tinh thể mẫu T1a; 6,820 gam chất bột mẫu T1b và bao gói mẫu (là mẫu giám định hoàn trả kèm theo Kết luận giám định được niêm phong trong bì thư màu trắng, có đóng dấu của Phòng KTHS Công an TP.Đà Nẵng); sim điện thoại số 0902292952.

- Đề nghị tịch thu sung công quỹ Nhà nước của: Nguyễn Công T 01 ĐTDĐ hiệu Iphone, màu hồng.

- Đề nghị trả lại cho chủ sở hữu do không liên quan đến hành vi phạm tội: Lê Thị Diễm T gồm: 01 ĐTDĐ hiệu Iphone màu Gold, sim số 0935310431 và 28.400.000đ.

- Đối với 01 xe ô tô màu trắng BKS 92A-204.54 và 01 ĐTDĐ hiệu Samsung màu đen, sim số 0905436409 là tài sản của anh Huỳnh L. Qua điều tra xác định, anh L không biết việc T thuê xe và mang theo ma túy lên xe để đi sử dụng. Cơ quan CSĐT Công an Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng đã trả lại tài sản trên cho anh L là có căn cứ.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố xét xử: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, các Cơ quan tiến hành tố tụng và những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự và những người tham gia tố tụng không có ý kiến khiếu nại gì nên HĐXX không xem xét.

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Khoảng 22 giờ 30 phút ngày 20/4/2022, tại khu vực trước số nhà 187 đường Chương Dương, P.Mỹ An, Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng, Cơ quan CSĐT Công an quận Ngũ Hành Sơn, TP. Đà Nẵng bắt quả tang Nguyễn Công T có hành vi tàng trữ trái phép 3,907 gam ma túy loại Ketamine và 7,203 gam ma túy loại MDMA với mục đích để sử dụng.

Hành vi trên của bị cáo Nguyễn Công T đã phạm vào tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự như cáo trạng số: 46/CT-VKS-NHS ngày 18 tháng 8 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Ngũ Hành Sơn TP. Đà Nẵng đã truy tố và đề nghị mức hình phạt như trên là đúng người, đúng tội và có căn cứ pháp luật.

[2] Xét tính chất vụ án, hành vi phạm tội của các bị cáo thì thấy:

Bị cáo Nguyễn Công T là người có nhân thân xấu. Lẽ ra sau lần bị pháp luật xử lý, khi được trở về địa phương bị cáo phải phấn đấu rèn luyện để trở thành công dân có ích cho gia đình và đóng góp cho xã hội. Nhưng bị cáo đã không làm được điều đó mà tiếp tục đi vào con đường phạm tội.

Hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo đã xâm phạm đến chế độ độc quyền trong việc quản lý các chất ma túy của nhà nước, xâm phạm trật tự an toàn, xâm phạm đến sức khoẻ và sự phát triển giống nòi của dân tộc. Do tính chất vụ án và hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những gây ra các tệ nạn mà còn là nguyên nhân gây ra nhiều tội phạm nghiêm trọng khác, làm mất trật tự trị an.

Từ những nhận định trên, HĐXX xét thấy cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc, đúng với tính chất hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, tiếp tục cách ly các bị cáo ra khỏi cộng đồng xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và răn đe chung.

Song xét thấy, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bà ngoại của bị cáo là người có công với cách mạng, đó là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng để giảm cho bị cáo một phần hình phạt mà lẽ ra bị cáo phải chịu.

Ngoài ra, Nguyễn Công T và Lê Thị Diễm T còn có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng đã ra Quyết định xử phạt hành chính là có căn cứ.

- Lê Thị Diễm T và anh Huỳnh L không biết việc Nguyễn Công T tàng trữ trái phép chất ma túy. Do đó, CQĐT Công an Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng không xử lý là có căn cứ.

- Đối với các nam T niên tên “Tèo”, “Quậy” quá trình điều tra chưa xác định được nhân thân lai lịch, Cơ quan CSĐT Công an Q.Ngũ Hành Sơn,TP.Đà Nẵng tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau nên không đề cập ở vụ án này.

[3] Về vật chứng:

- Đối với số ma túy gồm: 3,644 gam tinh thể mẫu T1a; 6,820 gam chất bột mẫu T1b và bao gói mẫu (là mẫu giám định hoàn trả kèm theo Kết luận giám định được niêm phong trong bì thư màu trắng, có đóng dấu của Phòng KTHS Công an TP.Đà Nẵng); sim điện thoại số 0902292952 xét thấy cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 ĐTDĐ hiệu Iphone, màu hồng của Nguyễn Công T xét thấy cần tuyên tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.

Đối với 01 ĐTDĐ hiệu Iphone màu Gold, sim số 0935310431 và 28.400.000đ của Lê Thị Diễm T xét thấy không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần tuyên trả lại cho Lê Thị Diễm T.

- Đối với 01 xe ô tô màu trắng BKS 92A-204.54 và 01 ĐTDĐ hiệu Samsung màu đen, sim số 0905436409 là tài sản của anh Huỳnh L. Qua điều tra xác định, anh L không biết việc T thuê xe và mang theo ma túy lên xe để đi sử dụng. Cơ quan CSĐT Công an Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng đã trả lại tài sản trên cho anh L là có căn cứ nên HĐXX không đề cập đến.

[4] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Công T phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Căn cứ: khoản điểm n khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Công T 05 (năm) năm, 06 tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 20/4/2022.

* Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tuyên tịch thu tiêu hủy đối với số ma túy gồm: 3,644 gam tinh thể mẫu T1a;

6,820 gam chất bột mẫu T1b và bao gói mẫu (là mẫu giám định hoàn trả kèm theo Kết luận giám định được niêm phong trong bì thư màu trắng, có đóng dấu của Phòng KTHS Công an TP.Đà Nẵng); sim điện thoại số 0902292952.

Tuyên tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước đối với 01 ĐTDĐ hiệu Iphone, màu hồng của Nguyễn Công T.

Tuyên trả lại cho bà Lê Thị Diễm T 01 ĐTDĐ hiệu Iphone màu Gold, sim số 0935310431 và 28.400.000đ.

(Tất cả vật chứng trên, hiện do Chi cục Thi hành án Dân sự quận Ngũ Hành Sơn quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/8/2022 và giấy nộp tiền lập ngày 09/8/2022).

* Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Công T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, báo cho bị cáo biết, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.