Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 44/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ, TỈNH LAI CHÂU

BẢN ÁN 44/2024/HS-ST NGÀY 23/01/2024 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 23 tháng 01 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Tè tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 43/2024/TLST-HS ngày 03 tháng 01 năm 2024. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 45/2024/QĐXXST- HS ngày 11/01/2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Phản Xô H - Sinh năm 1992.

Nơi cư trú: Bản M, xã P, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ học vấn: Không biết chữ; Dân tộc: La Hủ; Giới tính: nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phản Phu C (đã chết) và bà Pờ Na G (đã chết); Bị cáo chưa có vợ, con; Gia đình bị cáo có 03 anh em, bị cáo là con thứ nhất trong gia đình; Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/10/2023 cho đến nay (Có mặt).

- Người làm chứng: Ông Lý Chờ H2 - sinh năm 1984

Nơi cứ trú: Bản M, xã P, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu. (Vắng mặt không lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào sáng ngày 27/10/2023, tại khu vực Bản M, xã P, huyện Mường Tè, Phản Xô H, sinh năm 1992, mua được 01 gói Heroine với giá 50.000 đồng của một người phụ nữ tên Ky Xê Lơ. Sau khi mua được Heroine, Xô H cất giấu gói Heroine đã mua được vào trong túi quần bên trái đang mặc trên người rồi một mình đi bộ về nhà anh rể của Xô H là Lý H2, sinh năm 1984, thuộc Bản M, xã P. Đến 07 giờ 00 phút, sau khi về đến nhà H2, H thấy H2 đang nằm ngủ trên giường, quan sát xung quanh, H thấy dưới giường ngủ của H2 có 01 bộ dụng cụ dùng để sử dụng ma tuý nên đã lấy ra và lấy một mảnh giấy bạc đã chuẩn bị từ trước để sử dụng ma tuý. H lấy số Heroine đã mua được đặt lên trên một miếng gạch men rồi nghiền nhỏ để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an huyện Mường Tè phát hiện, bắt quả tang. Tổ công tác dùng 01 mảnh nilon màu hồng thu gom số Heroine đã được H nghiền nhỏ trên mảnh gạch men và mời người chứng kiến, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, dùng 01 phong bì thư do Bưu điện phát hành để niêm phong vật chứng đã thu giữ của Phản H theo quy định của pháp luật.

Tại bản kết luận giám định tư pháp số 132/KLGĐ ngày 27/10/2023 của người giám định tư pháp theo vụ việc Công an huyện Mường Tè, đã kết luận: 01 gói chất bột khô, màu trắng thu giữ của Phản H có khối lượng là 0,26 gam.

Tại bản kết luận giám định số 1097/KL-KTHS ngày 30/10/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận đối với vật chứng thu giữ của Phản H: Mẫu chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, loại: Heroine Tại bản cáo trạng số 04/CT-VKS-MT ngày 03/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè tỉnh Lai Châu đã truy tố Phản H về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố phân tích các tài liệu chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự. Khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội tuyên bố bị cáo Phản H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" xử phạt bị cáo Phản H mức án từ 01 năm 04 tháng đến 01 năm 10 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự tịch thu tiêu hủy 01 mảnh nilon màu hồng, 02 miếng gạch men, 01 bật lửa ga, 01 mảnh giấy bạc, 01 phong bì do Bưu điện Việt Nam phát hành.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng và không có ý kiến tranh luận đối với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè.

Tại lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Mường Tè, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2]. Về tính chất, mức độ, hành vi của bị cáo:

Xét lời khai nhận của bị cáo Phản H tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu đã truy tố.

Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 07 giờ 00 phút ngày 27/10/2023, tại Bản M, xã P, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Phản H đang tàng trữ trái phép 0,26 gam Heroine để sử dụng thì bị tổ công tác Công an huyện Mường Tè phát hiện, bắt quả tang và niêm phong vật chứng theo quy định.

Bị cáo Phản H có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi nêu trên của bị cáo là nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý đặc biệt về các chất ma tuý của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu tới trật tự trị an, an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi tàng trữ trái phép 0,26 gam Heroine để sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Vì vậy quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, mức hình phạt và các vấn đề khác liên quan là hoàn toàn có cơ sở, phù hợp với tính chất, mức độ cũng như hành vi phạm tội của bị cáo nên cần chấp nhận.

[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Nhân thân: Bị cáo Phản H chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo là người nghiện chất ma túy.

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 BLHS.

Tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đực biệt khó khăn nên Hội đồng xét xử cần áp dụng cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS.

Do bị cáo là người nghiện chất ma túy, hành vi của bị cáo là nghiêm trọng nên Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 triệu đồng, ... hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa, xét thấy bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, công việc và thu nhập không ổn định. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5]. Về vật chứng của vụ án: 0,26 gam Heroine cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mường Tè đã gửi toàn bộ đi giám định không hoàn lại mẫu vật nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết; 02 miếng gạch men, 01 bật lửa ga, 01 mảnh giấy bạc là vật bị cáo dùng vào việc phạm tội; 01 mảnh nilon màu hồng, 01 phong bì do Bưu điện Việt Nam phát hành cơ quan Điều tra dùng để liêm phong vật chứng không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[6]. Về những vấn đề khác:

Đối với người phụ nữ tên Ky Xê Lơ mà theo lời khai đó là người đã bán Heroine cho bị cáo đem về sử dụng: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã nhiều lần triệu tập, xác minh nhưng Lơ không có mặt ở địa phương, không rõ đi đâu, làm gì nên Cơ quan điều tra chưa làm việc được với Lơ. Ngoài lời khai của bị cáo chưa có thêm tài liệu, chứng cứ nào khác nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét xử lý.

Đối với hành vi bị cáo vào và sử dụng ma tuý tại nhà của Lý H2: Do H2 là anh rể của bị cáo, H2 không biết việc bị cáo lấy bộ dụng cụ rồi sử dụng ma tuý tại nhà H2 và không có ý kiến gì về việc bị cáo vào nhà mình nên không xem xét về hành vi xâm phạm chỗ ở của người khác đối với bị cáo. H2 không phạm tội tổ chức hay chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma tuý.

[7]. Về án phí: Xét thấy bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Nên cần miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 46; điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106; Khoản 2 Điều 135; Khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

1. Tuyên bố bị cáo Phản H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Xử phạt bị cáo Phản H 01 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 27/10/2023. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

3. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 01 mảnh nilon màu hồng, 02 miếng gạch men, 01 bật lửa ga, 01 mảnh giấy bạc, 01 phong bì do Bưu điện Việt Nam phát hành.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Mường Tè với Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Mường Tè được lập vào hồi 16 giờ 15 phút ngày 16 tháng 01 năm 2024)

4. Án phí: Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.