Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 44/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯ M’GAR – TỈNH ĐẮK LẮK

BẢN ÁN 44/2023/HS-ST NGÀY 30/08/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30 tháng 8 năm 2023, tại phòng xét xử Tòa án nhân dân huyện CưM’gar, tỉnh Đắk Lắk, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 46/2023/TLST-HS, ngày 11 tháng 8 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 45/2023/QĐXXST- HS ngày 16 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Ngô Đình D; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: xx/x/20xx; tại tỉnh Đắk Lắk; Nơi cư trú: tổ dân phố A, thị trấn Q, huyện Č, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không. Con ông Ngô Đình T (sinh năm 19xx); con bà: Huỳnh Thị Kim D (Sinh năm 19xx). Bị cáo có vợ là Vũ Thị Ngọc T (sinh năm 20xx), bị cáo có 01 người con sinh năm 2023; Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 24/6/2020, bị cáo Ngô Đình D bị Tòa án nhân dân huyện ČưM'gar ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, theo QĐ số 04/2020/QĐ-TA. Đến ngày 11/5/2021 thì bị cáo D chấp hành xong quyết định.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Čư M'gar, từ ngày 22/5/2023 cho đến nay – Có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng 1

/ Anh Lê Bá P: Sinh năm 19xx (Vắng mặt) Địa chỉ: Tổ dân phố A, thị trấn Q, huyện Č, tỉnh Đắk Lắk;

2/ Anh Nguyễn Văn H: Sinh năm 19xx (Vắng mặt) Địa chỉ: Tổ dân phố B, thị trấn Q, huyện Č, tỉnh Đắk Lắk;

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ ngày 22/5/2023, Ngô Đình D đón xe buýt đi từ thị trấn Q, huyện Č lên khu vực nhà máy bia thuộc phường T, thành phố B để mua ma tuý đá về sử dụng. Tại đây D gặp một người nam thanh niên tên P (chưa rõ nhân thân lai lịch) và đã hỏi mua của người này 1.000.000đồng (một triệu đồng) tiền ma tuý đá và P đã đồng ý bán ma tuý đá cho D. Sau đó D đã đưa cho P 1.000.000đồng (một triệu đồng) và P đã đưa cho D 01 (một) gói nylon có kích thước (02x05)cm bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể là ma tuý đá. Sau khi mua được ma tuý đá thì D đón xe buýt đi về huyện Č, khi đi đến khu vực đường Hùng Vương thuộc Tổ dân phố AA, thị trấn Q, huyện Č thì D xuống xe, lúc này D đang cầm gói ma tuý đá ở trên tay phải của mình và đang đi bộ trên đường thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt quả tang. Tại thời điểm bắt quả tang lực lượng Công an đã phát hiện trong bàn tay phải của D đang cầm 01 (một) gói ny lon có kích thước (02x05)cm bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể là ma tuý đá mà D mua về để sử dụng. Sau đó lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với D về hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý, tạm giữ và niêm phong tang vật theo đúng quy định.

Tại bản kết luận giám định số 641/KL-KTHS ngày 29/5/2023, của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận: Chất rắn dạng tinh thể bên trong 01 (một) gói nylon kích thước (02x05)cm được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,6395gam, loại: Methamphetamine. (Bút lục 39) Tại bản cáo trạng số: 45/CT-VKS ngày 11 tháng 8 năm 2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư M’gar, truy tố bị cáo Ngô Đình D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Kết quả xét hỏi tại phiên tòa bị cáo Ngô Đình D đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu ở trên.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát đã đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và giữ nguyên quyết định truy tố. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Ngô Đình D mức án từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù.

Các biện pháp tư pháp: Căn cứ khoản 1 Điều 46, khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy Mẫu vật hoàn lại sau giám định có khối lượng 0,6099gam ma túy loại Methamphetamine.

Bị cáo không tranh luận bào chữa gì mà chỉ mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tại liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng trong điều tra, truy tố, xét xử: Về hành vi, Quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục và thẩm quyền theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó hành vi, quyết định của người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.

[2] Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, các tình tiết giảm nhẹ và đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo là đúng quy định của pháp luật.

[3] Về chứng cứ xác định hành vi phạm tội: Lời khai nhận tội của bị cáo Ngô Đình D tại phiên tòa hôm nay là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, người làm chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 22/5/2023 tại tổ dân phố AA, thị trấn Q, huyện Č, tỉnh Đắk Lắk, Ngô Đình D đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,6395gam ma túy, loại: Methamphetamine mục đích để sử dụng thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện bắt quả tang cùng tang vật. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a)…..

c) Heroine, cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR- 11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

[4] Xét tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, không những đã xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các loại dược chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo nhận thức được rằng các loại dược chất ma túy đều thuộc sự độc quyền quản lý của Nhà nước, thông qua các cơ quan chức năng có thẩm quyền và phải tuân theo những trình tự, thủ tục nghiêm ngặt, mọi hành vi tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma túy đều bị trừng trị nghiêm khắc. Người nghiện ma túy là tự tàn phá sức khỏe, làm tổn hại giống nòi và còn là nguyên nhân làm lây truyền các căn bệnh xã hội và còn làm phát sinh những loại tội phạm khác. Bị cáo là người có nhân thân xấu, ngày 24/6/2020, bị cáo Ngô Đình D bị Tòa án nhân dân huyện ČưM'gar ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, theo Quyết định số 04/2020/QĐ-TA. Đến ngày 11/5/2021, bị cáo D chấp hành xong quyết định. Sau khi đi cai nghiện bắt buộc về bị cáo không tự rèn luyện tu dưỡng bản thân để trở thành người có ích cho gia đình và xã hội mà lại tiếp tục phạm tội. Do ý thức coi thường pháp luật nên bị cáo đã mua của một người nam thanh niên tên P (hiện chưa rõ nhân thân, lai lịch) 01 (một) gói ny lon bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể là ma tuý đá với số tiền là 1.000.000đ (một triệu đồng) để về sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ.

[5] Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

Tình tiết tăng nặng: Không.

Tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội, tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo thể hiện tính nhân đạo của pháp luật xã hội chủ nghĩa.

Với tính chất vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo để thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật góp phần giáo dục phòng ngừa tội phạm chung và riêng trong toàn xã hội.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo, Công an huyện Čư M’gar đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt Cảnh cáo là phù hợp.

Đối với người có tên thường gọi là P là người đã bán ma túy cho bị cáo D, Cơ quan Điều tra đã tiến hành xác minh nhưng đến nay chưa xác định được nên Cơ quan Cảnh sát điều tra tiếp tục có kế hoạch xác minh, xử lý sau.

[6] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 0,6099 gam ma túy loại Methamphetamine mẫu vật hoàn lại sau giám định là hàng cấm nên cần tịch thu tiêu hủy.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Ngô Đình D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Ngô Đình D 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 22/5/2023.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 46; khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định là 0,6099 gam ma túy loại Methamphetamine (Hiện vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cư M’gar, đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/8/2023).

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Ngô Đình D phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.