Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 44/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ KINH MÔN, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 44/2022/HS-ST NGÀY 24/05/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24 tháng 5 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 50/2022/TLST-HS ngày 06 tháng 5 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 39/2022/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Ngô Quốc A1, sinh năm 1992 tại: Kinh Môn, Hải Dương; nơi cư trú: Khu dân cư HC, phường TH, thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 08/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Văn Đ1 và bà Trần Thị B1; gia đình có 02 anh em, bị cáo là con thứ hai; tiền án: Tại Bản án số 38/2019/HS-ST ngày 21/5/2019, Tòa án nhân dân huyện Kinh Môn (nay là thị xã Kinh Môn) xử phạt 28 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; tiền sự: Không; nhân thân: Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 16/QĐ- XPHC ngày 06/01/2009, Trưởng Công an huyện Kinh Môn xử phạt 75.000đ về hành vi trộm cắp tài sản (đã nộp phạt ngày 06/01/2009). Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 99/QĐ-XPHC ngày 23/6/2016, Trưởng Công an huyện Kinh Môn xử phạt 1.500.000đ về hành vi trộm cắp tài sản; bị tạm giữ từ ngày 21/01/2022 đến ngày 24/01/2022 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ ngày 21/01/2022, Ngô Quốc A1 đi xe khách từ khu vực gần nhà đến khu vực ga Dụ Nghĩa, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng để tìm mua ma túy, loại Heroine về sử dụng. Tại đây, Ngô Quốc A1 gặp 01 người đàn ông lạ mặt, không quen biết và hỏi mua được của người này 01 túi nilon bên trong chứa 03 gói ma túy có đặc điểm đều được bọc bằng giấy bạc, trong mỗi gói giấy bạc đều chứa chất bột dạng cục màu trắng với giá 600.000đ. Sau đó, Ngô Quốc A1 cất giấu ma túy vào túi áo khoác bên trái đang mặc, rồi tiếp tục đi xe khách về chỗ ở. Đến khoảng 17 giờ 05 phút cùng ngày, khi Ngô Quốc A1 đang đứng chơi tại vỉa hè gần nhà, thuộc khu dân cư HC, phường TH, thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương thì bị Tổ công tác Công an phường TH phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại túi áo khoác bên trái Ngô Quốc A1 đang mặc 01 túi nilon bên trong chứa 03 gói giấy bạc, trong mỗi gói giấy bạc đều chứa chất bột, dạng cục, màu trắng, được niêm phong ký hiệu là M. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng và bàn giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra-Công an thị xã Kinh Môn giải quyết theo thẩm quyền.

Tại Bản kết luận giám định số 204/KLGĐ-PC09 ngày 23/01/2022, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột (dạng cục), màu trắng trong phong bì ký hiệu M, gửi đến giám định tổng khối lượng là 0,761g là ma túy, loại Heroine. Hoàn lại đối tượng giám định 0,728g ma túy, loại Heroine.

Tại Cáo trạng số 48/CT-VKS ngày 05 tháng 5 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương truy tố Ngô Quốc A1 về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự (Viết tắt: BLHS).

Tại phiên tòa:

- VKSND thị xã Kinh Môn giữ nguyên quyết định truy tố; đề nghị Hội đồng xét xử (Viết tắt: HĐXX): Áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS. Tuyên bố bị cáo Ngô Quốc A1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Ngô Quốc A1 từ 18 tháng đến 21 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo; về xử lý vật chứng: áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự (Viết tắt: BLTTHS). Tịch thu tiêu huỷ 0,728g ma túy, loại Heroine do cơ quan giám định hoàn lại; về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

- Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, công nhận Quyết định truy tố và luận tội của VKSND thị xã Kinh Môn đối với bị cáo là đúng. Bị cáo ăn năn về hành vi phạm tội của mình và đề nghị HĐXX xem xét xử phạt ở mức hình phạt thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:

[1] Về các hành vi, quyết định tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS.

[2]. Xét hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17 giờ 05 phút, ngày 21/01/2022, tại khu dân cư HC, phường TH, thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương, Ngô Quốc A1 có hành vi tàng trữ trái phép 0,761g ma túy, loại Heroine, mục đích để sử dụng, thì bị Tổ công tác thuộc Công an phường TH bắt quả tang.

[3]. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý là vi phạm pháp luật, song là đối tượng nghiện nên bị cáo vẫn cố ý cất giấu 0,761g ma tuý, loại Heroin với mục đích để sử dụng. Do đó hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS. Như vậy, Quyết định truy tố của VKSND thị xã Kinh Môn đối với các bị cáo là có căn cứ.

[4]. Hành vi của bị cáo có tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội lớn, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, chế độ quản lý đặc biệt đối với chất ma tuý của Nhà nước; ngày 06/01/2009, bị Trưởng Công an huyện Kinh Môn xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản (đã nộp phạt ngày 06/01/2009); ngày 23/6/2016, bị Trưởng Công an huyện Kinh Môn xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản. Mặc dù bị cáo chưa chấp hành việc nộp phạt nhưng trong thời hiệu thi hành, người có thẩm quyền không tiến hành các biện pháp cưỡng chế theo quy định, tính đến thời điểm bị cáo thực hiện hành vi phạm tội đã quá 01 năm kể từ ngày hết thời hiệu thi hành nên bị cáo được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng điều đó thể hiện bị cáo có nhân thân không tốt. Do đó, cần buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt tù tại trại giam, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống chung của xã hội một thời gian thì mới đủ tác dụng trừng trị, giáo dục bị cáo trở thành người tốt và đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.

[5]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã bị kết án, chưa được xóa án tích nay lại phạm tội với lỗi cố ý, thuộc trường hợp “tái phạm” quy định tại khoản 1 Điều 53 BLHS nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS; trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản có giá trị nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7]. Về xử lý vật chứng: Khối lượng chất ma tuý sau khi giám định còn lại 0,728g ma túy, loại Heroin được niêm phong trong bì thư do cơ quan giám định hoàn lại là vật cấm lưu hành, nay tịch thu tiêu hủy.

[8]. Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9]. Trong vụ án này, đối với người bán ma túy cho Ngô Quốc A1, tài liệu điều tra không xác định được họ, tên, tuổi, địa chỉ ở đâu, Cơ quan Cảnh sát điều tra-Công an thị xã Kinh Môn tiếp tục làm rõ xử lý sau.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 53, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của BLHS.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Ngô Quốc A1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Ngô Quốc A1 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, ngày 21/01/2022.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ: 0,728g ma túy, loại Heroin do cơ quan giám định hoàn lại được niêm phong trong bì thư dán kín (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Kinh Môn và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương ngày 20/5/2022).

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về… án phí và lệ phí Tòa án. Xử buộc bị cáo Ngô Quốc A1 phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 24 tháng 5 năm 2022./