Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 43/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH HOÁ, TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 43/2023/HS-ST NGÀY 29/06/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29/6/2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 42/2023/TLST-HS ngày 02 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 41/2022/ QĐXXST- HS ngày 15/6/2023 đối với bị cáo:

Họ và tên Phạm Quang P (Tên gọi khác:Không), sinh ngày 12/02/1985 tại huyện C, tỉnh Bắc Kạn.

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở hiện nay: Tổ 3, thị trấn Đ, huyện C, tỉnh Bắc Kạn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Xuân Đ và bà Nguyễn Thị H; có vợ là Nguyễn Thị Q và 02 con, lớn sinh năm 2009, nhỏ sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: Không có..

Nhân thân:

+ Tại bản án số: 15/HSST ngày 30/6/2005 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Bắc Kạn xử phạt Phạm Quang P 12 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, theo quy định tại khoản 1 Điều 139 Bộ luật hình sự năm 1999; bị cáo đã chấp hành xong bản án, đã được xóa án tích.

+ Tại bản án số: 04/HSST ngày 04/4/2013 của Tòa án nhân dân huyện ĐV, tỉnh Hà Giang xử phạt Phạm Quang P 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật hình sự năm 1999 và 18 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, theo quy định tại khoản 1 Điều 139 Bộ luật hình sự năm 1999, bị cáo đã chấp hành xong bản án, đã được xóa án tích.

+ Tại bản án số: 24/HSST ngày 19/4/2017 của Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Bắc Kạn xử phạt Phạm Quang P 15 tháng tù về tội Trộm cáp tài sản theo quy định tại khoản 1 Điều 138 bộ luật hình sự năm 1999, bị cáo đã chấp hành xong bản án, đã được xóa án tích.

+ Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 0007272, ngày 25/4/2017 của Công an huyện Phú Lương, xử phạt Phạm Quang P 750.000 đồng, về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, theo quy định tại khoản 1 Điều 21 Nghị định 167/2013/NĐ-CP ngày 12/11/2013.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 28/3/2023 cho đến nay, hiện đang bị tam giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Định Hoá. (Có mặt).

* Người chứng kiến:

- Anh Đinh Bá T, sinh năm: 1992. Địa chỉ: Xóm X, xã P, huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên, (vắng mặt).

- Anh Mai Văn H, sinh năm: 1974. Địa chỉ: Xóm X, xã P, huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên, (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 00 phút, ngày 28/3/2023, tổ công tác của Công an xã P, huyện Định Hoá làm nhiệm vụ tuần tra tại khu vực Xóm X, xã P, huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên thì phát hiện Phạm Quang P có biểu hiện liên quan đến tội phạm về ma tuý, nên đã yêu cầu kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra đã phát hiện và thu giữ tại bàn tay phải của Phúc 01 gói nhỏ chất bột màu trắng được gói bằng giấy bạc màu vàng Phúc khai là ma tuý loại Heroine.

Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong tang vật và đưa đối tượng về Công an huyện ĐH để điều tra làm rõ.

Cùng ngày Cơ quan CSĐT Công an huyện Định Hoá đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở, đồ vật của Phạm Quang P nhưng không phát hiện, thu giữ được gì liên quan đến tội phạm.

Kết quả cân số chất bột màu trắng trong 01 gói nhỏ được gói bằng giấy bạc màu vàng, thu giữ của Phạm Quang P khi bắt quả tang có khối lượng là 0,199 gam, lấy toàn bộ niêm phong trong bì ký hiệu A2 gửi giám định.

Tại Bản kết luận giám định số: 550/KL-KTHS ngày 05/4/2023, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Số chất bột màu trắng trong phong bì kí hiệu A2 gửi giám định là chất ma túy; loại Heroine có khối lượng là 0,199 gam. Hoàn lại 0,182 gam mẫu A2 còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu.

Quá trình điều tra Phạm Quang P khai nhận như sau: Bản thân Phúc là đối tượng nghiện chất ma tuý nên khoảng 15 giờ 00 phút ngày 28/3/2023, Phúc đi nhờ xe của người đi đường từ nhà đến khu vực chợ Tân Dương thuộc xã Tân Dương, huyện ĐH. Tại đây Phúc đã gặp và mua của một người đàn ông (Phúc không rõ tên, tuổi, địa chỉ của người này), 01 gói ma túy loại Heroine với giá 200.000 đồng. Sau khi mua ma túy xong, Phúc cầm gói ma túy ở tay phải rồi đi bộ về hướng xã P, huyện ĐH để xin đi nhờ xe về nhà, khi Phúc đi đến khu vực xóm X, xã P, huyện ĐH, thì bị tổ công tác của Công an xã P, huyện Định Hoá kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang và thu giữ gói ma tuý Phúc chưa kịp sử dụng. Về nguồn gốc số tiền mua ma túy, Phúc khai do bản thân lao động mà có.

Vật chứng của vụ án gồm: 01 (một) bì niêm phong kí hiệu A2 bên trong có 0,182 gam ma túy, loại Heroine là mẫu vật còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu;

01 (một) bì niêm phong kí hiệu A3 bên trong vỏ bao gói mẫu giám định và 01 (một) mảnh giấy bạc màu vàng, hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện ĐH chờ xử lý.

Với hành vi nêu trên, tại bản cáo trạng số: 46/CT-VKSĐH ngày 31/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Phạm Quang P ra xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐH giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Sau khi phân tích tính chất, nội dung, hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phạm Quang P phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.

Xử phạt bị cáo Phạm Quang P từ 24 đến 30 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung vì bị cáo không có tài sản gì có giá trị, không có tính khả thi.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử:

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì niêm phong kí hiệu A2 bên trong có 0,182 gam ma túy, loại Heroine là mẫu vật còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu; 01 (một) bì niêm phong kí hiệu A3 bên trong vỏ bao gói mẫu giám định và 01 (một) mảnh giấy bạc màu vàng.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Phần tranh luận, đối đáp: Bị cáo không có tranh luận, bào chữa gì.

Lời nói sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử cho mức án thấp nhất để sớm về đoàn tụ với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự và hợp pháp.

[2]. Về tội danh và điều luật áp dụng:

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Phạm Quang P khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của người làm chứng về thời gian, địa điểm, vị trí, về số heroine bị cáo Phạm Quang P bị thu giữ. Phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác Cơ quan điều tra đã thu thập được khách quan có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử thấy có đủ căn cứ kết luận:

Khoảng 16 giờ 00 phút, ngày 28/3/2023, tại khu vực xóm X, xã P, huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên, Phạm Quang P đang thực hiện hành vi tàng trữ trái phép 01 gói ma túy loại Heroine có khối lượng 0,199 gam, mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công an xã P, huyện ĐH phát hiện bắt quả tang.

Hành vi nêu trên của bị cáo Phạm Quang P đã đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự .

Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Heroine....có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

Do đó bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hoá, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn ở trên và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[ 3]. Xét tính chất, hậu quả hành vi của bị cáo thấy rằng:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng chất ma tuý. Gây mất trật tự trị an ở địa phương, ảnh hưởng không tốt đến sức khỏe của con người và là một trong những nguyên nhân làm phát sinh một số loại tội phạm khác. Hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện với lỗi cố ý, cần được xử lý nghiêm minh.

[ 4] Xét nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy:

Bị cáo là người nghiện ma túy, có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị kết án về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, trộm cắp tài sản, đã bị Công an huyện Phú Lương xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho mình để tu dưỡng rèn luyện, sửa chữa lỗi lầm trở thành người công dân lương thiện, có ích cho gia đình và xã hội mà lại tiếp tục phạm tội, vẫn tiếp tục thực hiện hành vi mua trái phép chất ma túy về để sử dụng cho bản thân. Vì vậy phải có hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, vì vậy bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là người phạm tội thành khẩn khai báo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, sau khi đánh giá toàn diện về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống chung trong xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Mức hình phạt tù vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp, cần được xem xét khi lượng mức hình phạt đối với bị cáo.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Xét hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo nhằm phục vụ nhu cầu nghiện hút của cá nhân bị cáo, bị cáo không có tài sản riêng gì có giá trị, việc áp dụng hình phạt bổ sung là không khả thi, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6]. Về vật chứng của vụ án:

01 (một) bì niêm phong kí hiệu A2 bên trong có 0,182 gam ma túy, loại Heroine là mẫu vật còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu; 01 (một) bì niêm phong kí hiệu A3 bên trong vỏ bao gói mẫu giám định và 01 (một) mảnh giấy bạc màu vàng cần tịch thu tiêu hủy.

Về nguồn gốc số ma túy, bị cáo Phúc khai mua của một người đàn ông tại khu vực chợ Tân Dương thuộc xã Tân Dương, huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên, do Phúc không biết rõ tên, tuổi địa chỉ của người này nên không có đủ căn cứ để xem xét. Khi nào xác minh làm rõ sẽ xử lý sau.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 326 của Bộ luật tố tụng hình sự;

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phạm Quang P phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Phạm Quang P 24 (hai mươi tư) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam, ngày 28/3/2023.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Phạm Quang P.

Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để bảo đảm cho việc thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì niêm phong kí hiệu A2 bên trong có 0,182 gam ma túy, loại Heroine là mẫu vật còn lại sau giám định và vỏ bao gói mẫu; 01 (một) bì niêm phong kí hiệu A3 bên trong vỏ bao gói mẫu giám định và 01 (một) mảnh giấy bạc màu vàng;

(Tình trạng vật chứng như tại biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 05/6/2023 giữa Công an huyện ĐH và Chi cục Thi hành án dân sự huyện ĐH).

3.Về án phí và quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 135,136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Phạm Quang P phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo, báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.