Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 42/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÀU BÀNG, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 42/2022/HS-ST NGÀY 26/05/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 19/2022/TLST-HS ngày 18 tháng 3 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 31/2022/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Minh T, sinh năm 2000 tại Bình Dương; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp Z, xã Y, huyện B, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Giao hàng; trình độ học vấn: 08/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Minh T và bà Nguyễn Thị D; tiền án: ngày 12 tháng 9 năm 2017, bị Tòa án nhân dân thị xã (nay là thành phố) Thuận An, tỉnh Bình Dương xử phạt 05 (năm) năm 03 (ba) tháng tù về tội “Cướp tài sản” theo Bản án số 190/2017/HSST ngày 12 tháng 9 năm 2017; tiền sự: không; bị bắt, tạm giam từ ngày 19 tháng 11 năm 2021 cho đến nay; có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Tô Văn C, sinh năm 1970; nơi cư trú: tổ W, ấp V, xã U, huyện T, tỉnh Bình Phước, vắng mặt (có đơn xin xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Minh T là đối tượng nghiện ma túy tổng hợp dạng đá từ tháng 08 năm 2021. Vào khoảng 00 giờ ngày 19 tháng 11 năm 2021 do có nhu cầu sử dụng ma túy nên T điều khiển xe mô tô biển số 93F9 - 9126 đến khu vực chợ S thuộc khu phố R, thị trấn S, huyện B, tỉnh Bình Dương gặp một đối tượng tên L (không rõ nhân thân, lai lịch) mua một gói ma túy với giá 300.000 đồng. Trên đường trở về nhà, T bị lực lượng Công an tuần tra kiểm tra hành chính. Khi dừng xe kiểm tra, T ném từ tay trái xuống mặt đường ngay vị trí dừng xe một gói nilon hàn kín hai đầu chứa tinh thể màu trắng, T khai là ma túy mua về để sử dụng. Lực lượng Công an tuần tra đã tiến hành lập biên bản và thu giữ vật chứng gồm:

- 01 (một) gói tinh thể màu trắng hàn kín hai đầu;

- 01 (một) xe mô tô biển số Q;

Sau đó, vụ việc được chuyển giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bàu Bàng xử lý theo thẩm quyền.

Tại bản Kết luận giám định số: 754/MT-PC09 ngày 26 tháng 11 năm 2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương (bút lục số 31) kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng, gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,2449 gam, loại Methamphetamine. Hoàn lại đối tượng giám định: mẫu vật sau giám định được niêm phong, khối lượng 0,1121 gam.

Tại Cáo trạng số: 48/CT - VKSBB ngày 18 tháng 3 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng truy tố: bị cáo Nguyễn Minh T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo T. Đại diện diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T mức hình phạt tù từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Ngày 15 tháng 02 năm 2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương ra Quyết định xử lý vật chứng trả cho ông Tô Văn C: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển số Q, số khung HHC09073Y465829, số máy HC09E-0465889.

Đối với mẫu vật sau giám định được niêm phong, khối lượng 0,1121 gam ma túy loại Methamphetamine đề nghị tịch thu và tiêu hủy.

Tại phiên tòa: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng truy tố. Bị cáo không tranh luận gì thêm.

Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử nghị án: Bị cáo nhận thức được hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bàu Bàng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với những tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án. Do vậy, đã có đủ cơ sở xác định: Khoảng 00 giờ ngày 19 tháng 11 năm 2021 Nguyễn Minh T điều khiển xe mô tô biển số Q đến khu vực chợ S mua của một đối tượng tên L một gói ma tuý có khối lượng 0,2449 gam, loại Methamphetamine về sử dụng, khi bị cáo đi đến đoạn đường ĐT750 thuộc ấp N, xã Y, huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương, bị lực lượng tuần tra Công an xã Trừ Văn Thố phát hiện và bắt giữ. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến sự quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, là mầm mống phát sinh ra các tệ nạn xã hội. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng để thỏa mãn cơn nghiện, bị cáo đã bất chấp sự trừng phạt của pháp luật thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét toàn diện các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tiền án theo Bản án số 190/2017/HSST ngày 12 tháng 9 năm 2017 của Tòa án nhân dân thị xã (nay là thành phố) Thuận An, tỉnh Bình Dương chưa được xóa án tích nhưng bị cáo lại thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: sau khi phạm tội bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[6] Mức hình phạt theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Đối với đối tượng tên L đã bán ma túy cho bị cáo, do chưa xác định rõ nhân thân, lai lịch, địa chỉ nên Công an huyện Bàu Bàng sẽ tiếp tục xác minh làm rõ và xử lý sau là phù hợp.

[8] Về xử lý vật chứng:

[8.1] Ngày 15 tháng 02 năm 2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương ra Quyết định xử lý vật chứng trả cho ông Tô Văn C: 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave biển số Q, số khung HHC09073Y465829, số máy HC09E-0465889 là phù hợp quy định của pháp luật.

[8.2]. Đối với 0,1121 gam ma túy, loại Methamphetamine được hoàn lại sau khi giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và các điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[9] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Khoản 1 Điều 53; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; các Điều 331 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh T 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19 tháng 11 năm 2021.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu và tiêu hủy 01 (một) bì thư niêm phong ghi số 754/PC09 (là mẫu vật gửi giám định trong QĐTC giám định số 99 ngày 19/11/2021 của Cơ quan CSĐT Công an huyện Bàu Bàng) có chữ ký của Nguyễn Minh T (người chứng kiến); Nguyễn Hoàng N (bên giao); Phạm Văn L (bên nhận) và hình dấu đỏ niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Dương, khối lượng mẫu niêm phong là 0,1121 gam (loại Methamphetamine).

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bàu Bàng ngày 18 tháng 3 năm 2022).

Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tòa tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.