Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 40/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH NHAI, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 40/2023/HS-ST NGÀY 20/09/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 20 tháng 9 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 43/2023/TLST - HS ngày 18 tháng 8 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 45/2023/QĐXXST - HS ngày 08 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo.

Họ và tên: Tòng Văn P (tên gọi khác: Lò Văn P), sinh ngày 19/10/1993 tại xã M, huyện Q, tỉnh Sơn La; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Bản B, xã M, huyện Q, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Đảng phái đoàn thể: Không; Con ông: Lò Văn C (Đã chết) và bà Ngần Thị S, sinh năm 1970. Trú tại: Bản B, xã M, huyện Q, tỉnh Sơn La.

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/6/2023 cho đến nay có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Tòng Văn C, trú tại bản B, xã M, huyện Q, tỉnh Sơn La. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 09 giờ 20 phút, ngày 17/6/2023 tại km 28 + 500, QL6B thuộc địa phận bản B, xã C, huyện Q, tỉnh Sơn La. Đội Cảnh sát hình sự kinh tế ma túy Công an huyện Quỳnh Nhai chủ trì phối hợp với đội Cảnh sát Giao Thông Công an huyện Quỳnh Nhai đang làm nhiệm vụ thì phát hiện một đối tượng đang điều khiển xe máy mang BKS 26 B1 – xxxxx lưu thông từ hướng xã C vào trung tâm huyện Q. Tổ công tác đã tiến hành dừng xe do có nhiều biểu hiện liên quan đến ma túy, quá trình dừng xe đối tượng đã thả từ tay trái đang cầm xuống nền đường 01 (một) gói giấy màu trắng có dòng kẻ màu xanh. P khai nhận là heroin của P mua về sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng theo quy định.

Ngày 17/6/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Q đã tiến hành bóc mở niêm phong, cân tịnh, lấy mẫu giám định vật chứng có tổng khối lượng là 0,18 gam, lấy toàn bộ làm mẫu gửi giám định ký hiệu A1 thu giữ của Tòng Văn P gửi giám định.

Tại Kết luận giám định số 1530/KL-KTHS ngày 19/6/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La đã kết luận: “Mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy; Loại Heroine; Tổng khối lượng chất thu giữ được của P là 0,18 gam”. Mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định.

Tại phiên tòa bị cáo Tòng Văn P khai nhận: Khoảng 08 giờ 00 phút ngày 17/6/2023 Tòng Văn P, sinh năm 1993, trú tại bản B, xã M, huyện Q, tỉnh Sơn La một mình điều khiển xe mô tô BKS 26B1-xxxxx từ nhà tại bản B, xã M đi về hướng xã C, huyện Q để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân, khi đến khu vực bản C, xã C, P gặp một người đàn ông đang đi bộ trên đường (P không biết tên, tuổi, địa chỉ của người đàn ông đó) trông giống người nghiện ma túy, P đến chỗ người đàn ông và qua trao đổi, P đã mua được 01 (một) gói ma túy được gói bằng 02 lớp giấy màu trắng có dòng kẻ màu xanh với số tiền 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy, P cầm gói ma túy ở tay trái và điều khiển xe mô tô quay về nhà, khi đến khu vực bản B, xã C, huyện Q, P bị lực lượng Công an huyện phát hiện bắt quả tang, thu giữ gói ma túy cùng số vật chứng liên quan khác.

Cơ quan điều tra tiến hành xác minh về người đàn ông bán ma túy cho P (theo lời khai của bị cáo) không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể, không xác định được danh tính, do vậy không có căn cứ để điều tra, xử lý.

Bản cáo trạng số: 29/CT-VKS-QN ngày 17 tháng 8 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Nhai truy tố bị cáo Tòng Văn P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát huyện Quỳnh Nhai phát biểu luận tội giữ nguyên quyết định truy tố đối với Tòng Văn P về tội tàng trữ trái phép chất ma túy và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 16 (Mười sáu) đến 18 (Mười tám) tháng tù;

Không áp dụng hình phạt bổ sung – phạt tiền đối với bị cáo

Về vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 BLTTHS Đề nghị tich thu tiêu hủy: 02 (Hai) mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ màu xanh

+ 01 (Một) vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở.

Đối với chiếc xe mô tô BKS 26B-xxxxx, nhãn hiệu HONDA, loại FUTURE X màu đen, vàng, xám xe đã qua sử dụng thu giữ của Tòng Văn P, quá trình điều tra là tài sản của ông Lò Văn C (Bố dượng bị cáo). Cơ quan điều tra đã ra quyết định trả lại chiếc xe cho ông Tòng Văn C quản lý sử dụng, cần chấp nhận.

Về án phí: Đề nghị HĐXX căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án - Buộc bị cáo Tòng Văn P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng);

Lời nói sau cùng, bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các tài liệu và chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà. Trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳnh Nhai, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Nhai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận của bị cáo tại phiên Tòa về thời gian, địa điểm và diễn biến sự việc phù hợp với các căn cứ khác như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang và vật chứng thu giữ, Kết luận giám định “Tổng khối lượng chất thu giữ được của Phú là 0,18 gam là chất ma túy; Loại Heroine”. Như vậy, có đủ căn cứ kết luận: Bị cáo Tòng Văn P đã mua, cất giữ 0,18 gam chất ma túy, loại Heroine mục đích để sử dụng cho bản thân - bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Xét thấy: Bị cáo biết rõ chất ma túy là loại hàng Nhà nước nghiêm cấm mua bán, tàng trữ và sử dụng trên thị trường, nhưng bị cáo vẫn cố tình mua ma túy cất giữ trên người với mục đích sử dụng cho bản thân, cần lên mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo. Do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; .

Từ sự phân tích trên hội đồng xét xử nhận thấy, cần có mức hình phạt tù tương xứng với tính chất hành vi phạm tội, trọng lượng ma túy thu giữ của bị cáo; xem xét đến nhân thân, tình tiết tăng nặng và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo - Để cải tạo, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật và thực hiện nhiệm vụ đấu tranh phòng, chống tội phạm về ma tuý ở địa phương.

Về hình phạt bổ sung - phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự: Xét thấy, hoàn cảnh kinh tế gia đình bị cáo khó khăn, bị cáo không có tài sản giá trị lớn, thu nhập không có. Do vậy, không áp dụng hình phạt bổ sung - phạt tiền đối với bị cáo.

[3] Về vật chứng vụ án: 02 (Hai) mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ màu xanh

+ 01 (Một) vỏ phong bì niêm phong vật chứng ban đầu đã bóc mở.

Hội đồng xét xử xét thấy đây là những vật không có giá trị sử dụng, cần tiêu hủy là phù hợp với điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Chấp nhận việc cơ quan điều tra đã trả cho ông Tòng Văn C 01 chiếc xe mô tô BKS 26B - xxxxx, nhãn hiệu HONDA, loại FUTURE X màu đen, vàng, xám xe đã qua sử dụng là có căn cứ.

[4] Về các vấn đề khác: Đối với người đàn ông bán ma túy cho Tòng Văn P vào ngày 17/6/2023, tại khu vực bản C, xã C, huyện Q, tỉnh Sơn La. Bị cáo không rõ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể. Việc trao đổi mua ma túy diễn ra trên đường, không có người làm chứng, ngoài lời khai của bị cáo ra không còn nguồn tài liệu chứng cứ khác. Do đó không đủ cơ sở để mở rộng điều tra vụ án.

[5] Về án phí: Bị cáo Tòng Văn P, phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Tòng Văn P phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Tòng Văn P16 (Mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/6/2023.

Không áp dụng hình phạt bổ sung - phạt tiền đối với bị cáo.

2. Vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tich thu tiêu hủy: 02 (Hai) mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ màu xanh

+ 01 (Một) vỏ phong bì niêm phong vật chứng bpan đầu đã bóc mở.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng số 41/2023 ngày 21/8/2023 giữa Công an và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Nhai, tỉnh Sơn La).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án - Buộc bị cáo Tòng Văn P phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ, liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án là ngày 20/9/2023.