Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 38/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SÌN HỒ, TỈNH LAI CHÂU

BẢN ÁN 38/2024/HS-ST NGÀY 05/04/2024 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 05 tháng 4 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu. Toà án nhân dân huyện Sìn Hồ mở phiên toà xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 37/2024/TLST-HS ngày 06 tháng 3 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 38/2024/QĐXXST-HS ngày 22 tháng 3 năm 2024 đối với bị cáo: Lường Văn C ; Tên gọi khác: không; 1995 tại huyện S n ồ, tỉnh Lai Châu; nơi cư trú: Bản Chiềng Chăn 3, xã C, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: nam; Tôn giáo: kh ng; Quốc tịch: Việt Nam; Con ng Lường Văn M , sinh năm 1965 và con bà Lò Thị T , sinh năm 1966 ; có vợ: La Thị T , sinh năm 1999; bị cáo có 02 con, con lớn sinh năm 2018, con nhỏ sinh năm 2020; Tiền án: không; Tiền sự: không; Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 22/11/2023, bị tạm giam từ ngày 01/12/2023 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Sìn Hồ cho đến nay; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Lường Văn C , sinh năm 1995, trú tại Bản Ch Ch 3, xã Ch N, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu khai, ản thân à người nghiện ma túy hoảng 08 giờ 30 phút ngày 22/11/2023, C ên cơn nghiện ma tuý nên đi ộ từ bản Ch Ch 3, xã Ch N đi xuống bờ s ng đầu bản Phiêng Diểm, xã C để tìm mua Heroine sử dụng Đến bờ sông, C gặp một người đàn ng giống người nghiện nên hỏi mua của người này 300 000 đồng eroine Người đàn ng cầm tiền C đưa, rồi đi vào trong thuyền, một lúc rồi quay ra đưa cho C 03 gói, được gói ngoài mỗi gói bằng ni on màu xanh Còn người đàn ng quay ại thuyền rồi đi đâu kh ng iết. Hồi 08 giờ 45 phút cùng ngày, khi C về đến bản Ch Ch 3 đang đi t m chỗ sử dụng ma tuý, thì gặp tổ c ng tác C ng an xã C đang àm nhiệm vụ, yêu cầu kiểm tra. Thấy vậy, C đã thả từ tay trái xuống đất 03 gói eroine, được gói ngoài mỗi gói bằng nilon màu xanh thì bị tổ công tác phát hiện. C khai nhận 03 gói trên là Heroine của C, tàng trữ để sử dụng cho bản thân. Tổ c ng tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng theo quy định.

Kết luận giám định số 98 ngày 22/11/2023 của Người giám định tư pháp theo vụ việc kết luận: 03 gói chất bột màu trắng thu giữ của Lường Văn C có khối ượng là: Gói thứ nhất ký hiệu M1 có khối ượng: 0,08 gam; Gói thứ nhất ký hiệu M2 có khối ượng: 0,08 gam và Gói thứ nhất ký hiệu M3 có khối ượng: 0,05 gam. Tổng khối ượng là: 0,21 gam. Cơ quan điều tra đã gửi toàn bộ số chất bột màu trắng trên đi giám định chất ma túy.

Tại bản kết luận giám định số 1120/KL-KTHS ngày 26/11/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lai Châu kết luận: 03 mẫu chất bột màu trắng gửi giám định là ma túy, loại: Heroine (Heroin).

Tại bản Cáo trạng số: 14/CT-VKSSH ngày 05 tháng 3 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu để xét xử bị cáo Lường Văn C , về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Lường Văn C thừa nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu đã truy tố là đúng quy định của pháp luật, không oan và không sai.

Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Lường Văn C , phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Lường Văn C từ 01 năm 04 tháng đến 01 năm 08 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt; Về hình phạt bổ sung: đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự; Về vật chứng: áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a,c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, tiêu huỷ: 03 mảnh nilon màu xanh, đây à vật chứng của vụ án do không có giá trị sử dụng; đối với 0,21 gam Heroine thu giữ trong quá trình bắt người phạm tội quả tang thu giữ của Lường Văn C , Cơ quan điều tra đã gửi toàn bộ đi giám định, mẫu vật gửi giám định kh ng hoàn ại nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết; Về án phí: căn cứ các Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQ14, đề nghị miễn án phí HSST cho bị cáo do bị cáo à người dân tộc thiểu số, hoàn cảnh gia đ nh khó khăn, thuộc diện hộ nghèo.

Bị cáo Lường Văn C không bổ sung ý kiến gì thêm, nhất trí và không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu.

Lời nói sau cùng của bị cáo: bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, gia đ nh ị cáo thuộc hộ nghèo nên bị cáo xin được miễn án phí.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá tr nh điều tra, truy tố, xét xử: Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn và trách nhiệm của m nh theo quy định tại Điều 37, Điều 42 của Bộ luật Tố tụng hình sự; các tài liệu, chứng cứ được thu thập theo đúng tr nh tự, thủ tục do Bộ luật Tố tụng hình sự quy định. Quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá tr nh điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đều là hợp pháp.

[2] Đánh giá chứng cứ, yêu cầu, đề nghị của Kiểm sát viên, hành vi của bị cáo: tại phiên toà, bị cáo Lường Văn C đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Xét lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với các lời khai của bị cáo và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, chứng cứ đã thu thập đúng tr nh tự, thủ tục tố tụng hình sự; căn cứ kết quả tranh luận tại phiên toà. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Hồi 08 giờ 45 phút ngày 22/11/2023, tại bản Ch Ch 3, xã Ch N, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu. Lường Văn C đang tàng trữ trái ph p 03 gói eroine có tổng khối ượng 0,21 gam, mục đ ch để sử dụng, th ị C ng an xã C, huyện Sìn Hồ phát hiện, ắt quả tang và thu giữ vật chứng.

Bị cáo Lường Văn C à người có đầy đủ năng ực chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của m nh Hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý của bị cáo Lường Văn C là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản ý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, làm ảnh hưởng đến hình hình an ninh, trật tự trên địa bàn huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu. Bị cáo nhận thức được điều đó nhưng vì mục đ ch tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho bản thân nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự với lỗi cố ý trực tiếp.

Do đó, ời luận tội của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà giữ nguyên quan điểm truy tố và áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo Lường Văn C từ 01 năm 04 tháng đến 01 năm 08 tháng tù đối với bị cáo là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp uật nên cần được chấp nhận.

[3] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo Lường Văn C không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: trong quá tr nh điều tra, truy tố và tại phiên tòa. Bị cáo Lường Văn C thành khẩn khai áo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo à người dân tộc thiểu số, hoàn cảnh gia đ nh khó khăn, gia đ nh ị cáo thuộc diện hộ nghèo. Vì vậy ị cáo được hưởng những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: xét thấy bị cáo làm nghề trồng trọt và thu nhập không ổn định, gia đ nh có hoàn cảnh khó khăn Do đó, ội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

[6] Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;

điểm a,c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự. Tịch thu, tiêu huỷ: 03 mảnh ni on màu xanh, đây à vật chứng của vụ án do không có giá trị sử dụng; đối với 0,21 gam Heroine thu giữ trong quá trình bắt người phạm tội quả tang thu giữ của Lường Văn C , Cơ quan điều tra đã gửi toàn bộ đi giám định, mẫu vật gửi giám định kh ng hoàn ại nên ội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

[7] Về án phí: theo quy định tại Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm đ khoản 1, khoản 2 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQ 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy an thường vụ Quốc hội. Bị cáo à người dân tộc thiểu số, gia đ nh ị cáo thuộc hộ nghèo, theo Giấy chứng nhận hộ nghèo, hộ cận nghèo số 42/GCN- HN.HCN ngày 04/01/2024 của Ủy ban nhân dân xã C, huyện Sìn Hồ, tỉnh Lai Châu cấp. Tại phiên tòa bị cáo có ý kiến xin được miễn án phí hình sự sơ thẩm nên Hội đồng xét xử quyết định miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị theo quy định của pháp luật.

[8] Về quyền kháng cáo: bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

[10] Về trách nhiệm của chính quyền địa phương nơi ị cáo cư trú và những người liên quan: Thông qua vụ án này, đề nghị cấp chính quyền địa phương các xã thị trấn, huyện Sìn Hồ cần nâng cao tuyên truyền, giải th ch cho người dân có ý thức chấp hành tốt các chủ trương đường lối của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước Tăng cường đấu tranh phòng chống tệ nạn ma túy và có các biện pháp giữ gìn trật tự an ninh trên địa bàn.

Đối với người đàn ng đã án ma tuý cho Lường Văn C , C khai nhận người này tự giới thiệu tên H, nhà ở Mường Lay, Điện Biên Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại địa phương và triệu tập Lò Văn , sinh năm 1976, trú tại phường Na L , thị xã M L , tỉnh Điện Biên lên làm việc. Tại cơ quan điều tra, Hoạt không thừa nhận đã án ma tuý cho Lường Văn C . Quá trình nhận dạng, C xác định Lò Văn oạt không phải à người đã án ma tuý cho C vào khoảng 08 giờ 30 ngày 22/11/2023 nên Cơ quan điều tra kh ng có cơ sở để điều tra làm rõ.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a,c khoản 2 Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 331, Điều 332 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1, khoản 2 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy an Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án đối với bị cáo.

1. Về tội danh: tuyên bố bị cáo Lường Văn C , phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

2. Về hình phạt: xử phạt bị cáo Lường Văn C 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù;

thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 22/11/2023.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng: tịch thu, tiêu huỷ: 03 mảnh ni on màu xanh, đây à vật chứng của vụ án do không có giá trị sử dụng.

4. Về án phí sơ thẩm: miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

5. Về quyền kháng cáo: bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.