Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 375/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 375/2022/HS-ST NGÀY 29/09/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 9 năm 2022, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên.Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên mở phiên tòa xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 372/2022/HSST ngày 09/9/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 318/2022/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Võ Mạnh H, tên gọi khác: không; sinh ngày 07 tháng 10 năm 1990; ĐKHKTT: Tổ 01, phường C, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên; Chỗ ở: Tổ 06, phường Chùa Hang, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên; Nghề nghiệp:Không; trình độ học vấn: 10/12; Dân tộc:Kinh; Giới tính: Nam;Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Võ Mạnh H và con bà Vũ Thị L; Vợ: Phan Thị Hoài L (Đã ly hôn); Có 01 con; Tiền án - Tiền sự: Không;

Nhân thân:Tại Bản án số 199/2008/HSST ngày 23/10/2008 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, xử phạt 9 tháng tù nH cho hưởng án treo, thời gian thử thách 15 tháng về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Chấp hành xong khoản án phí ngày 05/01/2009; Tại Bản án số 82/2012/HSST ngày 09/11/2012 của Tòa án nhân dân huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên, xử phạt 24 tháng tù về tội “Vô ý làm chết người”. Chấp hành xong khoản án phí ngày 22/4/2013;Tại Bản án số 115/2013/HSST ngày 24/12/2013 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 05/6/2016. Chấp hành xong khoản án phí ngày 17/4/2014;Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0064256 ngày 07/7/2017 của Công an huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên xử phạt 2.500.000 đồng về hành vi “Xâm hại sức khỏe người khác”.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/6/2022 đến nay, hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên. (Có mặt tại phiên toà).

* Người chứng kiến: Ông Chu Quang C, sinh năm 1960, trú tại: Xóm 10, xã Q, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên (Vắng mặt).

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Bà Vũ Thị L, sinh năm 1969, trú tại: Tổ 01, phường C, thành phố T, tỉnh Thái Nguyên ( Có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 17 giờ ngày 02/6/2022, tổ công tác của Công an xã Quyết Thắng, thành phố Thái Nguyên làm nhiệm vụ tại khu vực xóm 10 của xã đã phát hiện 01 nam thanh niên điều khiển xe mô tô BKS: 20F5-X có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác yêu cầu kiểm tra, nam thanh niên khai tên là Võ Mạnh H và tự giác lấy từ túi quần phía trước bên trái đang mặc giao nộp cho tổ công tác 01 túi nilon màu trắng bên trong có 01 viên nén màu hồng và chất tinh thể màu trắng hồng (H khai nhận viên nén màu hồng là ma túy hồng phiến, còn chất tinh thể màu trắng hồng là ma túy đá mua về để sử dụng cho bản thân). Kiểm tra xe mô tô của H tổ công tác không phát hiện thu giữ gì thêm. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với H, thu giữ vật chứng theo quy định. Ngoài ra còn thu giữ của H 01 điện thoại nhãn hiệu Redmi đã qua sử dụng và 01 xe mô tô nhãn hiệu Dream BKS: 20F5-X.

Cùng ngày, Cơ quan CSĐT Công an TP Thái Nguyên cân xác định khối lượng: Viên nén màu hồng thu giữ của Võ Mạnh H là 0,102 gam. Lấy mẫu cho vào bì niêm phong kí hiệu H1 gửi giám định. Chất tinh thể màu trắng hồng thu giữ của Võ Mạnh H là 0,071 gam. Lấy mẫu cho vào bì niêm phong kí hiệu H gửi giám định.

Tại kết luận giám định số 784/KL-KTHS ngày 10/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Chất tinh thể màu trắng hồng trong bì niêm phong ký hiệu H gửi giám định là chất ma túy loại Methamphetamine có khối lượng thu giữ ban đầu là 0,071 gam.

Viên nén màu hồng trong bì niêm phong ký hiệu H1 gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng thu giữ ban đầu là 0,102 gam.

Tại Cơ quan điều tra H khai nhận: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 02/6/2022, H điều khiển xe mô tô mang BKS: 20F5-X đi từ phường Chùa Hang, thành phố Thái Nguyên đến khu vực bến xe khách cũ thuộc phường Quang Trung, thành phố Thái Nguyên mục đích tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Khi đến nơi, H gặp và mua của một nam thanh niên tên Tuấn không rõ nhân thân, lai lịch, địa chỉ 01 viên ma túy hồng phiến và ma túy đá được gói trong 01 túi nilon màu trắng với giá 300.000 đồng. Sau khi mua được số ma túy trên, H cất giấu vào trong túi quần phía trước bên trái đang mặc rồi điều khiển xe đi tìm nơi để sử dụng. Khi H đi đến khu vực xóm 10, xã Quyết Thắng thì bị tổ công tác của Công an xã Quyết Thắng, thành phố Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang như nêu trên.

Lời khai nhận của Võ Mạnh H phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người chứng kiến, vật chứng thu giữ, Kết luận giám định.

Vật chứng của vụ án: 02 bì niêm phong ký hiệu H, H1 chứa vỏ bao gói mẫu;01 bì niêm phong ký hiệu L chứa vỏ bao gói mẫu ban đầu;01 bì niêm phong ký hiệu A2 bên trong chứa 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi đã qua sử dụng; 01 xe mô tô nhãn hiệu Dream BKS: 20F5-X. Quá trình điều tra xác định là xe của bà Vũ Thị Lan (sinh năm 1969, HKTT: tổ 1, phường C, thành phố Thái Nguyên – là mẹ đẻ của H). Hiện được bảo quản tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên.

Tại bản cáo trạng số 379/CT-VKSTPTN ngày 09/9/2022 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên đã quyết định truy tố Võ Mạnh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như lời khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng mô tả. Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là vi phạm pháp luật.

Kết thúc phần thẩm vấn, tại phần tranh luận, vị Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP. Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên giữ quyền công tố đã trình bày lời luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố. Sau khi phân tích, đánh giá các chứng cứ, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Võ Mạnh H phạm tội“ Tàng trữ trái phép chất ma túy”: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Bị cáo Võ Mạnh H: Từ 21 đến 24 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) bì niêm phong ký hiệu L chứa vỏ bao gói mẫu ban đầu; 02 (hai) bì niêm phong ký hiệu H, H1 chứa vỏ bao gói mẫu hoàn lại sau giám định;

Tạm giữ để đảm bảo thi hành án cho bị cáo: 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A2 bên trong có chứa 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi đã qua sử dụng Trả lại cho chị Vũ Thị Lan, sinh năm 1969, Nơi thường trú: Tổ 01, phường C, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên: 01 (một) xe mô tô, số loại II; màu sơn nâu: biển kiểm soát: 20F5-X; số máy FMG3Y0156307; số khung: HL-20608902, dung tích xilanh:97, loại xe: Hai bánh từ 50-175cm3; xe cũ đã qua sử dụng.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước;Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Trong phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận, thừa nhận việc truy tố xét xử là không oan, đúng người, đúng tội.Lời nói sau cùng của bị cáo hứa sửa chữa và xin được hưởng mức án nhẹ nhất, để sớm trở về là người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên và kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Võ Mạnh H và những người tham gia tố tụng khác không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó,các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2].Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Võ Mạnh H thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện.Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà là khách quan phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan với vật chứng đã thu được,Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các chứng cứ tài liệu khác được thu thập hợp lệ có trong hồ sơ vụ án.Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ căn cứ xác định: Hồi 17 giờ ngày 02 tháng 06 năm 2022, tại khu vực xóm 10, xã Quyết Thắng, thành phố Thái Nguyên,tỉnh Thái Nguyên Võ Mạnh H đang có hành vi tàng trữ 0,173 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công an xã Quyết Thắng, thành phố Thái Nguyên phát hiện và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng.

Hành vi, ý thức của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[3]. Bản cáo trạng số 379/CT-VKSTPTN ngày 09/9/2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo Võ Mạnh H về tội danh và điều luật viện dẫn là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

Nội dung điều 249 quy định như sau:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) .....

c) ...Methamphetamie ... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

[4] Về tính chất, mức độ hành vi: Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng,hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc dược của Nhà nước gây mất trật tự trị an xã hội.

Bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy đối với sức khỏe, kinh tế xã hội. Hành vi phạm tội của bị cáo cần phải xét xử bằng pháp luật hình sự và có một mức án phù hợp, buộc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội để giáo dục bị cáo, đồng thời răn đe phòng chống tội phạm chung.

[5] Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, có nhân thân xấu trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ Luật hình sự.

[6] Về hình phạt: Căn cứ vào tính chất, mức độ tội phạm do bị cáo thực hiện, sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân đối với bị cáo. Hội đồng xét xử thấy rằng bị cáo Võ Mạnh H trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy, cần xem xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo yên tâm cải tạo tốt sớm trở về với gia đình và xã hội, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật. Mức hình phạt mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị trong phần luận tội là có phần nghiêm khắc.

[7]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự, thì: “5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.

Tuy nhiên xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[8] Về việc xử lý hành vi và các đối tượng có liên quan: Đối với số ma túy bị thu giữ, Võ Mạnh H khai đã mua của một người đàn ông không rõ lai lịch tên Tuấn nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên không có cơ sở điều tra làm rõ để xử lý; Đối với bà Vũ Thị Lan là người cho H mượn xe mô tô BKS: 20F5-X. Quá trình điều tra xác định bà Lan không biết việc H dùng xe mô tô để đi mua ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên không xem xét xử lý.

[9] Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) bì niêm phong ký hiệu L chứa vỏ bao gói mẫu ban đầu; 02 (hai) bì niêm phong ký hiệu H, H1 chứa vỏ bao gói mẫu hoàn lại sau giám định;

Tạm giữ để đảm bảo thi hành án cho bị cáo: 01(một) bì niêm phong ký hiệu A2 bên trong có chứa 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi đã qua sử dụng Trả lại cho chị Vũ Thị Lan, sinh năm 1969, Nơi thường trú: Tổ 01, phường C, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên: 01 (một) xe mô tô, số loại II; màu sơn nâu: biển kiểm soát: 20F5-X; số máy FMG3Y0156307; số khung: HL-20608902, dung tích xilanh:97, loại xe: Hai bánh từ 50-175cm3; xe cũ đã qua sử dụng.

[10]. Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm nộp ngân sách nhà nước theo quy định của pháp luật.

[11]. Quyền kháng cáo: Bị cáo, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Điểm c Khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự.

1/ Xử phạt: Võ Mạnh H 18 (Mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo 02/6/2022; Quyết định tạm giam bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

2/ Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

3/ Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) bì niêm phong ký hiệu L chứa vỏ bao gói mẫu ban đầu; 02 (hai) bì niêm phong ký hiệu H, H1 chứa vỏ bao gói mẫu hoàn lại sau giám định;

Tạm giữ để đảm bảo thi hành án cho bị cáo: 01 (một) bì niêm phong ký hiệu A2 bên trong có chứa 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi đã qua sử dụng Trả lại cho chị Vũ Thị Lan, sinh năm 1969, Nơi thường trú: Tổ 01, phường C, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên: 01 (một) xe mô tô, số laoij II; màu sơn nâu: biển kiểm soát: 20F5-X; số máy FMG3Y0156307; số khung: HL-20608902, dung tích xilanh:97, loại xe: Hai bánh từ 50-175cm3; xe cũ đã qua sử dụng.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 379 ngày 13/9/2022 giữa Công an thành phố Thái Nguyên với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên).

4/Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326 của UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Võ Mạnh H phải nộp 200.000đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm vào ngân sách nhà nước.

5/ Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án hình sự sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.