Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 372/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 372/2023/HS-ST NGÀY 29/11/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 11 năm 2023, Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 342/2023/HSST ngày 25 tháng 10 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vinh; Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 432/2023/QĐXXST-HS ngày 02 tháng 11 năm 2023 đối với bị cáo:

Lê Văn Q; Tên gọi khác: Không. Giới tính: Nam. Sinh ngày: 22/8/1980. Nơi sinh: huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế. Nơi cư trú: Tổ dân phố H, Thị trấn P, huyện P, Thừa Thiên Huế. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Chức vụ trước khi phạm tội: Không. Trình độ học vấn: 02/12. Họ và tên cha: Lê Văn P, đã chết. Họ và tên mẹ: Ngô Thị T, sinh năm 1959; Anh chị em ruột: Có 06 người, bị can là con thứ nhất trong gia đình; Vợ, con: Chưa có; Tiền án,Tiền sự: Không; Nhân thân: Bản án số 05/2009/HSST ngày 09/01/2009, Tòa án nhân dân huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, Chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/9/2009; Đã thi hành 50.000 đồng án phí HSST và 50.000 đồng án phí DSST ngày 01/6/2009; Về phần bồi thường thiệt hại 1.300.000 đồng, bị hại không có đơn yêu cầu thi hành án đến nay đã hết thời hiệu thi hành án dân sự;

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/7/2023 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh N. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 8 giờ 15 phút, ngày 27/7/2023, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Lê Văn Q gọi điện thoại cho một người đàn ông không quen biết hỏi mua 01 gói ma túy với giá 500.000 đồng; Người này đồng ý hẹn Q đến khu vực cây xăng C trên đường E thuộc xã H, thành phố V, tỉnh Nghệ An để lấy ma túy. Thống nhất xong, Q đi xe ôm đến điểm hẹn gặp người đàn ông và đưa số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng). Người này cầm tiền và chỉ cho Q gói ma túy bên trong bao thuốc lá T để ở khu vực bãi rác gần đó. Q đi bộ đến khu vực bãi rác và thấy 01 bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong chứa 01 gói ni lông màu trắng chứa chất tinh thể màu trắng. Lê Văn Q nhặt lên cất giấu trong túi quần đi tìm nơi sử dụng. Đến 8 giờ 45 phút ngày 27/7/2023, khi Lê Văn Q đang đi bộ trên đường E khu vực xã H, thành phố V, tỉnh Nghệ An thì bị tổ công tác Công an xã N phát hiện bắt quả tang. Thu giữ bên trong túi quần phía trước bên phải mà Lê Văn Q đang mặc 01 (một) bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có 01 (một) bao ni lông màu trắng, bên trong bao ni lông chứa chất tinh thể màu trắng (nghi là ma túy). Tổ công tác tiến hành thu giữ vật chứng và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang (Bl 47-48 ).

Tại Kết luận giám định số 810/KL - PC09 ngày 01/8/2023 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận: Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Lê Văn Q gửi tới giám định là ma túy; loại Methamphetamine. Số chất tinh thể màu trắng thu giữ của Lê Văn Q có khối lượng 0,348 gam (Không phẩy ba trăm bốn mươi tám gam); (BI 53);

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố V, tỉnh Nghệ An, Lê Văn Q đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình.

Việc thu giữ và xử lý vật chứng:

- 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có 01 bao ni lông màu trắng chứa chất tinh thể màu trắng. Có khối lượng cả bì là 0,507 gam. Sau khi loại bỏ bao bì, khối lượng chất tinh thể màu trắng còn lại là 0,348 gam (Không phẩy ba trăm bốn mươi tám gam). Lấy 0,100 gam chất tinh thể màu trắng gửi đi giám định. Khối lượng chất tinh thể màu trắng còn lại sau khi lấy mẫu gửi đi giám định là 0,248 gam (Không phẩy hai trăm bốn mươi tám gam);

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu NokiaTA -1139 màu đen đã qua sử dụng bên trong có số thuê bao 07655295xx thu giữ của Lê Văn Q. Vật chứng được bảo quản tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.

Bản Cáo trạng số 366/CT-VKS-HS ngày 25 tháng 10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Lê Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự;

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An giữ quyền công tố tranh luận: giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Lê Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51; xử phạt bị cáo Lê Văn Q từ 15 đến 18 tháng tù; về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo; tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu NokiaTA -1139 màu đen đã qua sử dụng bên trong có số thuê bao 07655295xx thu giữ của Lê Văn Q; về án phí: buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát thành phố V đã quy kết và không tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung:

[2.1]. Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Lê Văn Q khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát quy kết. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên toà. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 8 giờ 45 phút ngày 27/7/2023, tại khu vực đường E, xã H, thành phố V, tỉnh Nghệ An; Lê Văn Q có hành vi tàng trữ trái phép 0,348 gam (Không phẩy ba trăm bốn mươi tám gam) ma túy, loại Methamphetamine để sử dụng thì bị Tổ công tác công an xã N, thành phố V, tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang. Hành vi cất giữ ma túy với mục đích để sử dụng của Lê Văn Q đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015.

[2.2]. Đánh giá tính chất hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy. Bị cáo là người có đủ sức khỏe và nhận thức, có nhân thân đã từng bị Tòa án xét xử về hình sự, thấy được tác hại do ma túy mang lại cho con người và xã hội, nhưng bị cáo không phòng, tránh mà lại tiếp tục sa vào con đường phạm tội. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian là cần thiết mới đủ răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

Xét tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo HĐXX thấy: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Q có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vậy nên, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên HĐXX xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi quyết định hình phạt để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật để cải tạo tốt, sớm hòa nhập với cộng đồng xã hội, trở thành người công dân tốt, có ích cho xã hội.

[2.3] Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo Q tại phiên tòa cho thấy nghề nghiệp của bị cáo là lao động tự do, thu nhập và công việc không ổn định, hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên Hội đồng xét xử xét thấy không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[2.4]. Trong vụ án này, theo lời khai của Lê Văn Q thì đối với người đàn ông bán ma túy cho Lê Văn Q, nhưng Q không biết rõ lai lịch địa chỉ nên không có cơ sở để điều tra làm rõ.

[2.5]. Về vật chứng trong vụ án: Ma túy (Methamphetamine) thu giữ của bị cáo Lê Văn Q là vật Nhà nước cấm nên cần tịch thu tiêu hủy; 01 điện thoại di động đã qua sử dụng thu giữ của Lê Văn Q là công cụ, phương tiện phạm tội nên cần tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước.

[2.6]. Bị cáo Lê Văn Q phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015; Xử phạt Lê Văn Q 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 27/7/2023.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo Lê Văn Q; Tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu NokiaTA -1139 màu đen đã qua sử dụng bên trong có số thuê bao 07655295xx thu giữ của Lê Văn Q. Các vật chứng có tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh theo Phiếu nhập kho vật chứng số NK 2024/30 ngày 26/10/2023.

- Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; khoản 2 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Lê Văn Q phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.