Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 37/2024/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 37/2024/HS-ST NGÀY 10/04/2024 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 10 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở TAND huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 28/2024/TLST-HS ngày 22 tháng 03 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 28/2024/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 3 năm 2024 và Thông báo thay đổi thời gian mở phiên toà số 01/TB-TA ngày 02/4/2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn T, sinh năm 1989. Tên gọi khác: Không. Nơi cư trú: Đội 2, thôn Lạc D, xã Hưng Đ, huyện Tứ K,tỉnh Hải Dương. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không. Con ông Nguyễn Văn Nvà bà Nguyễn Thị T. Có vợ là Hoàng Thuý Nga và 01 con sinh năm 2015; Tiền án, tiền sự: Không.

Bị tạm giữ từ ngày 30/12/2023 đến ngày 03/01/2024 chuyển tạm giam Hiện đang bị giam tại trại tạm gian Công an tỉnh Hải Dương đến nay. (Có mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Nguyễn Thị Chung T, sinh năm 1986; địa chỉ: Thôn Lạc D, xã Hưng Đ, huyện Tứ K,tỉnh Hải Dương – (có mặt) - Người chứng kiến: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1979; (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn T là người nghiện ma tuý. Khoảng 19 giờ ngày 30/12/2023, Thắng đi xe máy Honda Click màu sơn đỏ BKS 34 P7-6xxx của chị Nguyễn Thị Chung T từ nhà ra khu vực cầu Sồi thuộc thôn Xuân Nẻo, xã Hưng Đạo mua ma tuý về sử dụng. Tại đây, Thắng gặp và mua của một nam thanh niên không rõ tên, địa chỉ 02 túi nilon ma tuý đá đựng trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long với giá 200.000đ. Khoảng 20 giờ 05 phút cùng ngày, Thắng cầm vỏ bao thuốc lá chứa ma tuý vừa mua được trên tay phải chuẩn bị điều khiển xe đi về thì bị tổ công tác thuộc Công an huyện Tứ Kỳ kiểm tra phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ 01 xe máy Honda Click BKS 34P7-6xxx, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long chứa 02 túi nilon đều kích thước 2x1,5cm bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng, Thắng khai nhận là ma tuý cất giấu để sử dụng cho bản thân.

Tại Kết luận giám định số 66/KL-KTHS ngày 02 tháng 01 năm 2024 của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất rắn (dạng tinh thể) mầu trắng, trong 02 túi nilon màu trắng, được niêm phong trong phong bì, gửi đến giám định tổng khối lượng là 0,326 gam (Không phẩy ba trăm hai sáu gam) là ma tuý, loại Methamphetamine.

Tại bản cáo trạng số 31/CT-VKSTK, ngày 20 tháng 3 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ truy tố bị cáo Nguyễn Văn T ra trước tòa để xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện VKSND huyện Tứ Kỳ giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 của BLHS. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép ma túy”, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 13 tháng đến 16 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 30/12/2024. Bị cáo phạm tội phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, HĐXX có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 20 giờ 05 phút ngày 30/12/2023 tại khu vực cầu Sồi thuộc thôn Xuân Nẻo, xã Hưng Đạo, Nguyễn Văn T có hành vi cất giấu trái phép 0,326 gam ma tuý loại Methamphetamine mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tứ Kỳ phát hiện bắt quả tang.

[3] Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật, bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý. Số ma túy bị cáo tàng trữ là 0,326 gam ma tuý loại Methamphetamine nên đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS. VKSND huyện Tứ Kỳ truy tố bị cáo ra trước toà để xét xử với tội danh trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý mà còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Mặc dù nhận thức được ma tuý không chỉ gây tác hại cho sức khỏe cho chính người sử dụng mà còn là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội khác, nhưng vì mục đích để thoả mãn cơn nghiện và ý thức coi thường pháp luật, bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, hành vi phạm tội của bị cáo cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật.

[5] Xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, HĐXX thấy: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Hội đồng xét xử sẽ xem xét, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện tính khoan hồng của pháp luật, song vẫn cần thiết buộc phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục riêng đối với bị cáo và đấu tranh, phòng ngừa chung.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người sử dụng ma túy, nghề nghiệp không ổn định nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,254 gam ma túy loại Methamphetamine mẫu vật hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Đối với người bán ma túy cho Nguyễn Văn T, quá trình điều tra không làm rõ được, nên không có căn cứ để xử lý.

[9] Đối với chị Nguyễn Thị Chung T khi cho Thắng mượn xe không biết Thắng dùng đi mua ma tuý, Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho chị T là phù hợp.

[10] Về án phí: Bị cáo phạm tội phải chịu án phí hình sự sơ thâm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 136 của BLTTHS; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Toà án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 15 (Mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ 30/12/2023.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của BLTTHS. Tịch thu cho tiêu hủy 0,254 gam Methamphetamine hoàn lại sau giám định được đựng trong phong bì được niêm phong có dấu và chữ ký của bên có liên quan và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng long.

(Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tứ Kỳ và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ ngày 09/4/2024).

3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo phần liên quan trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.