Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 36/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒN ĐẤT, TỈNH KIÊN GIANG

BẢN ÁN 36/2024/HS-ST NGÀY 31/05/2024 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 31 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 36/2024/TLST-HS ngày 20 tháng 5 năm 2024; Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 40/2024/QĐXXST-HS ngày 20 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo: Họ và tên: Lê Văn T, sinh ngày 08/10/1999 Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở: Tổ x, ấp l, xã L, huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang.

Quốc tịch: Việt N; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp:

không; Trình độ học vấn: 7/12; Giơi tinh : N; Con ông Lê Văn C, sinh năm 1976 và bà Nguyên Binh D, sinh năm 1977; Bị cáo không có vợ, con.

Tiền án, tiên sư: Không.

Bị cáo bị băt tam giư , tạm giam kể từ ngày 22/02/2024 cho đên nay (hiên đang tam giam tai nha tam giư công an huyên Kiên Lương, tỉnh Kiên Giang) (Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng đâu năm 2023 trong thơi gian đi lam ngư phu trên biên, Lê Văn T quen biêt ngươi đan ông tên “N” (không ro nhân thân lai lich ) là đôi tương sư dụng ma túy, đươc N ru rê nên Lê Văn T băt đâu biêt sư dung ma tuy (loại ma túy đá ). N cho Lê Văn T sô điên thoai ngươi đan ông t ên “L” (không ro nhân thân lai lich) để liên hệ mua ma tuy khi co nhu câu . Khoảng 18 giờ 30 phút, ngày 21/02/2024 Lê Văn T sư dung điện thoại gọi cho “L” để hỏi mua ma túy đá với số tiền 1.000.000đồng (một triệu đồng), thì được “L” đông y va hen đến cầu kênh 1 (đương quôc lô 80 - Lình Huỳnh) thuôc khu phô Sư N, thị trấn Hòn Đất để nhận ma túy, do không có tiền nên Lê Văn T đến hiệu cầm đồ cầm cố chiêc điện thoại vưa goi đê lây tiên đi mua ma tuy , khi đến điểm hẹn Lê Văn T gặp một ngươi đan ông la măt , qua trao đôi biêt la ngươi đến giao ma tuy nên Lê Văn T đưa 1.000.000 đồng (một triệu đồng) cho ngươi đan ông , nhân đươc tiên ngươi đan ông chỉ chô đê ma tuy, Lê Văn T đi lai (cách đó khoảng 04m đên 05m) thì thây 01 túi nylon màu đen , mơ ra thây bên trong co 03 (ba) gói ma túy nên đem vê nha bỏ 03 gói ma túy mua được vào túi khóa màu đen hình hộp chữ nhật rôi cât giâu trên vach phong ngu cua minh.

Khoảng 03 giờ 30 phút ngày 22/02/2024, Lê Văn T lấy môt phân ma tuý đổ bộ dụng cụ tư chê để sử dụng môt minh , sau khi sử dụng xong Lê Văn T để dụng cụ sử dụng dưới nền gạch, sô ma tuy còn lại để lại vào vị trí cũ rôi năm ngu. Đến khoảng 10 giơ ngày 22/02/2024, Công an xa L Huynh , huyên Hon Đât tiêp nhân đươc tin tô giác đôi vơi Lê Văn T nên phôi hơp vơi Công an huyên Hon Đất tiến hành khám xét và bắt quả tang Lê Văn T có hành vi tang trư 03 gói tinh bôt màu trắng nghi la ma tuy , nên lâp biên ban niêm phong thu giư 03 gói tinh bôt mau trăng gơi giam đinh và thu giữ các tang vật có liên quan gôm: 01 (một) túi khóa kéo màu đen hình hộp chữ nhật, kích thước 12cm x 08cm x 03cm (đã qua sử dụng); 01 (một) ống hút sọc màu tím trắng dài 5,5cm; 02 (hai) cây kéo bằng kim loại màu trắng dài 16cm và 9,5cm (đã qua sử dụng); 03 (ba) ống hút gồm 02 ống màu trắng hồng dài 20cm, 01 ống màu trắng dài 17cm; 01 (một) chai nhựa trong suốt, dài 18cm, nắp màu trắng, trên nắp có đục 02 lỗ.

Tại bản kết luận giám định số 175 ngày 28/2/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang kết luận: Các hạt tinh thể màu trắng, không đồng nhất chứa bên trong 03 (ba) gói nylon màu trắng hàn kín, được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng mẫu gửi giám định là 0,8098 gam.

Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục IIC, STT 247, Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Tại bản cáo trạng số 42/CT –VKS-HĐ, ngày 15/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang đa truy tố bị cáo Lê Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng. Đê nghị Hội đồng xét xư áp dụng điểm c khoản 1 Điêu 249; điêm s khoản 1 Điêu 51; Điêu 38 Bô luât hinh sư năm 2015 sưa đôi bô sung năm 2017; Xử phạt bị cáo Lê Văn T tư 12 tháng đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chât ma tuy”.

Về xư ly vât chưng : Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy toàn bô cac vât chưng liên quan đên hanh vi pham tôi d o không co gia tri sư dung (Vât chưng tiêu huy theo biên ban giao nhân vât chưng ngay 10/5/2024 giưa Công an huyên Hon Đât va Chi cuc Thi hanh an Dân sư huyên Hon Đât).

Vân đê khac: Đối với lơi khai cua Lê Văn T mua ma tuy cua đối tượng tên “L” do “N” là người giới thiệu. Quá trình điều Cơ quan Canh sat điêu tra công an huyên Hon Đât đa tiên hanh xac minh nhưng chưa xác minh đươc nhân thân lai lich cua “L” va “N” theo lơi khai cua Lê Văn T nên chưa co căn cư xư ly . Cơ quan canh sat điêu tra Công an huyên Hon Đât tiêp tuc xac minh , khi có cơ sơ sẽ xư ly sau.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố được công bố tại phiên tòa, không co y kiên tranh luân vê lơi luân tôi cua đai diên Viên kiêm sat nhân dân huyên Hon Đâ,t tỉnh Kiên Giang.

Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án: Bị cáo nhân thưc hanh vi cua minh la sai trai va vi pham phap luât, ân hân vê hanh vi pham tôi cua minh, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm trở về xã hội làm một người công dân tố.t.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Trong suốt quá trình điều tra, truy tố và xét xử, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng phù hợp với quy định của pháp luật tố tụng hình sự; Các văn bản tố tụng được tống đạt hợp lệ và đầy đủ. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi truy tố và tội danh: Lời khai của bị cáo Lê Văn T trong quá trình điều tra, truy tố phù hợp với lời trình bày của bị cáo tại phiên tòa và được chứng minh bằng: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản khám xét; Biên bản niêm phong thu giữ tang vật; Phiêu kêt qua x ét nghiệm chất ma túy trong cơ thê cua Lê Văn T (dương tinh vơi chât ma tuy methamphetamine ); Bản kết luận giám định số 175/KL-KTHS ngày 28/02/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Kiên Giang và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Lê Văn T đã có hành vi mua ma túy loại Methamphetamine đem vê nha cât giâu nhăm muc đich sư dung trái phép thì bị phát hiện b ắt quả tang , khối lượng ma túy mà Lê Văn T tàng trữ thu giư đươc theo kêt luân giam đinh co khôi lương la 0,8098 gam.

Từ căn cứ trên xác định Lê Văn T đa phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” đươc quy định tại điêm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Như vậy, Bản cáo trạng số 42/CT –VKSHĐ, ngày 15/05/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòn Đất, tỉnh Kiên Giang đa truy tố bị cáo Lê Văn T về tội tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điêm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 và đề nghị kết tội của Kiểm sát viên theo điều khoản tương ứng nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

[3] Về các tình tiết liên quan đến việc quyết định hình phạt:

Xét tính chất mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sự độc quyền quản lý về chất ma túy của nhà nước, bị cáo là người trưởng thành, bị cáo phải hiểu biết rằng tàng trữ trái phép chất ma túy bị nhà nước ta nghiêm cấm và xử lý nghiêm nếu ai vi phạm; Ma túy là chất gây nghiện nguy hiểm, việc sử dụng ma túy làm suy giảm sưc khoe , suy kiệt sức lao động và là mầm mống phát sinh nhiều l oại tôi pham khac . Từ hành vi phạm tội của bị cáo gây mất ổn định tình hình an ninh trật tự trị an địa phương, bị quân chung nhân dân lên an , đăc biêt vê tôi pham liên quan đên ma túy đang có chiều hướng gia tăng trong thời gian gần đây trên địa bàn.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo, thê hiên sư ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được áp dụng cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Từ những nhận định trên, xét về tính chất, mức độ nguy hiểm, hậu quả của hành vi phạm tội gây ra, nhân thân cua bi cao . Hội đồng xét xử cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo, nhăm cai tao giao duc bi cao sông biêt tuân thu pháp luật, qua đo cung nhăm muc đich răn đe phòng ngừa tôi pham chung.

[4] Về xư ly vât chưng : Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: Khôi lương mâu vât ma tuy con lai sau giam đinh co khôi lương la 0.7643 gam (đươc niêm phong ) và các dụ ng cu Lê Văn T dùng để cất giâu va sư dung trai phep chât ma tuy (được tô tả chi tiết theo biên ban giao nhân vât chưng lâp hôi 08 giơ 40 phút ngày 10/5/2024 giưa Công an huyên Hon Đât va Chi cuc thi hanh an dân sư huyên Hon Đât).

[5] Vân đê khac : - Đối với lơi khai cua Lê Văn T trình bày mua ma túy của đối tượng tên “L” do “N” là người giới thiệu. Quá trình điều Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Hòn Đất đã tiến hành xác minh nhưng chưa xác minh đươc nhân thân lai lich cua “L” va “N” theo lơi khai cua Lê Văn T nên Hôi đông xét xử chưa có cơ sở để xem xét . Đê nghi Cơ quan canh sat điêu tra Công an huyên Hon Đât tiêp tuc điêu tra xac minh, khi co căn cư se xư ly sau.

- Đối lơi trinh bay cua Lê Văn T dùng điện thoại để liên lạc với đối tượng tên “L” va sư dung xe mô tô (xe cu không ro biên sô ) làm phương tiện đi mua ma tuy. Quá trình điều tra cơ Cơ quan canh sat điêu tra C ông an huyên Hon Đât đa tiên hanh xac minh thu thâp cac vât chưng nay nhưng không không thu hôi đươc nên Hôi đông xet xư không xet.

[6] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, điêu luât áp dụng, hình phạt chính, hình phạt bổ sung và xử lý vật chứnglà đúng và phù hợp với quy định của pháp luật nên đươc Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Lê Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” 1. Vê trach nhiêm hinh sư : Căn cư điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xư phat bi cao Lê Văn T 01 (môt) năm 06 (sáu) tháng tù . Thơi han châp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt ngươi pham tôi qua tang đê tạm giữ,tạm giam la ngay 22 tháng 02 năm 2024.

2. Vê xư ly vât chưng : Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: Mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong trong 01 (một) phong bì ký hiệu vụ số 167/2024. Bên trong phong bì bao gồm 03 (ba) gói nylon đựng mẫu và các hạt tinh thể còn lại sau giám định có khối lượng là 0,7643 gam (được đựng trong 03 gói nylon); 01 (một) túi khóa kéo màu đen hình hộp chữ nhật, kích thước 12cm x 08cm x 03cm (đã qua sử dụng); 01 (một) ống hút sọc màu tím trắng dài 5,5cm (ống hút một đầu được cắt xéo, một đầu được hàn kín); 02 (hai) cây kéo bằng kim loại màu trắng dài 16cm và 9,5cm (đã qua sử dụng); 03 (ba) ống hút gồm 02 ống màu trắng hồng dài 20cm, 01 ống màu trắng dài 17cm;

01 (một) chai nhựa trong suốt, dài 18cm, nắp màu trắng, trên nắp có đục 02 lỗ.

[3] Về án phí: áp dụng khoản 2 điều 135, khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Buộc bị cáo Lê Văn T phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí Hình sự sơ thẩm.

[4] Về quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo biêt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.