TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ, TỈNH LAI CHÂU
BẢN ÁN 36/2024/HS-ST NGÀY 05/01/2024 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY
Trong ngày 05 tháng 01 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Tè tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 37/2023/TLST-HS ngày 13 tháng 11 năm 2023. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2023/QĐXXST- HS ngày 25/12/2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Mào Văn Đ - Sinh năm 1981.
Nơi cư trú: Bản P, xã B, huyện M, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ học vấn: 01/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Mào Văn C (đã chết) và bà Lý Thị H - sinh năm 1949; Bị cáo có vợ là Lù Thị L - sinh năm 1985 và có 03 con. Con lớn nhất sinh năm 2004, con nhỏ nhất sinh năm 2010; Gia đình bị cáo có 09 anh chị em, bị cáo là con thứ sáu trong gia đình; Tiền sự: Không.
Tiền án: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 05/2020/HSST, ngày 13/02/2020 của Tòa án nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu xử phạt Mào Văn Đ 10 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”.
Trong thời gian chờ thi hành bản án số 05/2020/HSST, ngày 13/02/2020 của Tòa án nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, bị cáo tiếp tục phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý". Tại bản án số 01/2020/HSST ngày 03/11/2020 của Toà án nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu đã áp dụng tình tiết tăng nặng "Tái phạm" theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS xử phạt bị cáo 01 năm 06 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý". Tổng hợp hình phạt với bản án 05/2020/HSST, ngày 13/02/2020 của Tòa án nhân dân huyện Mường Tè bị cáo phải thi hành là 02 năm 04 tháng tù. Ngày 14/7/2022 bị cáo chấp hành xong hình phạt. Tính đến thời điểm phạm tội lần này bị cáo chưa được xoá án tích.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/6/2023 cho đến nay (Có mặt).
- Người làm chứng: Anh Mào Văn S- sinh năm 2004 Nơi cư trú: Bản P, xã B, huyện M, tỉnh Lai Châu. (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ ngày 10/6/2023, Mào Văn Đ, sinh năm 1981 một mình đi bộ từ nhà ở bản P, xã B, huyện M đến khu vực bản Pa Mu, xã Hua Bum, huyện Nậm Nhùn nhằm mục đích tìm mua Heroine để sử dụng. Đến khoảng 14 giờ 20 phút cùng ngày, Đ đến bản Pa Mu thì gặp một người phụ nữ dân tộc Mông lạ mặt và mua được của người phụ nữ này 02 gói Heroine với giá 600.000 đồng. Mua được Heroine, Đ cầm gói Heroine trên tay trái rồi đi bộ về nhà. Đến khoảng 15 giờ 15 phút cùng ngày, khi Đ vừa về đến cổng nhà của Đ thì nhìn thấy tổ công tác Công an xã Bum Nưa đang làm nhiệm vụ. Lo sợ bị phát hiện nên Đ đi thẳng vào phòng khách bên trong nhà và thả từ tay trái gói Heroine nêu trên xuống nền nhà thì bị tổ công tác phát hiện. Tại đây, Mào Văn Đ đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Trước sự việc trên, tổ công tác đã mời người chứng kiến, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ vật chứng theo quy định.
Tại bản kết luận giám định tư pháp số 91/KLGĐ ngày 10/6/2023 của người giám định tư pháp theo vụ việc Công an huyện Mường Tè, đã kết luận: Tổng khối lượng chất bột khô, màu trắng thu giữ của Mào Văn Đ có tổng khối lượng là 1,44 gam.
Tại bản kết luận giám định số 756/KL-KTHS ngày 17/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận đối với vật chứng thu giữ của Mào Văn Đ: 02 Mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu Mẫu 01; Mẫu 02) gửi giám định là ma túy, loại: Heroine.
Tại bản cáo trạng số 151/CT-VKS-MT ngày 13/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè tỉnh Lai Châu đã truy tố Mào Văn Đ về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố phân tích các tài liệu chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm o khoản 2, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự. Khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số:326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội tuyên bố bị cáo Mào Văn Đ phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" xử phạt bị cáo Mào Văn Đ mức án từ 06 năm đến 06 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Buộc bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định.
Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự tịch thu tiêu hủy 0,95 gam Heroine còn lại sau giám định; 01 mảnh nilon màu hồng; 02 mảnh nilon màu xanh.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng và không có ý kiến tranh luận đối với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè.
Tại lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện Mường Tè, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2]. Về tính chất, mức độ, hành vi của bị cáo:
Xét lời khai nhận của bị cáo Mào Văn Đ tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu đã truy tố.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 15 giờ 15 phút, ngày 10/6/2023, tại nhà ở của Mào Văn Đ thuộc bản P, xã B, huyện M, tỉnh Lai Châu, Mào Văn Đ đang có hành vi tàng trữ trái phép 1,44 gam Heroine để sử dụng thì bị tổ công tác Công an xã Bum Nưa phát hiện bắt quả tang và thu giữ vật chứng theo quy định của pháp luật.
Bị cáo Mào Văn Đ có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi nêu trên của bị cáo là rất nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý đặc biệt về các chất ma tuý của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu tới trật tự trị an, an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi tàng trữ trái phép 1,44 gam Heroine để sử dụng trong khi đã bị kết án về tội "tàng trữ trái phép chất ma tuý" với tình tiết tăng nặng "tái phạm", chưa được xoá án tích đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Vì vậy quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa về tội danh, mức hình phạt và các vấn đề khác liên quan là hoàn toàn có cơ sở, phù hợp với tính chất, mức độ cũng như hành vi phạm tội của bị cáo nên cần chấp nhận.
[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Nhân thân: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 05/2020/HSST, ngày 13/02/2020 của Tòa án nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu xử phạt Mào Văn Đ 10 tháng tù về tội: “Trộm cắp tài sản”.
Tại bản án số 01/2020/HSST ngày 03/11/2020 của Toà án nhân dân huyện Nậm Nhùn, tỉnh Lai Châu đã xử phạt bị cáo 01 năm 06 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý". Tổng hợp hình phạt với bản án 05/2020/HSST, ngày 13/02/2020 của Tòa án nhân dân huyện Mường Tè bị cáo phải thi hành là 02 năm 04 tháng tù. Ngày 14/7/2022 bị cáo chấp hành xong hình phạt. Tính đến thời điểm phạm tội lần này bị cáo chưa được xoá án tích.
Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 52 BLHS.
Tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở nơi có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn, hiểu biết pháp luật còn hạn chế nên Hội đồng xét xử cần áp dụng cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS.
Do bị cáo là người nghiện chất ma túy, hành vi của bị cáo là rất nghiêm trọng, bị cáo có 02 tiền án trong đó có 01 tiền án về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý với tình tiết tăng nặng "tái phạm" nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà vẫn cố ý phạm tội, thể hiện sự coi thường pháp luật nên Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ Sc răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 triệu đồng, ... hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa, xét thấy bị cáo là người dân tộc thiểu số, công việc và thu nhập không ổn định, nguồn thu nhập chính từ việc làm nông nghiệp, gia đình không có tài sản gì có giá trị. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5]. Về vật chứng của vụ án: 0,95 gam Heroine còn lại sau giám định là chất ma tuý Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu huỷ, 01 mảnh nilon màu hồng, 02 mảnh nilon màu xanh là vật bị cáo dùng vào việc phạm tội không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.
[6]. Về những vấn đề khác: Đối với người phụ nữ dân tộc Mông lạ mặt mà theo lời khai đó là người đã bán Heroine cho bị cáo đem về sử dụng: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra không xác định được người đó là ai nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét xử lý.
[7]. Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng điểm o khoản 2, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50; Điều 46; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106; Khoản 2 Điều 135; Khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
1. Tuyên bố bị cáo Mào Văn Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt bị cáo Mào Văn Đ 06 năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 10/6/2023. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
3. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 0,95 gam Heroine còn lại sau giám định, 01 mảnh nilon màu hồng, 02 mảnh nilon màu xanh.
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Mường Tè với Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Mường Tè được lập vào hồi 16 giờ 00 phút ngày 15 tháng 11 năm 2023)
4. Án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án, lên Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 36/2024/HS-ST
Số hiệu: | 36/2024/HS-ST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Huyện Mường Tè - Lai Châu |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 05/01/2024 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về