Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 36/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHÀ BÈ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 36/2021/HS-ST NGÀY 17/11/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 17 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 28/2021/TLST-HS ngày 17/6/2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 109/2021//QĐXXST-HS ngày 13/8/2021 và Quyết định hoãn phiên tòa số 110/2021/HSST-QĐ ngày 16/9/2021, Quyết định hoãn phiên tòa số 195/2021/HSST-QĐ ngày 18/10/2021, đối với bị cáo:

Họ và tên: Võ Nguyễn Nhơn Ph , sinh năm 1991, tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi đăng ký HKTT: , Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Thợ cắm hoa; Trình độ văn hóa: 11/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Phật giáo; Giới tính: Nam; Con ông: Không xác định; Con bà: Võ Thị Ngọc H; Vợ, con: Không;

Tiền án: Ngày 13/5/2020, bị TAND huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 25/01/2021 Tiền sự: Không; Nhân thân: Không Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/4/2021 đến nay (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 01/4/2021, Võ Nguyễn Nhơn Ph đi xe mô tô biển số 73N8-X từ nơi làm việc ở quận Bình Thạnh đến khu vực cầu Him Lam, khu Trung Sơn, xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh gặp một người tên Tùng (không rõ nhân thân, lai lịch) mua 02 gói ma túy giá 200.000đ. Sau khi mua được ma túy, Ph đi đến chợ Bà Chiểu, quận Bình Thạnh, vào nhà vệ sinh công cộng lấy ra một ít sử dụng, số còn lại cất vào túi quần rồi điều khiển xe đi về, trên đường về đến đoạn đường phía trước số nhà 1361 Lê Văn Lương ấp 1, xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh thì bị Công an huyện Nhà Bè tiến hành kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.

Tại Kết luận giám định số 2197/KLGĐ-H ngày 08 tháng 4 năm 2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận: “Tinh thể không màu trong 02 gói nylon được niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Võ Nguyễn Nhơn Ph và hình dấu Công an xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè được ký hiệu mẫu m cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,5272 gam, loại Methamphetamine” Tại bản Cáo trạng số 31/CT-VKS-NB ngày 15/6/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh, truy tố bị cáo Võ Nguyễn Nhơn Ph về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữ nguyên Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Võ Nguyễn Nhơn Ph mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 0,4991 gam ma túy loại Methamphetamine;

Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động OPPO;

Giao cho cơ quan nhà nước có thẩm quyền đăng thông báo tìm chủ sở hữu chiếc xe, hết thời hạn đăng thông báo mà không tìm được chủ sở hữu chiếc xe thì tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

Bị cáo nhận tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt mà không có ý kiến tranh luận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nhà Bè, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố Tụng hình sự. Tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Xét hành vi phạm tội: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung bản Cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với nội dung Biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai người làm chứng, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ được thẩm tra, xem xét tại phiên tòa. Như vậy, có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 20 giờ 20 phút, ngày 01/4/2021, tại khu vực trước số nhà 1361 đường Lê Văn Lương, xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh, Võ Nguyễn Nhơn Ph đang tàng trữ 0,5272 gam ma túy Methamphetamine, mục đích để sử dụng thì bị Công an huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh phát hiện bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

[3] Xét tính chất vụ án và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tội phạm thuộc loại nghiêm trọng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội. Bị cáo hoàn toàn nhận thức được hành vi cất giữ ma túy để sử dụng bị nhà nước nghiêm cấm nhưng do thiếu bản lĩnh, không làm chủ được bản thân nên đã đi vào con đường phạm tội. Bị cáo có nhân thân xấu, đã bị kết án, chưa được xóa án tích, phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm. Vì vậy, cần xử phạt nghiêm và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên, cũng cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì quá trình điều tra và tại phiên tòa khai báo thành khẩn.

[4] Về hình phạt bổ sung: Đối với loại tội phạm này ngoài hình phạt chính còn có thể áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền nhưng xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung.

[5] Về xử lý vật chứng:

[5.1] Khối lượng ma túy thu giữ của bị cáo, sau khi lấy mẫu vật giám định, khối lượng còn lại 0,4991 là vật cấm tàng trữ, nên cần tịch thu tiêu hủy.

[5.2] Đối với chiếc điện thoại di động hiệu OPPO thu giữ của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.

[5.3] Đối với chiếc xe mô tô biển số 73N8 – X, hiệu Yamaha, màu đỏ, số máy VDGZS152FMH – YM005963, số khung: RRKWCHXUM5X041301, đã qua sử dụng. Chiếc xe mô tô trên do Ph mua của Trần Quốc T vào ngày 21/3/2021, hai bên có làm giấy tờ mua bán và anh trọng đã đưa đăng ký xe cho Ph . Khi Ph mua xe, chiếc xe có số máy VDGZS152FMH – YM005963, số khung: RRKWCHXUM5X 041301. Qua làm việc với Trần Quốc T thì được biết chiếc xe mô tô này T mua của một người tên V (không rõ nhân thân, lai lịch) tại đường Nguyễn Văn Linh, thuộc xã Bình Hưng, huyện Bình Chánh, Thành phố Hồ Chí Minh vào ngày 08/3/2021, lúc mua V có làm giấy mua bán xe, sau khi mua T không thay đổi số khung, số máy và kết cấu xe. Tiến hành xác minh theo biển số thì biển số 73N8 – X là xe mô tô màu đen, số máy 05963, số khung 005963, do Lê Dũng, hộ khẩu thường trú tại thôn Tân Mẫn, xã Cự Mẫn, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình đứng tên trên giấy tờ xe. Qua làm việc với anh Dũng thì chiếc xe trên đã bán vào năm 2015 cho một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) nhưng không làm hợp đồng mua bán. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành giám định số khung, số máy nguyên thủy của chiếc xe. Qua giám định, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh xác định số khung, số máy không thay đổi. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh xác định chiếc xe có số khung 005693 của chiếc xe trên đã bị thay đổi bằng xe có số khung RRKWCHXUM5X 041301 của chiếc xe khác vào thời điểm trước khi bán cho Trần Quốc T. Tiến hành xác định số khung xe RRKWCHXUM5X 041301 thì không có kết quả trong dữ liệu tra cứu. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh đã tiến hành đăng thông báo tìm chủ sở hữu đối với người có chiếc xe có số khung, số máy trên nhưng đến nay vẫn chưa ai đến liên hệ giải quyết. Vì vậy cần tiếp tục giao cho cơ quan có thẩm quyền tiếp tục đăng thông báo tìm chủ sở hữu, hết thời hạn đăng thông báo mà không tìm được chủ sỏ hữu thì tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

[6] Đối với người đưa ma túy cho Ph do chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan điều tra Công an huyện Nhà Bè tiếp tục làm rõ, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.

[7] Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Võ Nguyễn Nhơn Ph 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/4/2021.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy tinh thể không màu có tổng khối lượng 0,4991 được niêm phong có chữ ký của Giám định viên và Cán bộ điều tra (Ký hiệu 585/2021 Nhà Bè) - Trả lại cho bị cáo Võ Nguyễn Nhơn Ph 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu trắng, số Imei 1: 864212034888178, Imei 2: 864212034888160 đã qua sử dụng.

- Giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè, thành phố Hồ Chí Minh đăng thông báo tìm chủ sở hữu chiếc xe mô tô biển số 73N8-X, số máy:

VDGZS152FMH-YM005963, số khung: RRKWCHXUM5X041301. Hết thời hạn 01 năm kể từ ngày đăng thông báo mà không tìm được chủ sở hữu chiếc xe thì tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

(Toàn bộ vật chứng có tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè, thành phố Hồ Chí Minh theo phiếu nhập kho số 2021-NK27 ngày 04 tháng 6 năm 2021)

Về án phí: Căn cứ Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Võ Nguyễn Nhơn Ph phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.