Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 36/2021/HSST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H, TỈNH HÀ GIANG

BẢN ÁN 36/2021/HSST NGÀY 10/09/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 10 tháng 9 năm 2021 tại Tòa án nhân dân thành phố H, tỉnh Hà Giang, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự sơ thẩm thụ lý số: 31/2021/TLST-HS ngày 20 tháng 8 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 34/2021/QĐXXST- HS ngày 27 tháng 8 năm 2021 đối với bị cáo:

Nông Văn L; sinh ngày 19 tháng 8 năm 1972, tại tỉnh Hà Giang; nơi cư trú: Tổ 15, phường T, thành phố H, tỉnh Hà Giang; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 10/10; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nông Xuân P và bà Nguyễn Thị B; vợ: Đỗ Thị Tố U; con: Có một con; sinh năm 2003; tiền án: Không, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 02/01/2015, Công an thành phố H xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy theo Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 01457 bằng hình thức phạt tiền. Ngày 16/11/2016, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Giang tuyên phạt Nông Văn L 02 (Hai) năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy tại Bản án số 60/2016/HSST. Đã được xóa án tích; bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 27/5/2021 hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố H, tỉnh Hà Giang - có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Nông Quang H sinh ngày 26/6/ 2000; nghề nghiệp: Lao động tự do; địa chỉ: Tổ 6, phường N, thành phố H, tỉnh Hà Giang - có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 09 giờ 00 phút ngày 27/5/2021 tại tổ 16, phường M, thành phố H, tổ công tác đội cảnh sát điều tra tội phạm về hình sự - kinh tế - ma túy Công an thành phố H phát hiện và bắt quả tang bị cáo Nông Văn L trú tại: Tổ 15, phường T, thành phố H, tỉnh Hà Giang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA PS, màu sơn đỏ-đen, biển kiểm soát 29Y6-5198 có biểu hiện nghi vấn. Khi bị phát hiện, bị cáo Nông Văn L đã dùng tay trái lấy từ trong túi áo bên trái đang mặc ra một gói giấy được gói bằng giấy màu trắng, bên trong chứa chất ma túy (loại heroine). Quá trình điều tra, bị cáo Nông Văn L khai nhận: Bị cáo nghiện ma túy từ năm 2010, loại ma túy thường sử dụng là heroine, sử dụng dưới hình thức hít và tiêm chích. Bị cáo Nông Văn L thường mua ma túy của những người nghiện ma túy khác (hiện chưa xác định được nhân thân lai L của những người bán ma túy cho L và địa điểm mua, bán ma túy cụ thể). Khoảng 16 giờ ngày 26/5/2021, bị cáo Nông Văn L một mình điều khiển chiếc xe mô tô mang biển kiểm soát 29Y6-5198 đi mua xăng tại cây xăng thuộc tổ 02, phường N, thành phố H. Tại đây, bị cáo L gặp một người đàn ông đã quen từ trước khoảng 30 tuổi (do cùng là người nghiện ma túy nên biết nhau, nhưng bị cáo L không biết nhân thân, lai L cụ thể). Bị cáo L nảy sinh ý định mua ma túy về để bản thân sử dụng nên hỏi người này: “có hàng không để tao ít”, ý muốn hỏi mua ma túy (loại heroine), người đàn ông hiểu ý nên trả lời: “bao nhiêu”, bị cáo L nói: “sáu trăm nghìn”, người đàn ông đồng ý bán ma túy (loại heroine) cho bị cáo L và hẹn 15 phút sau đến khu vực đường lên bãi đá thuộc tổ 02, phường N, thành phố H lấy ma túy. Khoảng 15 phút sau, bị cáo L đến điểm hẹn gặp người đàn ông này, bị cáo L lấy số tiền 600.000 đồng (sáu trăm nghìn đồng) đưa cho người đàn ông này, sau khi nhận tiền người này đưa cho bị cáo L một gói giấy màu trắng, bị cáo L mở ra kiểm tra thấy bên trong có 05 (năm) gói giấy bên trong có chứa ma túy (loại heroine). Sau đó người đàn ông này bỏ đi (đi đâu L không biết), bị cáo L mang theo số ma túy vừa mua được về nhà tại tổ 15, phường T, thành phố H để cất giấu. Bị cáo L cất giấu 03 (ba) gói ma túy (loại heroine) có đặc điểm như sau: gói giấy thứ nhất màu trắng xanh có chữ màu đen, gói giấy thứ hai màu trắng có chữ và dòng kẻ màu đen, gói giấy thứ ba màu hồng có dòng kẻ và chữ màu đen, 03 (ba) gói giấy cùng có kích thước (01 x 2,5)cm, bị cáo L cất vào khe hở bên trong cục sạc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng. Bị cáo L tiếp tục cất giấu 01 (một) gói giấy màu hồng có kích thước (01 x 2,5)cm vào khe hở bên trong cục sạc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu trắng. Sau đó bị cáo L để 02 (hai) cục sạc điện thoại di động bên trong có 04 (bốn) gói giấy chứa ma túy (loại heroine) tại giường ngủ trong phòng ngủ thứ hai (tính từ phòng khách đi vào). Riêng gói giấy màu trắng có dòng kẻ chấm và chữ màu đen, bên trong có chứa ma túy (loại heroine) còn lại, bị cáo L cất vào túi áo ngực bên trái (chiếc áo bị cáo L mặc khi bị bắt quả tang) mục đích để sáng ngày hôm sau sử dụng. Đến khoảng 08 giờ 30 phút ngày 27/5/2021, bị cáo L mang theo 01 (một) gói ma túy đã để riêng từ ngày 26/5/2021 và điều khiển chiếc xe mô tô mang biển kiểm soát 29Y6-5198 đi từ nhà bị cáo L tìm mua xilanh để sử dụng ma túy. Khi đi đến khu vực tổ 16, phường M thì bị phát hiện và thu giữ vật chứng liên quan để xử lý, giải quyết. Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của bị cáo L và thu giữ được 04 (bốn) gói giấy bên trong có chứa ma túy (loại heroine) được L cất giấu trong 02 (hai) cục sạc điện thoại di động vào ngày 26/5/2021, ngoài ra cũng thu giữ được 03 (ba) bơm kim tiêm xilanh, đã qua sử dụng; 01(một) gói giấy màu trắng xanh và 01(một) gói giấy màu trắng có dòng chữ màu đỏ, cùng có kích thước (2,3 x 01) cm, bên trong có chứa ma túy (loại heroine). Ngày 27/5/2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H đã tiến hành lấy mẫu nước tiểu, xét nghiệm ma túy đối với bị cáo Nông Văn L, kết quả: Bị cáo L có phản ứng dương tính với ma túy (loại heroine). Ngày 27 tháng 5 năm 2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H, tỉnh Hà Giang đã tiến hành cân tịnh số chất bột màu trắng và màu nâu nhạt thu giữ khi bắt quả tang và khám xét khẩn cấp chỗ ở của bị cáo Nông Văn L. Kết quả cân tịnh như sau:

- Chất bột màu trắng bên trong gói giấy màu trắng có dòng kẻ chấm và chữ màu đen thu giữ khi bắt quả tang L có khối lượng 0,13 gam (không phẩy mười ba gam), ký hiệu A1;

- Chất bột màu trắng bên trong gói giấy màu trắng xanh có chữ màu đen cất giấu trong cục sạc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng có khối lượng 0,07 gam (không phẩy không bảy gam), ký hiệu A2;

- Chất bột màu trắng bên trong gói giấy màu trắng có chữ và dòng kẻ màu đen cất giấu trong cục sạc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng có khối lượng 0,05 gam (không phẩy không năm gam), ký hiệu A3;

- Chất bột màu trắng bên trong gói giấy màu hồng có dòng kẻ và chữ màu đen cất giấu trong cục sạc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu trắng có khối lượng 0,08 gam (không phẩy không tám gam), ký hiệu A4;

- Chất bột màu trắng bên trong gói giấy màu hồng cất giấu trong cục sạc điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu trắng có khối lượng 0,11 gam (không phẩy mười một gam), ký hiệu A5;

- Chất bột màu nâu nhạt bên trong gói giấy màu trắng xanh cất giấu trong phòng thờ tại chỗ ở của L không xác định được khối lượng do mẫu quá ít - Chất bột màu nâu nhạt bên trong gói giấy màu trắng có dòng chữ màu đỏ cất giấu trong phòng thờ tại chỗ ở của L có khối lượng 0,04 gam (không phẩy không bốn gam), ký hiệu A6. Tổng khối lượng chất bột màu trắng và màu nâu nhạt (ký hiệu A1, A2, A3, A4, A5, A6) là 0,48 gam (không phẩy bốn mươi tám gam). Quyết định trưng cầu giám định số 69/QĐ-CQĐT ngày 28/5/2021 của Cơ quan CSĐT Công an thành phố H, tỉnh Hà Giang về việc Trưng cầu giám định ma túy. Tại bản Kết luận giám định số 249/KL-PC09 ngày 01/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang, kết luận: Các mẫu chất bột màu trắng và màu nâu nhạt gửi giám định ký hiệu A1, A2, A3, A4, A5, A6 là ma túy, loại Heroine, có tổng khối lượng 0,48 gam (Không phẩy bốn mươi tám gam). Heroine nằm trong danh mục I, mục IA, STT 9, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

* Vật chứng vụ án: Tại Quyết định xử lý vật chứng số 15 ngày 11/8/2021 của Cơ quan CSĐT Công an thành phố H đã tiến hành trao trả tài sản cho ông Nông Quang H, gồm: 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA PS, màu sơn đỏ-đen, biển kiểm soát 29Y6-5198 xe đã qua sử dụng, không tiến hành kiểm tra tình trạng kỹ thuật của xe. Sau khi nhận lại tài sản anh H không có ý kiến đề nghị gì thêm.

* Vật chứng được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố H quản lý theo pháp luật gồm:

- 01 (một) phong bì niêm phong kín, mặt trước phong bì có chữ: CÔNG AN TỈNH HÀ GIANG, PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ; SỐ…../PC09, Kính gửi: “mẫu vật hoàn trả sau giám định ký hiệu A1, A2, A3, A4, A5, A6”, mặt sau có 02 hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang và chữ ký, chữ viết của thành phần tham gia.

- 01 (một) phong bì niêm phong kín, mặt trước phong bì ghi: “Toàn bộ các vỏ bao gói và các phong bì niêm phong cũ”. Mặt sau có 03 (ba) hình dấu tròn đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H, tỉnh Hà Giang và các chữ ký, chữ viết của thành phần tham gia niêm phong.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 6, vỏ màu xám, điện thoại đã qua sử dụng.

- 01 (một) cục sạc điện thoại nhãn hiệu SAMSUNG màu trắng.

- 01 (một) cục sạc điện thoại nhãn hiệu OPPO màu trắng.

- 03 (ba) bơm kim tiêm xi lanh, đã qua sử dụng.

Bản cáo trạng số 35/CT - VKSNDTPHG ngày 19/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố H, tỉnh Hà Giang đã truy tố bị cáo Nông Văn L về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa bị cáo L đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan Cảnh sát điều tra, phù hợp với tài liệu chứng cứ chứng minh do cơ quan Điều tra thu thập được về thời gian, địa điểm, hành vi mà bị cáo L đã thực hiện, cũng như vật chứng thu giữ được.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố H sau phần xét hỏi và tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nông Văn L về tội danh, điều luật như nội dung cáo trạng đã nêu. Đề nghị Hội đồng xét xử :

- Tuyên bố: Bị cáo Nông Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy.

- Hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo L từ 18 (Mười tám) đến 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt ngày 27/5/2021.

- Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo;

- Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2, 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị xử lý theo quy định.

- Về án phí: Bị cáo phải chịu tiền án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Bị cáo L không có ý kiến tranh luận với luận tội và quan điểm giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo thực hiện quyền nói lời sau cùng trước khi HĐXX nghị án: Bị cáo rất hối hận và ăn năn về hành vi của mình. Bị cáo nhận thấy việc làm của bị cáo đã sai và vi phạm pháp luật, bị cáo bị xử lý là thỏa đáng. Bị cáo xin được hưởng khoan hồng của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi tố tụng của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo L đã khai báo và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như sau:

Hồi 09 giờ 00 phút ngày 27/5/2021 tại tổ 16, phường M, thành phố H, tỉnh Hà Giang, Công an thành phố H phát hiện bị cáo Nông Văn L đang thực hiện hành vi tàng trữ trái phép trên người 0,13 gam (Không phẩy mười ba gam) ma túy (loại heroine). Quá trình khám xét khẩn cấp chỗ ở của bị cáo Nông Văn L tại tổ 15, phường T, thành phố H, Công an thành phố H phát hiện và thu giữ được 0,35 gam (Không phẩy ba mươi năm gam) ma túy (loại heroine). Tổng khối lượng ma túy (loại heroine) bị cáo Nông Văn L tàng trữ là 0,48 gam (không phẩy bốn mươi tám gam). Theo Quyết định trưng cầu giám định số 69/QĐ-CQĐT ngày 28/5/2021 của Cơ quan CSĐT Công an thành phố H, tỉnh Hà Giang về việc Trưng cầu giám định ma túy. Tại bản kết luận giám định số 249/KL-PC09, ngày 01/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang, kết luận: Các mẫu chất bột màu trắng và màu nâu nhạt gửi giám định ký hiệu A1, A2, A3, A4, A5, A6 là ma túy, loại Heroine, có tổng khối lượng 0,48 gam (Không phẩy bốn mươi tám gam). Heroine nằm trong danh mục I, mục IA, STT 9, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Bị cáo tàng trữ số ma túy nêu trên với mục đích để bản thân sử dụng. Như vậy hành vi phạm tội của bị cáo Nông Văn L đã đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma túy được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố H truy tố bị cáo về tội danh, điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất mức độ phạm tội của bị cáo Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội vì đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý. Ma tuý là loại độc dược có tính gây nghiện cao nên Nhà nước độc quyền quản lý, nghiêm cấm việc trồng cây thuốc phiện hoặc các loại cây khác có chất ma tuý, nghiêm cấm các hoạt động sản xuất, tàng trữ, mua bán, vận chuyển, chiếm đoạt, sử dụng các chất ma tuý. Trong khi bị cáo có đầy đủ năng lực hành vi và hoàn toàn nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý là vi phạm pháp luật nhưng do nghiện ma tuý, để nhằm mục đích thoả mãn nhu cầu cá nhân nên bị cáo cố ý phạm tội. Bản thân bị cáo là nhân thân xấu, năm 2015 bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và năm 2016 bị xử phạt 2 năm tù về tội mua bán trái phép chất ma túy mặc dù đã được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó là bài học để rèn luyện bản thân. Hành vi của bị cáo đã gây nên sự bất bình trong nhân dân, xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội vì vậy việc xử lý bị cáo trước pháp luật là hoàn toàn thoả đáng và xử phạt bị cáo bằng mức án nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội và có tác dụng răn đe phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Gia đình bị cáo có thân nhân bố đẻ của bị cáo là ông Nông Xuân P là người có công với cách mạng và được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng nhì. Vì vậy áp dụng điểm s, khoản 1 , khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[6] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Xử lý vật chứng:

Quá trình điều tra cơ quan Công an thành phố H, tỉnh Hà Giang đã trả lại tài sản cho chủ sở hữu anh Nông Quang H, gồm: 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA PS, màu sơn đỏ-đen, biển kiểm soát 29Y6-5198, xe đã qua sử dụng, không tiến hành kiểm tra tình trạng kỹ thuật của xe. Sau khi nhận lại tài sản anh H không có ý kiến đề nghị gì thêm nên không xem xét.

Đối với số vật chứng được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hà Giang, tỉnh Hà Giang gồm:

- 01 (một) phong bì niêm phong kín, mặt trước phong bì có chữ: CÔNG AN TỈNH HÀ GIANG, PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ; SỐ…../PC09, Kính gửi: “mẫu vật hoàn trả sau giám định ký hiệu A1, A2, A3, A4, A5, A6”, mặt sau có 02 hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang và chữ ký, chữ viết của thành phần tham gia.

- 01 (một) phong bì niêm phong kín, mặt trước phong bì ghi: “Toàn bộ các vỏ bao gói và các phong bì niêm phong cũ”. Mặt sau có 03 (ba) hình dấu tròn đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H, tỉnh Hà Giang và các chữ ký, chữ viết của thành phần tham gia niêm phong. Các vật chứng trên là những vật Nhà nước cấm lưu hành, do đó cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối với: 01 (một) cục sạc điện thoại nhãn hiệu SAMSUNG màu trắng, đã qua sử dụng, 01 (một) cục sạc điện thoại nhãn hiệu OPPO màu trắng, đã qua sử dụng, 03 (ba) bơm kim tiêm xi lanh, đã qua sử dụng là những vật chứng liên quan đến hành vi tàng trũ, sử dụng trái phép chất ma túy do đó cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 6, vỏ màu xám, điện thoại đã cũ qua sử dụng, không bật nguồn, không kiểm tra bên trong máy. Xét thấy đây là tài sản của bị cáo L cần trả lại cho bị cáo L nhưng giữ lại để đảm bảo cho việc thi hành án.

[8] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (Heroine) của bị cáo Nông Văn L, Cơ quan CSĐT Công an thành phố H đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 03200/QĐ-XPHC ngày 12/8/2021 bằng hình thức phạt Cảnh cáo đối bị cáo Nông Văn L về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 21 Nghị Định số 167/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính Phủ.

[9]Trong vụ án này còn đối với người đàn ông đã bán ma túy (loại heroine) cho Nông Văn L vào ngày 26/5/2021, hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch. Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ nếu đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 và điểm b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Tuyên bố: Bị cáo Nông Văn L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt bị cáo Nông Văn L 20 (Hai mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 27/5/2021.

- Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 (một) phong bì niêm phong kín, mặt trước phong bì có chữ: CÔNG AN TỈNH HÀ GIANG, PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ; SỐ…../PC09, Kính gửi: “mẫu vật hoàn trả sau giám định ký hiệu A1, A2, A3, A4, A5, A6”, mặt sau có 02 hình dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang và chữ ký, chữ viết của thành phần tham gia.

+ 01 (một) phong bì niêm phong kín, mặt trước phong bì ghi: “Toàn bộ các vỏ bao gói và các phong bì niêm phong cũ”. Mặt sau có 03 (ba) hình dấu tròn đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố H, tỉnh Hà Giang và các chữ ký, chữ viết của thành phần tham gia niêm phong.

+ 01 (một) cục sạc điện thoại nhãn hiệu SAMSUNG màu trắng, đã qua sử dụng.

+ 01 (một) cục sạc điện thoại nhãn hiệu OPPO màu trắng, đã qua sử dụng.

+ 03 (ba) bơm kim tiêm xi lanh, đã qua sử dụng.

* Trả lại cho bị cáo Nông Văn L 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 6, vỏ màu xám, điện thoại đã cũ qua sử dụng, không bật nguồn, không kiểm tra bên trong máy, nhưng giữ lại để đảm bảo cho việc thi hành án.

Vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 23 tháng 8 năm 2021 giữa Cơ quan Công an thành phố H và Cơ quan thi hành án dân sự thành phố H.

- Về án phí: Buộc bị cáo Nông Văn L phải chịu 200.000,đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7a,7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.