Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 353/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 353/2021/HS-ST NGÀY 30/11/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 30 tháng 11 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 369/2021/TLST-HS ngày 19 tháng 11 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 363/2021/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn L, sinh năm 1986 tại Thành phố Hà Nội; thường trú: Thôn A, xã H, huyện M, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ học vấn: 6/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Công giáo; con ông Nguyễn Văn M, sinh năm 1957 và bà Phạm Thị T, sinh năm 1958; bị cáo có năm anh chị em, lớn nhất sinh năm 1982, nhỏ nhất sinh năm 1995; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/7/2021 cho đến nay. Có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

- Người làm chứng: Anh Nguyễn Anh T, sinh năm 1997. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 30/7/2021, bị cáo Nguyễn Văn L được 01 người bạn tên Q (chưa rõ lai lịch) đưa cho 03 gói ma túy đá, nhờ đi giao cho 01 người chưa rõ lai lịch 02 gói ma túy đá, 01 gói còn lại Q cho bị cáo để sử dụng. Theo chỉ dẫn của Q, bị cáo đi đến bãi đất trống thuộc tổ 73 khu phố B, phường A, thành phố D gặp người thanh niên (chưa rõ lai lịch) giao cho người này 02 gói ma túy đá. Đến khoảng 18 giờ 05 phút cùng ngày, bị cáo bị công an phường A kiểm tra phát hiện trong lòng bàn tay trái của bị cáo có chất ghi là ma túy nên bắt giữ.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói nylon chứa chất tinh thể màu khối lượng 0,2214 gam và số tiền 500.000 đồng.

Theo Kết luận giám định số 508/MT-PC09 ngày 06/8/2021 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận như sau: Mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,2214 gam, loại Methamphetamine.

Tại Cáo trạng số 383/CT-VKS ngày 18 tháng 11 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Văn L về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L mức án 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Về xử lý vật chứng:

Đối với khối lượng ma túy 0,1640 gam, loại Methamphetamine, là mẫu vật hoàn lại sau giám định đề nghị tịch thu tiêu hủy;

Đối với hành vi của bị cáo khai nhận đi giao dùm ma túy cho đối tượng Q nhưng do chưa xác định được người nhận ma túy và khối lượng ma túy, đối tượng tên Q chưa rõ nhân thân lai lịch, do đó Cơ quan điều tra đang tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau.

Trong quá trình điều tra bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng đã truy tố. Tại đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Đối với bị cáo có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 290 Bộ luật Tố tụng hình sự, Tòa án xét xử vắng mặt bị cáo là đúng theo quy định của pháp luật.

[2] Căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 18 giờ 05 phút, ngày 30/7/2021, tại bãi đất trống thuộc tổ 73 khu phố B, phường A, thành phố D, tỉnh Bình Dương bị cáo Nguyễn Văn L đang giấu ma túy trong lòng bàn tay trái thì bị phát hiện bắt giữ.

Xét, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với chính lời khai của bị cáo, lời khai của người làm chứng tại Cơ quan điều tra và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, Bản kết luận giám định số 508/MT-PC09 ngày 06/8/2021 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Bình Dương. Như vậy, hành vi của bị cáo được cho ma túy sau đó cất giấu, nhằm mục đích để sử dụng với khối lượng 0,2214 gam, loại Methamphetamine đã đủ yếu tố cấu thành Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 383/CT-VKS ngày 18/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ, đảm bảo đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh phòng ngừa chung.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử sẽ áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.

[6] Về nhân thân: Bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp.

[7] Về xử lý vật chứng:

Xét 01 bì thư được niêm phong có khối lượng 0,1640 gam, loại Methamphetamine là mẫu vật hoàn lại sau giám định, là chất nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

Xét số tiền 500.000 đồng không liên quan đến vụ án, do đó Cơ quan điều tra trả lại cho bị cáo là phù hợp quy định của pháp luật.

Đối với hành vi của bị cáo khai nhận đi giao ma túy cho đối tượng tên Q nhưng do chưa xác định được người nhận ma túy và khối lượng ma túy, đối tượng tên Q chưa rõ nhân thân lai lịch, do đó Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau là phù hợp với quy định của pháp luật.

[8] Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An về việc áp dụng hình phạt, xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[9] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn L phạm Tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 30/7/2021.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư được niêm phong ghi ký hiệu 508/PC09 bên trong chứa 0,1640 gam ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/11/2021 tại Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khoá 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Nguyễn Văn L phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo vắng mặt được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc kể từ ngày Bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.