Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 35/2022/HSST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ SƠN TÂY, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 35/2022/HSST NGÀY 18/05/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 18 tháng 5 năm 2022 tại phòng xử án hình sự Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội. Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội tiến hành mở phiên tòa sơ thẩm công khai xét xử vụ án hình sự thụ lý số 35/2022/ TLST-HS ngày 26 tháng 4 năm 2022; Đối với bị cáo Nguyễn Văn C, sinh năm 1965; Nơi ĐKHKTT và trú tại: Thôn 4, xã H, huyện T, t.p Hà Nội; Quốc tịch:

Việt Nam; Dân tộc: Kinh;Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 7/10; Con ông:Nguyễn Văn Đ ( đã chết) ; Con bà :Tạ Thị T, sinh năm 1930; Vợ: Nguyễn Thị D, sinh năm 1969; Con: 02 con, lớn sinh năm 1988, nhỏ sinh năm 1993; Nhân thân: Ngày 26/02/2003, Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn- tỉnh Sơn La xử phạt 24 tháng tù về tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” ( đã được xóa án tích); Ngày 16/6/2009, Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn- tỉnh Sơn La xử phạt 28 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” ( đã được xóa án tích); Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo C bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/01/2022. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1- Công an thành phố Hà Nội ( Số giam: 721B2, buồng 3).

Người làm chứng :

1./ Anh Nguyễn Đức C, sinh năm 1997 Địa chỉ : Số 66, T, phương V, thị xã Sơn Tây, t.p Hà Nội;

2./ Anh Nguyễn Mạnh N , sinh năm 1978.

Địa chỉ : Số 401, L, phường V, t.x Sơn Tây, t.p Hà Nội .

(Đều vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19h ngày 01/01/2022, Nguyễn Văn C, sinh năm 1965; trú tại: Thôn 4, xã H, huyện T t.p Hà Nội muốn sử dụng ma túy Heroine nên đã đi nhờ xe máy của người dân đi đường lên thị xã Sơn Tây để tìm mua ma túy sử dụng cho bản thân. Khi đi đến khu vực ngã 4 Quốc lộ 32 thuộc Tiền Huân, Viên Sơn, Sơn Tây, Hà Nội thì C xuống xe và đi loanh quanh khu vực này để tìm mua ma túy. Tại đây, C gặp một nam giới khoảng 30 tuổi, dáng người gầy, trông giống người nghiện, C hỏi thăm chỗ mua ma túy thì được người này cho biết có bán ma túy. C đã mua 200.000 đồng tiền heroine của người nam giới này. Sau khi đưa tiền, người nam giới đưa lại cho C 01 túi nilong nhỏ màu trắng kích thước 3x5 cm, bên trong đựng một đoạn ống hút nhựa màu tím hàn kín 2 đầu chứa chất bột màu trắng. C cầm túi nilong ở tay trái đi bộ ra đường định đi về thì bị tổ công tác công an phường Viên Sơn kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang về hành vi “ tàng trữ trái phép chất ma túy”. Lực lượng công an đã thu giữ tang vật, lập biên bản và đưa đối tượng về trụ sở làm việc.

Tang vật chứng thu giữ gồm:

- 01 túi nilong trắng, trong suốt, kích thước 3x5 cm chứa 01 đoạn ống hút nhựa màu tím, dài 3cm, đường kính 0,2cm; bên trong ống hút nhựa có chứa chất bột màu trắng- thu trên tay trái của Nguyễn Văn C. C khai là heroine vừa mua được với giá 200.000 đồng để sử dụng cho bản thân.

Ngày 02/01/2022, cơ quan CSĐT- CATX Sơn Tây đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 63 trưng cầu phòng Kỹ thuật hình sự- Công an thành phố Hà Nội giám định đối với chất bột màu trắng bên trong đoạn ống hút nhựa nêu trên.

Tại Bản kết luận giám định số 296/KLGĐ- PC09 ngày 09/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự- CATP Hà Nội kết luận:

“ Chất bột màu trắng bên trong 01 đoạn ống hút nhựa màu tím kích thước (3x 0,2) cm là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,236 gam” Tại Cơ quan CSĐT- CATX Sơn Tây, bị cáo Nguyễn Văn C khai nhận hành vi phạm tội như trên , việc bị cáo mua ma túy, sử dụng ma túy chỉ thực hiện một mình, không có ai tham gia cùng.

Tại bản cáo trạng số 41/CT-VKS ngày 26/4/2022, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây, t.p Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Văn C về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Văn C về tội danh, điều luật như cáo trạng đã nêu. Đề nghị HĐXX áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 - BLHS; Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C từ 18 đến 24 tháng tù; Thời hạn tù tính từ ngày 01/01/2022 ; Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo .

Về tang vật, vật chứng : Đề nghị HĐXX tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong dán kín của Phòng PC09 – CATP Hà Nội bên trong chứa vật chứng. Đối với vật chứng trên Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây đã ra Quyết định chuyển đến Kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Sơn Tây.

Bị cáo Nguyễn Văn C phải chịu án phí theo quy định của pháp luật .

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến kiểm sát viên, bị cáo, cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cở sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội, Kiêm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định của pháp luật.

Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn C đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội đã nêu. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, Biên bản bắt quả tang, kết luận giám định, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ. Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở để xác định:

Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 01/01/2022; Công an phường Viên Sơn thị xã Sơn Tây phát hiện bắt quả tang bị cáo Nguyễn Văn C tàng trữ trái phép chất ma tuý tại khu vực ngã 4 Quốc lộ 32 thuộc Tiền Huân, Viên Sơn, Sơn Tây, t.p Hà Nội. Tang vật chứng thu giữ gồm : - 01 túi nilong trắng, trong suốt, kích thước 3x5 cm chứa 01 đoạn ống hút nhựa màu tím, dài 3cm, đường kính 0,2cm; bên trong ống hút nhựa có chứa chất bột màu trắng- thu trên tay trái của Nguyễn Văn C. Chi khai là heroine vừa mua được với giá 200.000 đồng để sử dụng cho bản thân.

Ngày 02/01/2022, cơ quan CSĐT- CATX Sơn Tây đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 63 trưng cầu phòng Kỹ thuật hình sự- Công an thành phố Hà Nội giám định đối với chất bột màu trắng bên trong đoạn ống hút nhựa nêu trên.

Tại Bản kết luận giám định số 296/KLGĐ- PC09 ngày 09/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự- CATP Hà Nội kết luận:

“ Chất bột màu trắng bên trong 01 đoạn ống hút nhựa màu tím kích thước (3x 0,2) cm là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,236 gam” Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn C đã cấu thành tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy".Do vậy Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây, t.p Hà Nội đã truy tố bị cáo theo tội danh trên theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo không những xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về việc quản lý chất ma túy mà còn là nguyên nhân phát sinh ra nhiều loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác. Ma túy là độc dược, gây tổn hại sức khỏe con người, suy kiệt giống nòi, suy kiệt kinh tế đối với người sử dụng.

Việc tàng trữ ma túy loại Heroine để phục vụ cho nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân, do vậy cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn cách ly bị cáo ra khỏi đời sống với thời gian nhất định đối với bị cáo như vậy mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét đầy đủ, toàn diện, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo để quyết định mức hình phạt phù hợp.

Về các tình tiết tăng nặng: Không có;

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo tỏ ra thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s khoản 1 Điều 51- BLHS năm 2015; Bị cáo có nhân thân xấu; Ngày 26/02/2003, Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn- tỉnh Sơn La xử phạt 24 tháng tù về tội: “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” ( đã được xóa án tích); Ngày 16/6/2009, Tòa án nhân dân huyện Mai Sơn- tỉnh Sơn La xử phạt 28 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” ( đã được xóa án tích); Nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học, hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, do vậy: Áp dụng Điều 38- BLHS năm 2015; Buộc bị cáo C phải cách ly xã hội một thời gian nhất định thì có đủ điều kiện cải tạo và giáo dục bị cáo cũng như công tác phòng ngừa tội phạm.

Ngoài hình phạt chính, Khoản 5 Điều 249 - BLHS, còn quy định hình phạt bổ sung đối với người phạm tội từ 5 triệu đồng đến 500 triệu đồng. Xét thấy bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, Nguyễn Văn C khai: Tối ngày 01/01/2022, C mua của một người nam giới khoảng 30 tuổi ở khu vực ngã 4 đường Quốc lộ 32 thuộc Tiền Huân, Viên Sơn, Sơn Tây, Hà Nội. Do C không biết họ, tên, địa chỉ của người này nên cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh, làm rõ. Do vậy HĐXX không xét.

* Về vật chứng vụ án: Cần áp dụng Điều 47 BLHS năm 2015; Điều 106 BLTTHS năm 2015: + Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì niêm phong dán kín của phòng KTHS – Công an t.p Hà Nội , bên ngoài có chữ ký của đối tượng Nguyễn Văn C, chữ ký của Đ/C Lê Hoàng Tùng- CB Công an phường Viên Sơn và chữ ký của Đ/C Nguyễn Hồng Quân - Giám định viên phòng KTHS – Công an t.p Hà Nội ; Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản của Chi cục Thi hành án thị xã Sơn Tây, t.p Hà Nội lập ngày 04/5/2022.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn C phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

* Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38- Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tuyên xử:

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn C phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/01/2022; Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo C.

Áp dụng khoản 1 Điều 329 – BLTTHS 2015; Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

* Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS năm 2015; Điều 106 BLTTHS năm 2015;

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) phong bì niêm phong dán kín của phòng KTHS – Công an t.p Hà Nội , bên ngoài có chữ ký của đối tượng Nguyễn Văn C, chữ ký của Đ/C Lê Hoàng Tùng- CB Công an phường Viên Sơn và chữ ký của Đ/C Nguyễn Hồng Quân - Giám định viên phòng KTHS – Công an t.p Hà Nội ; Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản của Chi cục Thi hành án thị xã Sơn Tây, t.p Hà Nội lập ngày 04/5/2022.

* Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136- BLTTHS 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội buộc bị cáo Nguyễn Văn C phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

* Quyền kháng cáo: Án hình sự sơ thẩm xét xử công khai. Bị cáo Nguyễn Văn C có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

“ Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thị hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự“.