Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 344/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 344/2021/HS-ST NGÀY 23/11/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23 tháng 11 năm 2021 tại Hội trường A, Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 327/2021/TLST-HS ngày 13 tháng 10 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 353/2021/QĐXXST-HS ngày 12/11/2021, đối với bị cáo:

Vi Văn H, sinh năm 1989 tại tỉnh Nghệ An; thường trú: xóm T, xã H, huyện T, tỉnh Nghệ An; chỗ ở: A, khu phố Đ, phường T, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 10/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Thanh; tôn giáo: Không; con ông Vi Văn Th, sinh năm 1957 và bà Vi Thị H, sinh năm 1955; tiền sự: Không; bị cáo có 05 anh chị, lớn nhất sinh năm 1982, nhỏ nhất là bị cáo.

Tiền án:

- Ngày 26/5/2011 bị Tòa án nhân dân thị xã (nay là thành phố) Dĩ An, tỉnh Bình Dương xử phạt 03 (ba) năm tù về tội Cướp tài sản theo bản án số: 139/2011/HSST. Ngày 03/02/2013 chấp hành xong án phạt tù, chưa xóa án tích.

- Ngày 31/3/2014 bị Tòa án nhân dân thành phố Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương xử phạt 02 (hai) năm tù về tội Trộm cắp tài sản theo bản án số: 74/2014/HSST. Ngày 22/7/2015 chấp hành xong án phạt tù, chưa được xóa án tích.

- Ngày 08/12/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An xử phạt 04 (bốn) năm tù về tội Trộm cắp tài sản theo bản án số: 24/2015/HSST. Ngày 21/8/2019 chấp hành xong án phạt tù, chưa được xóa án tích.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 29/6/2021, có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Dương Thị Ng, sinh năm 1994; địa chỉ: Xóm a (nay là thôn T) xã H, huyện L, tỉnh Hà Tĩnh; địa chỉ liên hệ: Nhà trọ Th, đường B, ấp K, xã A, thị xã B, tỉnh Bình Dương, có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

- Người chứng kiến: Lô Văn Ph, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 29/6/2021, lực lượng Công an phường Tân Đông Hiệp phối hợp Đội Cảnh sát Kinh tế ma túy Công an thành phố Dĩ An tuần tra, khi đến trước số nhà 19A/2 Đặng Văn Mây, khu phố Đông Chiêu, phường Tân Đông Hiệp, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương thấy Lô Văn Phong đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Suzuki, biển số 59L2-537.04, số khung MH8DL11AZLJ222858, số máy CGA1ID222882 lưu thông trên đường có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng lại kiểm tra, lúc này Lô Văn Phong thả trên tay phải xuống đất 01 đoạn ống hút nhựa hàn kín hai đầu, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng, lực lượng Công an lập biên bản thu giữ tang vật. Qua làm việc Phong khai nhận chất tinh thể màu trắng trong đoạn ống hút bị thu giữ là ma túy Heroin được Phong mua trước đó tại khu vực chợ Xóm Củi, Quận 8, thành phố Hồ Chí Minh của một người đàn ông (không rõ nhân thân lai lịch) với giá 200.000 đồng để sử dụng. Cùng ngày Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Phong tại nhà số 717/7A, khu phố Đông Chiêu, phường Tân Đông Hiệp, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương, phát hiện trong phòng riêng của H có một hộp gỗ bên trong chứa: 06 túi nylon miệng kéo dính chứa chất màu trắng; 01 túi nylon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng; 01 túi nylon miệng kéo dính bên trong có 14 đoạn ống hút nhựa màu xanh trắng hàn kín hai đầu đều chứa chất màu trắng; 01 túi nylon miệng kéo dính bên trong có 06 đoạn ống hút nhựa màu đỏ trắng hàn kín hai đầu đều chứa chất màu trắng; 02 nỏ thủy tinh dùng làm dụng cụ sử dụng ma túy đá và 01 cân tiểu ly điện tử. H khai nhận số tang vật chứa chất màu trắng là ma túy Heroin và tinh thể màu trắng là ma túy Methamphetamine, số tang vật này được H mua của một người đàn ông không rõ nhân thân lai lịch gần khu vực chợ Xóm Củi thuộc Quận 8, thành phố Hồ Chí Minh vào ngày 22/6/2021, Heroin mua giá 30.000.000 đồng, ma túy đá mua giá 2.000.000 đồng, 02 nỏ thủy tinh mua giá 20.000 đồng, 01 cân tiểu ly mua giá 400.000 đồng, số ma túy mua được H mang về nhà trọ phân chia, cất giấu sử dụng dần và bán lại cho các con nghiện khi có yêu cầu. Việc H đi mua ma túy, cất giấu ma túy, Phong không biết.

Tang vật thu giữ:

- 01 đoạn ống hút nhựa, hàn kín hai đầu chứa chất tinh thể màu trắng thu giữ của Lô Văn Phong.

- 06 túi nylon miệng kéo dính chứa chất bột màu trắng, 01 túi nylon miệng kéo dính chứa chất tinh thể màu trắng; 14 đoạn ống hút nhựa màu xanh trắng hàn kín hai đầu chứa chất bột màu trắng, 06 đoạn ống hút nhựa màu đỏ trắng hàn kín hai đầu chứa chất bột màu trắng; 01 hộp gỗ; 02 cái nỏ thủy tinh; 01 cân tiểu ly thu giữ của Vi Văn H.

+ 01 xe mô tô nhãn hiệu Suzuki, biển số 59L2-537.04, số khung MH8DL11AZLJ222858, số máy CGA1ID222882.

Theo bản Kết luận giám định số: 405/MT-PC09 ngày 06/7/2021 và 405 ngày 16/7/2021của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận:

- Chất màu trắng trong 01 đoạn ống hút nhựa hàn kín hai đầu có trọng lượng: 0,0802 gam, loại ma túy Heroin (thu giữ của Phong).

- Chất màu trắng trong 06 túi nylon miệng kéo dính, trọng lượng:16,4214 gam, loại ma túy Heroin; Chất màu trắng trong 14 đoạn ống hút nhựa màu xanh trắng hàn kín hai đầu, trọng lượng: 0,9348 gam, loại ma túy Heroin; Chất màu trắng trong 06 đoạn ống hút nhựa màu đỏ trắng hàn kín hai đầu, trọng lượng: 0,6299 gam, loại ma túy Heroin; Tinh thể màu trắng trong 01 túi nylon trọng lượng: 3,4618 gam, loại ma túy Methamphetamine (thu giữ của H) Cáo trạng số 341/CT-VKS ngày 13 tháng 10 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Vi Văn H về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm n, o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm n, o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Vi Văn H mức án từ 08 (tám) năm đến 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù.

*Về xử lý vật chứng:

- Bì thư đã niêm phong bên trong chứa 17,9251gam ma túy Heroin và 3,3409 gam ma túy Methamphetamine mẫu vật hoàn lại sau giám định; 02 nỏ thủy tinh; 01 cân tiểu ly; 01 hộp gỗ đề nghị Tòa án tuyên tịch thu, tiêu hủy.

- Lô Văn Phong có hành vi tàng trữ trái phép 0,0802 gam ma túy đá chưa đủ căn cứ xử lý hình sự nên được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An ra Quyết định trả tự do. Qua xác minh thì Phong chưa có tiền án, tiền sự gì, do vậy Công an thành phố Dĩ An xử lý vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy đối với Phong theo Nghị định 167/2013/ND-CP của Chính phủ.

- Đối với người đàn ông bán ma túy cho Lô Văn Phong và Vi Văn H hiện chưa rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An đang tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau.

- Đối với 01 (một) xe mô tô hai bánh hiệu Suzuki, số loại FU150MFX, kiểu dáng SATRIA F150, màu xanh đen, số khung MH8DL11AZLJ222858, số máy CGA1ID222882, mang biển số giả 59L2 - 537.04 (biển số thật là 38L1-235-78), Vi Văn H đưa cho Phong sử dụng được mua của một nam thanh niên không rõ lai lịch với giá 32.000.000 đồng vào ngày 26/5/2021, tại khu vực phường Bình Hòa, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương nhưng không có giấy mua bán xe và giấy đăng ký xe. Qua xác minh xác định chiếc xe có đặc điểm trên đứng tên chủ sở hữu là bà Dương Thị Nga, SN: 1994, HKTT: xã Hồng Lộc, huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh. Làm việc với bà Nga được biết chiếc xe trên bị mất trộm vào ngày 11/6/2021 tại phòng thuê trọ có địa chỉ tại ấp Kiến An, xã An Điền, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương bà Nga không đến Công an xã An Điền trình báo mà ông Nguyễn Thanh Dương (chồng bà Nga) có đến Công an xã An Điền trình báo. Do vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An đã thông báo đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương tiếp nhận chiếc xe bị mất trộm của bà Nga để xác minh xử lý.

Tại đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nh hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

[1.1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và người chứng kiến không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[1.2] Tại phiên tòa bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án chị Dương Thị Nga vắng mặt và có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Căn cứ Điều 290, 292 Bộ luật tố tụng Hình sự Tòa án xét xử vắng mặt bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án.

[2] Về căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại cơ quan Điều tra phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người chứng kiến và phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp, Sơ đồ hiện trường, Biên bản khám xét và Kết luận giám định số 405/MT-PC09 ngày 06/7/2021, Kết luận giám định số 405A/MT-PC09 ngày 16/7/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương. Do đó, hành vi cất giấu 17,9861 gam Heroin và 3,4618 gam Methamphetamine của bị cáo H đã đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Bị cáo đã có 03 tiền án về tội Cướp giật tài sản và tội Trộm cắp tài sản, chưa được xóa án tích, ngày 29/6/2021 lại phạm tội mới nên thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, Cáo trạng số 341/CT-VKS ngày 11 tháng 10 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương và luận tội của Kiểm sát viên truy tố đối với bị cáo là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là rất nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nh trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không [5] Tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là những tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét để giảm nh một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.

[7] Về nhân thân: Bị cáo là người nghiện ma túy. [8] Xử lý vật chứng:

- 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số 405/PC09 (M1) chứa ma túy còn lại sau giám định có khối lượng 0,0669 gam (M1); 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số 405/PC09 (M2) chứa ma túy còn lại sau giám định có khối lượng 16,3718 gam (M2-1), 0,3409 gam (M2-2), 0,8937 gam (M2-3) 0,5927 gam (M2-4), mẫu vật hoàn lại sau giám định là vật nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy.

- 02 (hai) nỏ thủy tinh; 01 (một) cân tiểu ly; 01 (một) hộp gỗ là vật không còn giá trị sử dụng nên tuyên tịch thu tiêu hủy.

[9] Đối với 01 (một) xe mô tô hai bánh hiệu Suzuki, số loại FU150MFX, kiểu dáng SATRIA F150, màu xanh đen, số khung MH8DL11AZLJ222858, số máy CGA1ID222882, mang biển số giả 59L2 - 537.04 (biển số thật là 38L1-235-78). Xe này bị cáo H mua của một nam thanh niên không rõ lai lịch với giá 32.000.000 đồng nhưng không có giấy mua bán xe và giấy đăng ký xe. Quá trình điều tra xác định chiếc xe trên do bà Dương Thị Nga, SN: 1994, HKTT: xã Hồng Lộc, huyện Lộc Hà, tỉnh Hà Tĩnh, hiện nay đang sinh sống tại Nhà trọ Thành Long, đường B13, ấp Kiến An, xã An Điền, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương là người đăng ký xe và bà Nga khai xe bị mất trộm vào ngày 11/6/2021 tại phòng trọ trên. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An đã thông báo đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương tiếp nhận chiếc xe bị mất trộm của bà Nga để xác minh xử lý là đúng quy định pháp luật.

[10] Đối tượng Lô Văn Phong có hành vi tàng trữ trái phép 0,0802 gam ma túy đá chưa đủ căn cứ xử lý hình sự nên Công an thành phố Dĩ An ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Nghị định 167/2013/ND-CP của Chính phủ là đúng quy định pháp luật.

[11] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử quyết định hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.

[12] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An là phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[13] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Phong và H hiện chưa rõ nhân thân, lai lịch nên đang tiếp tục điều tra, xử lý sau.

[12] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Vi Văn H phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

Áp dụng điểm n, o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Xử phạt bị cáo Vi Văn H 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 29/6/2021.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số 405/PC09 (M1) chứa ma túy còn lại sau giám định có khối lượng 0,0669 gam (M1); 01 (một) bì thư được niêm phong ghi số 405/PC09 (M2) chứa ma túy còn lại sau giám định có khối lượng 16,3718 gam (M2-1), 0,3409 gam (M2-2), 0,8937 gam (M2-3), 0,5927 gam (M2-4) mẫu vật hoàn lại sau giám định.

- 02 (hai) nỏ thủy tinh; 01 (một) cân tiểu ly; 01 (một) hộp gỗ.

(Biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/10/2021).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khoá 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Vi Văn H phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.