Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 34/2024/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM ĐÀN, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 34/2024/HS-ST NGÀY 23/04/2024 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23 tháng 4 năm 2024, tại điểm cầu Trung tâm Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nam Đàn và điểm cầu thành phần Trại tạm giam Công an tỉnh Nghệ An, Tòa án nhân dân huyện Nam Đàn xét xử trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số: 36/2024/TLST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 39/2024/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Võ Văn Ph; tên gọi khác: Không; giới tính: Nam; sinh ngày 02/3/1989, tại huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: thôn Mỹ Hương, xã Thanh Mỹ, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; con ông Võ Văn H, sinh năm 1954; con bà Đặng Thị T, sinh năm 1958; Vợ: Nguyễn Thị T (đã ly hôn) và có 01 con, sinh năm 2018; tiền sự: Không.

Tiền án: Ngày 17/11/2022, bị TAND thị xã Cửa L, tỉnh Nghệ An xử phạt 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong ngày 25/9/2023.

Nhân thân: Ngày 08/4/2022, bị Công an huyện Thanh Ch, tỉnh Nghệ An xử phạt vi phạm hành chính, phạt tiền 2.500.000 đồng về hành vi trộm cắp tài sản.

Ngày 28/11/2019, bị TAND huyện Thanh Ch, tỉnh Nghệ An áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng.

Ngày 14/6/2019, bị UNBD xã Thanh M, huyện Thanh Ch, tỉnh Nghệ An áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường thị trấn thời hạn 3 tháng.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/02/2024 đến nay, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An; có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 07 giờ 30 phút ngày 02/02/2024, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Võ Văn Ph đã đi xe buýt từ phường Cửa Nam, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An đến địa phận thị trấn Nam Đàn, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An thì xuống xe. Sau đó, Võ Văn Ph đi bộ đến bãi gửi xe ở khu vực chợ Sen thuộc địa phận thị trấn Nam Đàn và gặp một người đàn ông (không rõ lai lịch địa chỉ) Ph hỏi mua ma túy thì được người đàn ông này đồng ý. Sau đó, Võ Văn Ph đưa cho người đàn ông này số tiền 400.000 đồng và người này đưa lại cho Ph một gói thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng và nói “hàng ở trong gói thuốc” (ý nói là ma túy ở trong gói thuốc lá Thăng Long). Võ Văn Ph cầm gói thuốc lá đó bỏ vào túi áo khoác bên trái tiếp tục đi bộ đến hiệu thuốc tây gần đó mua hai bơm kim tiêm và một ống nước cất bỏ vào túi áo khoác bên phải. Đến khoảng 8 giờ 20 phút cùng ngày, khi Võ Văn Ph đang đi bộ tại khu vực khối Nam Bắc Sơn, thị trấn Nam Đàn, huyện Nam Đàn thì bị tổ công tác Công an thị trấn Nam Đàn, huyện Nam Đàn phát hiện, bắt quả tang.

Tại bản kết luận giám định số 248/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 06/02/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: “mẫu chất rắn màu trắng thu giữ của Võ Văn Ph gửi tới giám định là ma tuý (Heroin). Số chất rắn màu trắng thu giữ của Võ Văn Ph có khối lượng là 0,07 g (Không phẩy không bảy gam).

Bản Cáo trạng số: 44/CT - VKSNĐ ngày 12 tháng 4 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An truy tố Võ Văn Ph về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Võ Văn Ph từ 13 tháng tù đến 15 tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 02 tháng 2 năm 2024 Về hình phạt bổ sung: Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đối với 0,07 gam ma túy (heroine) thu giữ của Võ Văn Ph đã giám định hết nên không xem xét.

Đối với 02 túi nilon mỗi túi bên trong đựng 01 bơm kim tiêm xilanh; 01 gói thuốc Thăng Long, màu vàng có 13 điếu thuốc lá; 01 lọ nước cất vỏ bằng thủy tinh là vật chứng không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Tại phiên tòa cáo Võ Văn Ph không có ý kiến tranh luận gì nhất trí với Bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng bị cáo ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nam Đàn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và khung hình phạt: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Do đó, có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 08 giờ 20 phút, ngày 02/02/2024, tại khối Nam Bắc Sơn, thị trấn Nam Đàn, huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An. Bị cáo Võ Văn Ph đang có tiền án về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", có hành vi tàng trữ trái phép 0,07 gam ma túy, loại Heroine nhằm mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an thị trấn Nam Đàn, huyện Nam Đàn phát hiện bắt quả tang. Như vậy, hành vi của bị cáo Võ Văn Ph đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Về hình phạt chính: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý chất ma túy mà còn là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội khác. Ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, trị an tại địa Ph, gây tâm lý hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ tác hại của ma túy. nhưng để thỏa mãn nhu cầu của bản thân mà cố tình thực hiện hành vi phạm tội. Điều đó thể hiện sự coi thường pháp luật của bị cáo. Bị cáo có nhân thân xấu đã bị Công an huyện Thanh Chương phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, bị UBND xã Thanh Mỹ, huyện Thanh Chương áp dụng biện pháp cai nghiện tại xã, phường, thị trấn và bị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai ngiện bắt buộc. Ngoài ra, ngày 17/11/2022, bị Tòa án nhân dân thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An xử phạt 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy" chấp hành xong hình phạt ngày 25/9/2023 chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" nên thuộc trường hợp định tội quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luât hình sự.

Từ những phân tích nêu trên HĐXX thấy: Cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội trong một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo đồng thời làm bài học chung trong công tác đấu tranh, phòng, chống tội phạm như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có tài sản, không có công việc và thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung như quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[5] Về xử lý vật chứng: Đối với 0,07 gam ma túy (heroine) thu giữ của Võ Văn Ph đã giám định hết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với 02 mẫu gói giấy màu trắng, 01 xi lanh và 01 ống thủy tinh đựng nước cất và phong bì thư niêm phong ban đầu là vật không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Đối với người đàn ông không rõ lý lịch, địa chỉ đã bán ma túy cho Võ Văn Ph. Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Nam Đàn đã tiến hành xác minh nhưng chưa có kết quả, tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ xử lý sau.

[7] Về án phí: Bị cáo Võ Văn Ph phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.

2. Xử phạt bị cáo Võ Văn Ph 15 (Mười lăm) tháng tù về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 02/02/2024).

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) túi ni lông mỗi túi bên trong đựng 01( một) bơm kim tiêm xi lanh, bên ngoài có ghi nhãn hiệu ECO; 01 (một) gói thuôc lá Thăng Long màu vàng có 13 điếu thuốc lá; 01( một) lọ nước cất vỏ bằng thủy tinh nhãn hiệu Novo cain 3%.

(Đặc điểm, tình trạng các vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19 tháng 4 năm 2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Nam Đàn và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Nam Đàn tỉnh Nghệ An).

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Võ Văn Ph phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.