Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 327/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 327/2021/HS-ST NGÀY 12/11/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 12 tháng 11 năm 2021 tại Hội trường B, Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 316/2021/TLST-HS ngày 01 tháng 10 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 343/2021/QĐXXST-HS ngày 29/10/2021 đối với bị cáo:

Nguyễn Hoàng E, sinh năm 1990 tại tỉnh Sóc Trăng; thường trú: Ấp A, xã V, huyện Th, tỉnh Sóc Trăng; nơi cư trú: 1x/y khu phố BH, phường LT, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 1/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Thanh H (đã chết) và bà Trần Ngọc Đ, sinh năm 1962; bị cáo có 2 anh chị, lớn sinh năm 1980, nhỏ sinh năm 1981; tiền sự: Không; tiền án: Ngày 09/8/2018 bị Tòa án nhân dân thị xã Thuận An (nay là thành phố Thuận An) tỉnh Bình Dương xử phạt 02 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (Bản án số 137/2018/HSST); bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 09/6/2021, bị cáo có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Trần Trí T, sinh năm 1992; địa chỉ: A Lê Văn Kh, khu phố A, phường H, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh. Vắng mặt.

- Người làm chứng: Chị Lê Thị K, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

 Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 09/6/2021, Công an phường Dĩ An phối hợp với đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế - ma túy Công an thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương đi tuần tra, khi đến trước số nhà 117 đường Nguyễn Trãi, khu phố Nhị Đồng 1, phường Dĩ An, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương thì phát hiện Nguyễn Hoàng E đang điều khiển xe mô tô Honda Vison, biển số 60C2-55030 màu xanh chở theo Lê Thị K, có dấu hiệu nghi vấn nên tiến hành kiểm tra, qua kiểm tra phát hiện bên trong hộc trái xe mô tô Honda Vison, biển số 60C2-55030 có 01 bọc nhựa màu trắng, bên trong có một gói mì tôm hiệu Jomo, bên trong gói mì tôm có chứa 02 gói nylon, trong đó có 01 gói nylon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng và 01 gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng. Nguyễn Hoàng E khai nhận là ma túy đá nên lực lượng Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và đưa về trụ sở để làm việc.

Tang vật thu giữ:

+ 01 (một) gói nylon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M1)

+ 01 (một) gói nylon hàn kín chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M2)

+ 01 (một) xe mô tô Honda Vison, màu xanh, biển số 60C2-550.30, số máy JF66E0325269, Số khung RLHJF5819GY325254 Quá trình điều tra bị cáo E khai nhận khoảng 15 giờ ngày 09/6/2021, bị cáo ở nhà nghỉ thuộc phường Thạnh Lộc, Quận 12, thành phố Hồ Chí Minh đi bộ qua cầu Phú Long, phường LT thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương gặp nam thanh niên không rõ lai lịch mua 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) ma túy đá. Sau khi mua được ma túy, bị cáo đi về nhà nghỉ và mượn xe Honda Vison, màu xanh, biển số 60C2-550.30 của anh Trần Trí T để đi công việc. Lúc này bạn của bị cáo tên Lê Thị K nhờ bị cáo chở qua khu vực xóm vắng, phường Dĩ An, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương để đóng tiền góp, bị cáo đồng ý. Trước khi đi, bị cáo cất giấu bịch nylon chứa ma túy đá vào hộc phía trước bên trái xe mô tô Honda Vison, biển số 60C2-550.30. Khi bị cáo và K đi đến trước số nhà 117 đường Nguyễn Trãi, khu phố Nhị Đồng 1, phường Dĩ An, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương thì bị lực lượng Công an kiểm tra và bắt giữ.

Đối với Lê Thị K không biết Nguyễn Hoàng E tàng trữ trái phép chất ma túy, bản thân Lê Thị K nghiện ma túy loại Methamphetamine nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Lê Thị K về việc sử dụng trái phép chất ma túy.

Tại bản Kết luận giám định số 328/MT-PC09 ngày 17/6/2021 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy có khối lượng/trọng lượng M2= 0,4273 gam loại Methamphetamine. Mẫu tinh thể màu trắng, gửi giám định không tìm thấy loại ma túy thường gặp quy định tại Nghị định số 60/2020/NĐ-CP ngày 29/5/2020 của Chính phủ về Sửa đổi, bổ sung danh mục các chất ma túy và tiền chất ban hành kèm theo Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2021 của Chính phủ quy định các danh mục ma túy và tiền chất ma túy, có khối lượng: 4,9112 gam (M1).

Cáo trạng số 329/CT-VKS ngày 29 tháng 9 năm 2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng E về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng E mức án từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù giam.

*Về xử lý vật chứng:

- Đối với xe mô tô Honda Vison, màu xanh, biển số 60C2-550.30, số máy JF66E0325269, Số khung RLHJF5819GY325254, qua xác minh chủ sở hữu là anh Trần Trí T, sinh năm 1992 cho bị cáo E mượn xe, anh T không biết bị cáo E tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An đã trả lại xe cho anh Trần Trí T.

- Đối với khối lượng ma túy còn lại sau giám định là M2=0,2393 gam ma túy loại Methamphetamine thu giữ trong vụ án, mẫu tinh thể màu trắng, gửi giám định tìm không thấy loại ma túy thường gặp có khối lượng 4,6487 gam, đề nghị Tòa án tịch thu, tiêu hủy.

Đối với người thanh niên đã bán ma túy cho bị cáo E, do chưa xác định được lai lịch, địa chỉ Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An tiếp tục xác minh, điều tra xử lý sau.

Do bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa nên không thực hiện phần tranh luận.

Tại đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nh hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

[1.1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[1.2] Tại phiên tòa bị cáo vắng mặt và có đơn yêu cầu giải quyết vắng mặt. Căn cứ Điều 290 Bộ luật tố tụng Hình sự Tòa án xét xử vắng mặt bị cáo; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là anh Trần Trí T vắng mặt, tuy nhiên tài sản của anh T là chiếc xe mô tô hiệu Honda Vison, màu xanh, biển số 60C2-550.30, số máy JF66E0325269, Số khung RLHJF5819GY325254 đã được trả lại cho anh T, tại cơ quan điều tra anh T không yêu cầu gì khác. Xét, việc vắng mặt của anh T không ảnh hưởng đến việc xét xử nên căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng Hình sự Tòa án xét xử vắng mặt anh T.

[2] Về căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại cơ quan Điều tra phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và người làm chứng tại cơ quan Điều tra và phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Sơ đồ hiện trường, Kết luận giám định số 328/MT-PC09 ngày 17/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương. Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 329/CT-VKS ngày 29 tháng 9 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là rất nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nh trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo.

[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích lại phạm tội mới nên thuộc trường hợp tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[5] Tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có trình độ học vấn thấp 1/12 nên có phần hạn chế nhận thức xã hội, đây là những tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xE xét để giảm nh một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.

[6] Về nhân thân: bị cáo là người nghiện ma túy.

[7] Xử lý vật chứng:

Xét, đối với xe mô tô Honda Vison, màu xanh, biển số 60C2-550.30, số máy JF66E0325269, số khung RLHJF5819GY325254, qua xác minh chủ sở hữu là anh Trần Trí T, anh T không biết bị cáo E sử dụng xe vào việc phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An trả lại xe cho anh Trần Trí T là đúng quy định pháp luật.

Đối với khối lượng ma túy còn lại sau giám định là M2=0,2393g loại Methamphetamine thu giữ trong vụ án và mẫu tinh thể màu trắng, gửi giám định tìm không thấy loại ma túy thường gặp có khối lượng 4,6487 gam, là vật nhà nước cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.

[8] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử quyết định hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.

[9] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An là phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

[10] Đối với người thanh niên đã bán ma túy cho bị cáo E, do chưa xác định được lai lịch, địa chỉ Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An tiếp tục xác minh, điều tra xử lý sau.

[11] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng E phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng E 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 09/6/2021.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì thư đã được phòng KTHS niêm phong có ghi ký hiệu 328/PC09 bên trong có số ma túy Methamphetamine còn lại sau giám định có khối lượng: 0,2393 gam và chất tinh thể màu trắng (không tìm thấy loại ma túy thường gặp) còn lại sau giám định có khối lượng 4,6487 gam;

(Biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/9/2021).

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khoá 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Nguyễn Hoàng E phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.

Các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.