Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 32/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÙ CỪ, TỈNH HƯNG YÊN

BẢN ÁN 32/2023/HS-ST NGÀY 15/08/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 15 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 30/2023/TLST-HS ngµy14/7/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 32/2023/QĐXXST-HS ngày 01/8/2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Đình H, sinh năm 1997 tại N, Hải Dương; nơi cư trú: thôn T, xã H1, huyện N, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Đình H2 và bà Vũ Thị T1; vợ, con: chưa có; tiền án: Ngày 09/9/2019 bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương xử phạt 14 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy (chấp hành hình phạt xong ngày 26/7/2020) và ngày 18/6/2021 bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương xử phạt 15 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy (chấp hành hình phạt xong ngày 24/5/2022); tiền sự: không; nhân thân: ngày 24/8/2016 bị Công an huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương xử phạt hành chính 1.000.000 đồng về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy; tạm giữ ngày 28/4/2023; tạm giam ngày 07/5/2023; bị cáo hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên “có mặt”.

- Người chứng kiến: ông Doãn Trung X, sinh năm 1960;

Trú tại: thôn Đ, xã Đ1, huyện P, tỉnh Hưng Yên “vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 40 phút ngày 28/4/2023, tổ công tác Công an huyện Phù Cừ cùng Công an xã Đình Cao, huyện Phù Cừ tuần tra trên đường thôn Đình Cao, xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên phát hiện một nam thanh niên đi bộ có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác tiến hành kiểm tra, nam thanh niên này tự khai là Nguyễn Đình H, sinh năm 1997 trú tại thôn T, xã H1, huyện N, tỉnh Hải Dương. Quá trình kiểm tra, H tự nguyện giao nộp từ lòng bàn tay phải 02 gói giấy bạc có kích thước lần lượt (2 x 1)cm và (1,5 x 1)cm, bên trong đều chứa chất dạng bột và cục màu trắng. H khai chất trong 02 gói giấy bạc nêu trên là ma túy loại Heroine của H mang theo để sử dụng cá nhân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng và đưa H về trụ sở làm việc.

Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Đình H tại thôn T, xã H1, huyện N, tỉnh Hải Dương không phát hiện thu giữ đồ vật, tài liệu gì có liên quan vụ án.

Tại bản kết luận giám định số: 257/KL-KTHS (MT) ngày 01/5/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong ký hiệu M1 (thu giữ của Nguyễn Đình H), có tổng khối lượng là 0,245 gam, là ma túy loại Heroine; hoàn lại 0,235 gam Heroine, 02 mảnh giấy bạc màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định, tất cả được niêm phong trong phong bì ghi số: 257/KL/KTHS (MT).

Kết quả điều tra Nguyễn Đình H khai nhận: Do bản thân H nghiện ma túy, cần mua ma túy để sử dụng, nên khoảng 10 giờ ngày 28/4/2023 H đi bộ từ nhà ở của mình ra đường sau đó đi nhờ xe mô tô của người đi đường (H không rõ lai lịch hay đặc điểm phương tiện của người này) sang huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đi đến đoạn đường mà H không rõ thuộc thôn nào của xã Đình Cao, huyện Phù Cừ thì H xuống xe đi bộ. Trên đường đi, H gặp một người đàn ông lạ mặt đứng ở lề đường, H lại gần hỏi mua ma túy loại Heroine của người này với giá 400.000 đồng thì người này đồng ý bán cho H 02 gói giấy bạc bên trong đều có chứa ma túy loại Heroin. H cầm 02 gói ma túy trên và cất giấu trong lòng bàn tay phải của mình rồi đi tìm nơi vắng vẻ để sử dụng, còn người đàn ông bán ma túy cho H đi đâu H không rõ. Khi H đang đi bộ trên đường thì bị lực lượng Công an huyện Phù Cừ kiểm tra bắt quả tang.

Về đối tượng đã bán ma túy cho H, do H không biết tên, tuổi, địa chỉ, nhân thân lai lịch của người này, đồng thời khi mua ma túy do trời có mưa nên người bán ma túy mặc áo mưa và đeo khẩu trang kín nên H không quan sát được đặc điểm gì của người này. Do vậy, Cơ quan CSĐT Công an huyện Phù Cừ không có cơ sở xác minh làm rõ được.

Vật chứng là mẫu vật ma túy, 02 mảnh giấy bạc màu trắng và 01 phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định do cơ quan giám định hoàn lại được niêm phong trong bì thư ghi số: 257/KL/KTHS (MT) hiện đang được quản lý tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện Phù Cừ.

Tại Cáo trạng số: 30/CT-VKSPC ngày 14/7/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên truy tố Nguyễn Đình H về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên luận tội, phát biểu quan điểm giữ nguyên quyết định truy tố hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Đình H theo nội dung bản cáo trạng; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điều 106, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình H từ 05 năm 06 tháng đến 06 năm tù; không phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo H. Vật chứng: đề nghị tịch thu mẫu vật là ma túy do cơ quan giám định hoàn lại cho tiêu hủy. Bị cáo H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Đình H nhận tội, khai báo thành khẩn diễn biến hành vi phạm tội của bị cáo phù hợp với hành vi của bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Cừ truy tố theo nội dung cáo trạng. Bị cáo H đã nhận thức rõ sai phạm của bản thân, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét để phạt bị cáo mức án thấp nhất, tạo điều kiện cho bị cáo phấn đấu cải tạo tốt, sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an huyện Phù Cừ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Cừ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng, đầy đủ về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng. Do vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng và tài liệu chứng cứ thu thập trong hồ sơ vụ án là hợp pháp.

[2]. Lời khai nhận tội của Nguyễn Đình H tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trước cơ quan điều tra, đồng thời phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ khi bắt quả tang Nguyễn Đình H là 02 gói giấy bạc có kích thước (2 x 1)cm và (1,5 x 1)cm, bên trong đều chứa chất dạng bột và cục màu trắng, H khai nhận chất màu trắng trong 02 gói giấy bạc nêu trên là ma túy loại Heroine của H mang theo để sử dụng; phù hợp với lời khai của ông Doãn Trung X là người chứng kiến khi Nguyễn Đình H bị bắt quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng và kết luận giám định chất màu trắng dạng cục và bột trong niêm phong ghi ký hiệu M1 (thu giữ của H) có tổng khối lượng là 0,245 gam là ma túy, loại Heroine (Heroin), cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ 40 phút ngày 28/4/2023 tại đoạn đường thuộc địa phận thôn Đình Cao, xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên bị cáo Nguyễn Đình H đang có hành vi cất giấu trái phép trên người 0,245 gam ma túy loại Heroine để sử dụng cho bản thân thì bị Công an huyện Phù Cừ phát hiện bắt quả tang và thu giữ toàn bộ vật chứng. Bị cáo Nguyễn Đình H là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi của bị cáo H thực hiện như phân tích đã có đủ dấu hiệu cấu thành Tội tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Nguyễn Đình H trước lần phạm tội này bị cáo đã có 02 lần bị kết án phạt tù đều về tội tàng trữ trái phép chất ma túy và đã thuộc trường hợp tái phạm chưa được xóa án tích bị cáo lại tiếp tục phạm vào tội nghiêm trọng do cố ý, nên lần phạm tội này bị cáo H phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự định khung hình phạt là “Tái phạm nguy hiểm”. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên truy tố Nguyễn Đình H về Tội tàng trữ trái phép chất ma túy, theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là chính xác, có căn cứ, đúng pháp luật, không oan sai.

[3]. Xét hành vi phạm tội của Nguyễn Đình H là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm chế độ quản lý đặc biệt của Nhà nước đối với chất ma túy và các chất gây nghiện. Bản thân bị cáo H là người nghiện chất ma túy, biết rõ tác hại của ma túy đối với sức khỏe, trí tuệ của con người, gây thiệt hại về kinh tế và là một trong các nguyên nhân, điều kiện dẫn đến hành vi vi phạm pháp luật và tội phạm khác. Bị cáo sử dụng chất ma túy để thỏa mãn ham muốn cá nhân dẫn đến phạm tội, đồng thời còn gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương. Bị cáo H là người có nhân thân xấu, đã 02 lần bị Tòa án nhân dân huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương xử phạt tù và 01 lần bị Công an huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dương xử phạt hành chính bằng tiền đều về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để phấn đấu thành người tốt, mà mới chấp hành xong hình phạt tù được một thời gian, chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội cùng loại thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Do vậy, cần phải xét xử nghiêm minh, áp dụng cho bị cáo một mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội bị cáo gây ra và cần cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian cần thiết để cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và làm bài học răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.

[4]. Về tình tiết tăng nặng: Nguyễn Đình H không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

[5]. Về tình tiết giảm nhẹ: bị cáo Nguyễn Đình H phạm tội bị bắt quả tang, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đều nhận tội, khai báo thành khẩn nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, để giảm một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện tính nhân đạo, khoan hồng của pháp luật.

[6]. Về hình phạt bổ sung: bị cáo Nguyễn Đình H là người nghiện ma túy, không có tài sản và thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

[7]. Biện pháp tư pháp:

Toàn bộ mẫu vật chất ma túy Heroine (Heroin), 02 mảnh giấy bạc màu trắng, 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định, do cơ quan giám định hoàn lại trong niêm phong là chất Nhà nước cấm, nên cần tịch thu cho tiêu hủy, [8]. Về án phí: bị cáo Nguyễn Đình H là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điều 106, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Đình H phạm Tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình H 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày tạm giữ là ngày 28/4/2023.

Biện pháp tư pháp:

Tịch thu toàn bộ số ma túy Heroine (Heroin), 02 mảnh giấy bạc màu trắng, 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi giám định, do cơ quan giám định hoàn lại trong niêm phong số: 257/KL-KTHS (MT) ngày 01/5/2023, cho tiêu hủy.

(Chi tiết về số lượng, chất lượng, đặc điểm, tình trạng vật chứng được mô tả cụ thể theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/8/2023 giữa Công an huyện Phù Cừ và Chi cục thi hành án dân sự huyện Phù Cừ).

Án phí: Bị cáo Nguyễn Đình H phải chịu 200.000đ, (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bản án sơ thẩm xét xử công khai có mặt bị cáo, đã báo cho bị cáo biết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.