Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 32/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T, TỈNH QUẢNG TRỊ

BẢN ÁN 32/2022/HS-ST NGÀY 27/12/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 12 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Quảng Trị, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 34/2022/TLST-HS ngày 02 tháng 12 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 33/2022/QĐXXS-HS ngày 14 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:

Phan Văn H, sinh năm 2000, tại Quảng Trị; nơi cư trú: thôn Hà My, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Trị; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hóa: 08/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phan Văn L, sinh năm 1966 và bà Nguyễn Thị X, sinh năm 1968 đều trú tại: thôn Hà My, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Trị; vợ, con: chưa có; tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 02/9/2022 đến ngày 07/9/2022 thì được áp dụng biện pháp ngăn chặn "Cấm đi khỏi nơi cư trú" - Có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Ông Phan Văn L, sinh năm 1966, nơi cư trú: thôn Hà My, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Trị - Có mặt.

- Người làm chứng:

Anh Nguyễn Thành P, sinh năm 1993, nơi cư trú: khu phố X, phường 1, thị xã Q, tỉnh Quảng Trị - Vắng mặt.

Anh Lê Đình T, sinh năm 1998; nơi cư trú: thôn Phú Mỹ Kiên, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Trị - Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Chiều ngày 01/9/2022, Phan Văn H, sinh năm 2000 và Lê Đình T sinh năm 1998, trú tại thôn Phước Mỹ, xã Triệu Giang, huyện T đi đánh bi da tại thị trấn Ái Tử, huyện T, tỉnh Quảng Trị. Trong khi đánh bi da, T rủ H tối lên nhà của T nhậu. Khi nghe T rủ, thì H đồng ý nên tối cùng ngày, H điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 74D1-T.28 đi lên nhà T để nhậu. Đến 00 giờ 30 phút ngày 02/9/2022 thì nhậu xong, lúc này T nói với H cho T mượn xe để sáng mai đi có việc thì H đồng ý. Sau đó H nói T chở về nhà H ở thôn Hà My, xã T, huyện T rồi lấy xe lên. T điều khiển xe máy 74D1-T.28 chở H về, trên đường đi H ngồi phía sau sử dụng điện thoại Iphone 12 của mình đăng nhập vào tài khoản mạng xã hội Messenger có tên “H Bánh” gọi điện cho một người đàn ông tên Phát qua tài khoản Mesenger “P Nguyễn” (H không rõ họ tên cụ thể, địa chỉ và số điện thoại của P, chỉ biết P lái xe dịch vụ sinh sống ở thị xã Quảng Trị) hỏi mua 500.000 đồng Ma túy tổng hợp và hẹn P giao Ma túy tại khu vực trước nghĩa trang Liệt sỹ xã Triệu Long, thuộc địa phận thôn Bích Lộc Triêu, xã Triệu Long, huyện T. Khi liên hệ mua Ma túy, P yêu cầu H đi một mình và không cho ai biết. Đến khoảng 01 giờ 30 phút ngày 02/9/2022, khi đến gần nghĩa trang liệt sỹ xã Triệu Long thì H nói T rẽ trái vào đường liên thôn sát nghĩa trang một đoạn và đứng đợi tại đây còn H lấy xe máy quay lại trước nghĩa trang liệt sỹ xã Triệu Long nhận Ma túy. Khi đến, H gặp người đàn ông tên P đang đi trên một xe ô tô (H không rõ đặc điểm, biển kiểm soát xe ô tô) nên H đưa cho Phát 500.000 đồng rồi nhận Ma túy đựng trong bao thuốc lá “White horse” mà P để một bên đường. Lúc nhận Ma túy, H không kiểm tra số lượng mà cất bao thuốc chứa Ma túy vào túi quần rồi quay xe lại chở T thì thấy lực lượng Công an đang làm nhiệm vụ đuổi theo. Khi điều khiển xe máy đến chỗ T đang đứng thì lực lượng Công an đến yêu cầu kiểm tra, H dừng xe và lấy bao thuốc lá chứa Ma túy vứt vào vườn nhà ông Võ Quốc B ở thôn Bích Lộc Triêu, xã Triệu Long. Tổ công tác tiến hành kiểm tra và thu giữ gói thuốc nhãn hiệu WHITE HORSE mà H vứt, phát hiện bên trong gói thuốc có một đoạn ống hút nhựa trong suốt, kích thước (14 x 07 cm) chứa 22 viên nén màu hồng là Ma túy tổng hợp, loại Methamphetamine.

Tại bản kết luận giám định số 964/KL-KTHS ngày 06/9/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận: 22 viên nén màu hồng được niêm phong trong phong bì ký hiệu M1 gửi đến giám định có khối lượng là 2,1416g là Ma túy loại Methamphetamine. Methamphetamnie là chất Ma túy nằm trong danh mục II C, số thứ tự 247 theo Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất Ma túy và tiền chất.

Cáo trạng số 33/CT-VKS-TP ngày 30/11/2022, của Viện kiểm sát nhân dân huyện T, tỉnh Quảng Trị truy tố bị cáo Phan Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất Ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s, t khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt Phan Văn H từ 08 - 10 tháng tù, thời hạn tù được tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ đi thời gian tạm giữ; về xử lý vật chứng: áp dụng điểm các a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: tịch thu tiêu hủy Số Ma túy và bao gói hoàn lại sau giám định (gồm 17 viên nén màu hồng có khối lượng 1,6671 gam; chất bột màu hồng có khối lượng 0.3793 gam) đựng trong túi được niêm phong ký hiệu PS3 2117385 và 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu “White Horse”, đã qua sử dụng, kích thước (8,8 x 5,7 x 2,5 cm) và sim điện thoại có số 0383 H 600; tịch thu nộp Ngân sách Nhà nước một điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 pro max.

Về ý kiến của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Phan Văn L: tại phiên tòa, ông Phan Văn L thừa nhận xe mô tô biển kiểm soát 74D1-T.28 là của ông, vào ngày 01/9/2022 bị cáo Phan Văn H mượn xe đi chơi sau đó có hành vi tàng trữ Ma túy ông L hoàn toàn không biết.

Về ý kiến của người làm chứng anh Lê Đình T: tại phiên Tòa, anh T thừa nhận tối 02/9/2022 có đi chơi với bị cáo Phan văn H, nhưng việc H có hành vi tàng trữ Ma túy thì anh T không biết, khi bị Công an lập biên bản phạm tội quả tang thì anh T mới biết H tàng trữ Ma túy.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Vào khoảng 01 giờ 30 phút ngày 02/9/2022, Tổ công tác Công an huyện T phối hợp với Công an xã Triệu Long, tiến hành tuần tra kiểm soát trên địa bàn xã Triệu Long, khi đến khu vực phía trước nghĩa trang liệt sỹ xã Triệu Long, thuộc thôn Bích Lộc Triêu, xã Triệu Long, huyện T tỉnh Quảng Trị, thì phát hiện Phan Văn H có biểu hiện nghi vấn, nên tiến hành kiểm tra. Khi H thấy lực lượng Công an thì điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 74D1- T.28 bỏ chạy, Tổ công tác đuổi theo thì phát hiện Phan Văn H vứt một bao thuốc lá nhãn hiệu “WHITE HORSE” vào vườn nhà ông Võ Quốc Bảo. Tổ công tác, tiến hành kiểm tra phát hiện bên trong bao thuốc lá có 22 viên nén màu hồng, nghi là Ma túy tổng hợp nên đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Quá trình điều tra và tại phiên tòa Phan Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Tại bản kết luận giám định số 964/KL-KTHS ngày 06/9/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Trị kết luận: 22 viên nén màu hồng được niêm phong trong phong bì ký hiệu M1 gửi đến giám định có khối lượng: 2,1416g là chất Ma túy loại Methamphetamine. Methamphetamnie là chất Ma túy nằm trong danh mục II C, số thứ tự là 247 theo Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất Ma túy và tiền chất. Như vậy, hành vi tàng trữ trái phép chất Ma túy loại Methamphethamine có khối lượng 2,1416g với mục đích để sử dụng của Phan Văn H đã xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất Ma túy và đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất Ma túy” được quy định xử phạt theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[2] Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội và quá trình nhân thân của bị cáo Hội đồng xét xử thấy: bị cáo Phan Văn H là thanh niên mới lớn, nhưng tỏ thái độ đua đòi ăn chơi, xem thường pháp luật mà dẫn đến phạm tội. Bị cáo biết rõ tác hại của Ma túy và việc tàng trữ trái phép chất Ma túy là vi phạm pháp luật về hình sự nhưng vẫn thực hiện. Hành vi tàng trữ trái phép chất Ma túy của bị cáo không những xâm phạm đến chính sách độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất Ma túy mà còn làm mất trật tự trị an, gây tâm lý hoang mang lo lắng trong nhân dân trên địa bàn. Vì vậy, cần pH xử phạt bị cáo một cách nghiêm khắc mới đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Nhưng khi xem xét quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cần áp dụng các điểm s, t khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì: trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo tỏ thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Trong thời gian được tại ngoại bị cáo đã tích cực hợp tác với cơ quan Công an trong việc phát hiện tội phạm và cơ quan Công an huyện T đã ra quyết định khởi tố vụ án số 48/QĐKTVA ngày 14/12/2022 và quyết định khởi tố bị can số 67 và 68 ngày 14/12/2022 đối với những người vi phạm pháp luật hình sự.

Sau khi xem xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ và quá trình nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy: cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian mới đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm đang có chiều hướng tăng nhanh trên địa bàn huyện T. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự xử bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt là thể hiện tính nhân đạo của pháp luật Nhà nước ta đối với người phạm tội.

Bị cáo Phan Văn H đang thực hiện lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 49/2022/LCĐKNCT-TA ngày 02/12/2022 của Tòa án nhân dân huyện T, nhưng bị phạt tù và tính đến ngày án có hiệu lực pháp luật không đủ 45 ngày nên Hội đồng xét xử tiếp tục ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo với thời hạn 45 ngày kể từ ngày xét xử để đảm bảo công tác thi hành án.

Đối với người thanh niên bán Ma túy cho Phan Văn H: quá trình điều tra, Phan Văn H khai số Ma túy bị bắt, thu giữ là H vừa mua của Nguyễn Thành P vào sáng ngày 02/9/2022 với giá 500.000 đồng. Trong quá trình điều tra, Nguyễn Thành P phủ nhận toàn bộ lời khai của H và cũng không có tài liệu, chứng cứ nào để chứng minh cho lời khai của H là có căn cứ nên không có cơ sở xử lý đối với Nguyễn Thành P.

Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là ông Phan Văn L (bố bị cáo), Hội đồng xét xử thấy: ông Phan Văn L là chủ sở hữu xe mô tô biển soát 74D1-T.28, ngày 01/9/2022, Phan Văn H mượn đi chơi và bị bắt quả tang khi có hành vi tàng trữ trái phép chất Ma túy. Việc bị cáo mượn xe mô tô của ông L đi chơi, sau đó bị cáo có hành vi tàng trữ trái phép chất Ma túy thì ông L hoàn toàn không biết, nên ông L không có lỗi. Trong quá trình điều tra cơ quan Công an đã trả lại xe mô tô nói trên cho ông L, nay ông L không có yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về vật chứng: Trong quá trình điều tra cơ quan Công an đã tạm giữ các vật chứng sau: số Ma túy và bao gói hoàn lại sau giám định (gồm 17 viên nén màu hồng có khối lượng 1,6671 gam; chất bột màu hồng có khối lượng 0.3793 gam) đựng trong túi được niêm phong ký hiệu PS3 2117385; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 pro max, số IMEI 1: 356737115452259, số IMEI 2: 356737116115319, kèm sim điện thoại số 0383 H 600 và 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu “White Horse”, đã qua sử dụng, kích thước (8,8 x 5,7 x 2,5 cm) Hội đồng xét xử thấy: đối với số Ma túy và bao gói hoàn lại sau giám định gồm: 17 viên nén màu hồng có khối lượng 1,6671 gam; chất bột màu hồng có khối lượng 0,3793 gam đựng trong túi được niêm phong ký hiệu PS3 2117385; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu “White Horse”, đã qua sử dụng, kích thước (8,8 x 5,7 x 2,5 cm); 01 sim điện thoại số: 0383 H 600, đây là vật cấm tàng trữ và không còn giá trị sử dụng nên cần áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu và tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 pro max có số IMEI 1: 356737115452259, số IMEI 2: 356737116115319, bị cáo sử dụng để làm phương tiện phạm tội, nên cần áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu, nộp Ngân sách Nhà nước.

[4] Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội buộc bị cáo Phan Văn H pH chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

[5] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Về trách nhiệm hình sự.

Tuyên bố bị cáo: Phan Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất Ma túy”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; các điểm s, t khoản 1 Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Phan Văn H 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt thi hành án, nhưng được trừ đi thời gian tạm giữ từ ngày 02/9/2022 đến ngày 07/9/2022.

2. Về xử lý vật chứng.

Áp dụng điểm các điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy số Ma túy và bao gói hoàn lại sau giám định (gồm 17 viên nén màu hồng có khối lượng 1,6671 gam; chất bột màu hồng có khối lượng 0,3793 gam) đựng trong túi được niêm phong ký hiệu PS3 2117385; 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu “White Horse”, đã qua sử dụng, kích thước (8,8 x 5,7 x 2,5 cm) và 01 sim điện thoại số 0383 H 600.

- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 pro max, số IMEI 1: 356737115452259, số IMEI 2: 356737116115319, máy đã qua sử dụng.

Các loại vật chứng nói trên hiện có tại Chi cục thi hành án dân sự huyện T, đặc điểm của các loại vật chứng này được thể hiện theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/12/2022 giữa Công an huyện T và Chi cục thi hành án dân sự huyện T.

3. Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo Phan Văn H pH chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án trên một cấp để yêu cầu xét xử phúc thẩm.