Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 314/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 314/2021/HS-ST NGÀY 15/07/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Hôm nay, ngày 15 tháng 7 năm 2021, tại hội trường Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 319/2021/TLST-HS ngày 17 tháng 6 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 333/2021/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:

Hoàng Lê Nhật Tr (tên gọi khác: không), sinh ngày 18/3/1995, tại Thái Nguyên. Nơi thường trú: tổ X, phường C, TPTN, tỉnh TN. nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: không; Giới tính: Nam; Con ông Hoàng Văn D, sinh năm 1974 và bà Phạm Thị Hg, sinh năm 1975; Gia đình bị cáo có 02 anh em, bị cáo là con thứ nhất; vợ: Hoàng Thị Tr, sinh năm 1992, có 01 con chung sinh năm 2017; Tiền án: không Nhân thân: 01- Tại Quyết định số 0104874/QĐ-XPHC ngày 20/5//2021 Công an thành phố Thái Nguyên xử phạt vi phạm hành chính 2.500.000 đồng về hành vi “Xâm hại đến sức khỏe của người khác” xảy ra ngày 23/02/2021 tại tổ 3, phường Hương Sơn, thành phố Thái Nguyên đã giao ngày 20/5/2021.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/4/2021 đến nay, hiện bị cáo bị tạm giam tại Trại tạm giam công an tỉnh Thái Nguyên (có mặt tại phiên tòa).

*Người làm chứng:

1) Anh Giáp Ngọc Th, sinh năm 1998 (vắng mặt) Nơi thường trú: xóm LG, xã KM, huyện ĐH, tỉnh TN

2) Chị Nguyễn Thanh H, sinh năm 1994 (vắng mặt) Nơi thường trú: Thôn H, xã TH, huyện YB, tỉnh YB Chỗ ở: Ngõ Y, MC, phường PĐP, TPTN, tỉnh TN

3) Chị Vũ Thu Th, sinh năm 1995 (vắng mặt) Nơi thường trú: tổ X, phường QT, TPTN, tỉnh TN

*Người chứng kiến:

1) Ông Ngô Anh V, sinh năm 1966 ( vắng mặt) Nơi thường trú: tổ X, phường ĐQ, TPTN, tỉnh TN.

2) Ông Nguyễn Văn Kh, sinh năm 1959 ( vắng mặt) Nơi thường trú: tổ Y, phường ĐQ, TPTN, tỉnh TN

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, quá trình xét hỏi và tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 29/4/2021 Hoàng Lê Nhật Tr thuê xe ôm đi đến khu vực bến xe khách Thái Nguyên thuộc phường ĐQ, TPTN, tỉnh Thái Nguyên tìm mua ma túy tổng hợp dạng “kẹo” để sử dụng cho bản thân. Tại đây Tr gặp và hỏi mua của một người đàn ông không quen biết 01 (một) túi nilon màu trắng chứa 10 (mười) viên ma túy tổng hợp dạng “kẹo” với giá 2.800.000 đồng (Hai triệu tám trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy Tr cất gói ma túy vào ví giả da màu nâu của Tr, đến 23 giờ 30 phút cùng ngày Tr đi đến khách sạn Karaoke Phú Hưng, thuộc tổ Y, phường ĐQ, TPTN thuê phòng 503 nghỉ và nghe nhạc. Khoảng 24 giờ Tr lấy 03 (ba) viên ma túy tổng hợp dạng “kẹo” ra sử dụng, số còn lại Tr cất trong ví giả da. Đến khoảng 04 giờ ngày 30/4/2021 thì có bạn gái của Tr là Vũ Thị Th, sinh năm 1995, trú tại tổ X, phường QT, TPTN, tỉnh TN và Nguyễn Thanh H, sinh năm 1994, trú tại Thôn H, xã TH, huyện YB, tỉnh YB bạn của Th cùng đến phòng 503 nghe nhạc với Tr. Đến khoảng 09 giờ ngày 30/4/2021 Giáp Ngọc Th, sinh năm 1998, trú tại xóm LG, xã KM, huyện ĐH, tỉnh TN nhân viên lễ tân khách sạn Karaoke Phú Hưng, là bạn của Tr cũng lên phòng 503 cùng nằm nghe nhạc và nghỉ tại đây. Đến khoảng 15 giờ 30 ngày 30/4/2021 tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm ma túy Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành kiểm tra phòng 503 khách sạn Karaoke Phú Hưng, quá trình kiểm tra Hoàng Lê Nhật Tr khai nhận đang cất giấu ma túy và lấy từ trong ví giả da màu nâu để trên bàn ra giao nộp, tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ 01 túi nilon màu trắng, bên trong có 07 viên nén màu nâu, tổ công tác còn thu giữ của Tr 01 thẻ ngân hàng mang tên Hoàng Lê Nhật Tr, 01 ví giả da. Ngoài ra tiến hành kiểm tra đối với Vũ Thị Th, Nguyễn Thanh H, Giáp Ngọc Th tổ công tác không phát hiện thu giữ gì, thu giữ tại phòng 503 gồm: 01 đĩa sứ màu trắng, 01 ống hút màu xanh, 01 thẻ nhựa màu xanh. Cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành cân số viên nén màu nâu thu giữ của Hoàng Lê Nhật Tr có khối lượng là 2,805 gam, niêm phong gửi giám định.

Tại bản Kết luận giám định số 820/KL-KTHS ngày 09/5/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Mẫu viên nén màu nâu trong phong bì ký hiệu A1 gửi giám định là chất ma túy, loại MDMA, có khối lượng gửi giám định là 0,9 gam, khối lượng thu giữ ban đầu là 2,805 gam.

Tại bản Cáo trạng số 325/CT-VKSTPTN ngày 17 tháng 6 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo Hoàng Lê Nhật Tr về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận do nghiện ma túy nên đã tìm mua ma túy để sử dụng, sau khi mua được ma túy bị cáo đến thuê phòng khách sạn karaoke Phú Hưng nằm nghe nhạc và sử dụng ma túy, số còn lại bị cáo cất vào ví giả da màu nâu, khi bị lực lượng công an kiểm tra bị cáo đã tự giác giao nộp số ma túy, cơ quan điều tra đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ số ma túy như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố là đúng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên luận tội bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Lê Nhật Tr phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Lê Nhật Tr từ 30-36 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy thu tiêu hủy bì niêm phong ký hiệu A 1, A2 bên trong có chứa ma túy; 01 ví giả da màu nâu; 01 đĩa sứ màu trắng, 01 ống hút màu xanh, 01 thẻ cứng màu xanh; trả lại cho bị cáo 01 thẻ ngân hàng MB mang tên Hoàng Lê Nhật Tr. Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH 14 Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Phần tranh luận: Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì, tại lời nói sau cùng bị cáo nhận thức hành vi của mình, hiện nay con còn nhỏ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng mức án nhẹ nhất sớm cải tạo tốt về nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[2] Nhận định của Hội đồng xét xử về hành vi phạm tội của bị cáo:

Lời khai nhận tội của bị cáo Hoàng Lê Nhật Tr tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án như biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với lời khai của người chứng kiến sự việc, phù hợp với vật chứng thu giữ và Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên về số chất bột màu trắng thu giữ của bị cáo là MDMA. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở xác định: Hồi 19 giờ ngày 29/4/2021 Hoàng Lê Nhật Tr đi đến khu vực bến xe khách Thái Nguyên, thuộc phường ĐQ, TPTN, tỉnh Thái Nguyên mua 2.800.000 đồng được 01 gói ma túy trong có 10 viên ma túy tổng hợp. Đến 23 giờ 30 ngày 29/4/2021 Tr đến nhà nghỉ karaoke Phú Hưng ở tổ Y, phường ĐQ sau đó sử dụng ma túy và nằm nghe nhạc. Khoảng 15 giờ ngày 30/4/2021 tổ công tác Đội cảnh sát điều tra về ma túy Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành kiểm tra tại phòng 503 Khách sạn Karaoke Phú Hưng, quá trình kiểm tra bị cáo đã thừa nhận có cất ma túy để sử dụng và lấy 01 túi nilon màu trắng, bên trong có 07 viên nén màu nâu trong ví giả da giao nộp. Tổ công tác đã tiến hành niêm phong vật chứng theo quy định, cùng ngày cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên tiến hành cân kiểm tra trọng lượng xác định số viên nén mầu nâu có khối lượng 2,805 gam, qua giám định là ma túy loại MDMA.

[3] Với hành vi mua 2,805 gam MDMA cất giữ với mục đích để sử dụng hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[4] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi của bị cáo đã xâm phạm quyền quản lý, sử dụng độc quyền của Nhà nước về các chất ma túy, là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn và tội phạm khác. Tệ nạn ma túy là hiểm họa lớn cho toàn xã hội, hành vi của bị cáo không chỉ hủy hoại sức khỏe của bản thân, làm suy thoái giống nòi, làm khánh kiệt kinh tế, phá hoại hạnh phúc gia đình mà còn gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự an toàn xã hội. Bản thân bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy tuy nhiên vẫn mua ma túy với mục đích phục vụ cho nhu cầu của bản thân do đó phải xử lý bằng pháp luật hình sự.

[5] Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự do đó Hội đồng xét xử xem xét quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[6] Hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự bị cáo còn phải chịu hình phạt bổ sung “phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng....tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”.

Bị cáo mua ma túy với mục đích để sử dụng nên Hội đồng xét xử xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[7] Xử lý vật chứng: Đối với bì niêm phong ký hiệu A1, A2 bên trong chứa ma túy, 01 ví giả da màu nâu đã qua sử dụng không còn giá trị sử dụng và 01 đĩa sứ màu trắng, 01 ống hút màu xanh, bị cáo dùng để sử dụng ma túy, 01 thẻ cứng màu xanh không còn giá trị sử dụng tịch thu thiêu hủy. Đối với 01 thẻ ngân hàng MB mang tên Hoàng Lê Nhật Tr, tại công văn số 130/MB-TNG ngày 14/7/2021 Ngân hàng Thương mại cổ phần quân đội chi nhánh Thái Nguyên xác định chủ thẻ 9704 2220 0242 2640 họ tên: HOANG LE NHAT TRUONG, số dư tại thời điểm 12h00 ngày 14/7/2021 là 63.761 đồng, do đó trả lại 01 thẻ ngân hàng cho bị cáo quản lý sử dụng.

[8] Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[9] Về nguồn gốc MDMA bị thu giữ: Hoàng Lê Nhật Tr khai mua của một người đàn ông không rõ lai lịch địa chỉ, quá trình điều tra không xác minh được nhân thân, lai lịch của người này nên chưa có căn cứ xem xét.

[10] Đối với những người có mặt tại phòng 503 khách sạn Phú Hưng gồm Vũ Thu Th, Nguyễn Thanh H, Giáp Ngọc Th qua kiểm, xét nghiệm xác định tình trạng sử dụng ma túy ngày 30/4/2021 của Trạm y tế phường Đồng Quang đều có kết quả âm tính, đồng thời những người trên xác định không biết Trường có cất giữ ma túy để sử dụng nên Cơ quan điều tra không đặt ra xem xét là có căn cứ.

[11] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp được chấp nhận. Vì các lẽ trên, Căn cứ Điều 326 Bộ luật tố tụng hình sự

QUYẾT ĐỊNH

[1] Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Lê Nhật Tr phạm tội " Tàng trữ trái phép chất ma túy"

[2] Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Hoàng Lê Nhật Tr 30 (Ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 30/4/2021.

Căn cứ Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự, Quyết định tạm giam bị cáo Hoàng Lê Nhật Tr 45 (Bốn mươi năm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án [3] Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. [4] Xử lý vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

4.1 Tịch thu tiêu hủy thu tiêu hủy:

-01 Bì niêm phong đúng quy định ký hiệu A2 (bên trong có chứa 1,905 gam viên nén màu nâu), mặt sau có các dấu tròn đỏ của Cơ quan CSĐT Công an TP Thái Nguyên và chữ ký của các thành phần tham gia.

- 01 bì niêm phong đúng quy định ký hiệu: A1 (bên trong có chứa 0,775 gam mẫu vật còn lại sau giám định vỏ bao gói mẫu A1) mặt sau có các dấu tròn đỏ của Phòng KTHS Công an tỉnh Thái Nguyên và chữ ký của Nguyễn Minh Thanh - 01 đĩa sứ màu trắng, 01 ống hút màu xanh, 01 thẻ cứng màu xanh.

- 01 ví giả da màu nâu.

4.2 Trả lại cho bị cáo 01 thể ngân hàng MB mang tên Hoàng Lê Nhật Tr (Tình trạng vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 451 lập ngày 16/6/2021 giữa Công an thành phố Thái Nguyên và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên).

[5] Về án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Hoàng Lê Nhật Tr phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm sung ngân sách nhà nước.

[6] Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Bị cáo Hoàng Lê Nhật Tr có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án