Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 313/2021/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VINH, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 313/2021/HS-ST NGÀY 01/10/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 01 tháng 10 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố V, tỉnh N xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 289/2021/TLST-HS ngày 04 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 511/2021/QĐXXST- HS ngày 15 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Đức H - Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 24 tháng 4 năm 1983 tại thành phố V, tỉnh N; Nơi đăng ký thường trú: Khối 5, phường Q, thành phố V, tỉnh N; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): 08/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Đức Q – đã chết và bà: Trần Thị T – sinh năm 1960; Vợ: Hồ Thị H – sinh năm 1991; Con: Có 01 con sinh năm 2004; Tiền án, tiền sự : không; Nhân thân: - Bản án số 03/2018/HSST ngày 15/01/2018 của Tòa án nhân dân thành phố V xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo thử thách 12 tháng về tội “Trộm cắp tài sản”; - Bản án số 271/2018/HSST ngày 12/7/2018 của Tòa án nhân dân thành phố V xử phạt 06 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Tổng hợp 06 tháng tù tại bản án số 03/2018/HSST ngày 15/01/2018 của Tòa án nhân dân thành phố V buộc chấp hành hình phạt chung là 12 tháng tù. Chấp hành xong ngày 05/4/2019; Bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/5/2021 đến nay; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 19 giờ 00 phút, ngày 30/5/2021, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Nguyễn Đức H dùng máy điện thoại di động của mình liên lạc qua Messeger của mạng xã hội Facebook với một người đàn ông tên L (không rõ lai lịch địa chỉ) hỏi mua một gói ma túy đá với giá 500.000 đòng. Hai bên thỏa thuận hẹn gặp nhau tại khu vực phía trước ngã tư chợ V thuộc phường H, thành phố V, tỉnh Nđể giao tiền và nhận ma túy. Tại đây H đưa cho Lâm 500.000 đồng, L cầm tiền rồi chỉ cho H thấy gói ma túy đá cất dấu dưới lốp chiếc xe bán tải màu trắng đang đậu cách nơi H đứng khoảng 15 mét rồi về. H đi đến vị trí L chỉ lấy một gói ma túy đá rồi đi bộ đến nhà nghỉ H ở số 52 đường Ngư Hải, phường L, thành phố V để thuê phòng sử dụng ma túy. Vào khoảng 22 giờ ngày 30/5/2021, khi H đang đứng ở hành lang phía trước phòng 401, nhà nghỉ H thì bị tổ công tác Công an phường L, thành phố V kiểm tra hành chính. H đã tự nguyện giao nộp một gói potyetylen màu trắng, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng. Người cùng tang vật được đưa về trụ sở làm việc. Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Đức H hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Tại biên bản mở niêm phong xác định trọng lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại ngày 31/5/2021 và thông báo kết quả giám định số 821/KL-PC09 ngày 04/6/2021 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh N kết luận: Gói chất tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Đức H gửi đến giám định là ma túy Methamphetamine có khối lượng là 0,230 gam.

Cáo trạng số 321/VKS –HS ngày 03/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố V, tỉnh N đã truy tố bị cáo Nguyễn Đức H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 điều 249 BLHS.

Tại phiên toà hôm nay đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố V giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Đức H từ 15 đến 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Bị cáo không tranh luận gì mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố V, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố V, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng khác của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về nội dung: Tại phiên toà, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung Bản cáo trạng đã truy tố là đúng. Xét lời khai của bị cáo phù hợp với kết luận giám định và các chứng cứ khác đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên toà. Như vậy, có cơ sở để kết luận: Vào hồi 22 giờ, ngày 30/5/2021, tại nhà nghĩ H ở số 52, đường Ngư Hải thuộc khối Trung Mỹ, phường Lê Mao, thành phố V, tỉnh N, Nguyễn Đức H đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,230 gam ma túy (Methamphetamine) với mục đích để sử dụng, thì bị tố công tác Công an phường Lê Mao, thành phố V kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.

Như vậy, hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, vi phạm vào điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự như bản cáo trạng truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội, xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất ma tuý. Bị cáo có nhân thân xấu, nên cần xét xử nghiêm minh và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần vì quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Vì vậy, cần xử bị cáo khung hình phạt như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là đủ nghiêm và thể hiện sự khoan hồng pháp luật.

Đối với loại tội này ngoài hình phạt chính còn có hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xét bị cáo hiện không có việc làm ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

[3] Về vật chứng: - 01 phong bì thư niêm phong vật chứng ma túy (Methamphetamine) là chất cấm không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy. 01 chiếc điện thoại di dộng nhãn hiệu OPPO màu đen thu giữ của Nguyễn Đức H là phương tiện phạm tội nên cần tịch thu xung quỹ nhà nước.

Đối với người đàn ông tên L (không rõ lai lịch địa chỉ) bán ma túy cho H Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không rõ lai lịch địa chỉ. Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra, nếu đủ căn cứ sẽ xử lý sau. Vì vậy miễn xét.

[4] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức H phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đức H 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt, tạm giữ, tạm giam 30/5/2021.

Về vật chứng vụ án: Căn cứ điều 47 Bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy một phong bì niêm phong chứa số ma túy (Mathemphetamine) còn lại sau khi giám định; Tịch thu xung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen thu giữ của Nguyễn Đức H (Vật chứng hiện có tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự thành phố V theo phiếu nhập kho vật chứng số NK2021/337 ngày 09/8/2021).

Về án phí: Căn cứ điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí buộc bị cáo Nguyễn Đức H phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh N.