Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 313/2020/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH, TỈNH NAM ĐỊNH

BẢN ÁN 313/2020/HS-ST NGÀY 23/10/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23 tháng 10 năm 2020 tại Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 304/2020/TLST-HS ngày 06 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 304/2020/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Khổng Tiến D, sinh ngày 31 tháng 5 năm 1994 tại: Thành phố N, tỉnh Nam Định; đăng ký hộ khẩu thường trú: Số 1/42 đường L, phường T, thành phố N, tỉnh Nam Định; nơi cư trú: Số 1/42 đường L, phường T, thành phố N, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Khổng Đình N và bà Ngô Thị T; có vợ Lê Thị N1 và 01 con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 20-7-2020, chuyển tạm giam từ ngày 29-7-2020 cho đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Nam Định. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng:

Ông Phan Hồng T1 Ông Nguyễn Thanh T2

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 20-7-2020, tổ công tác Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an tỉnh Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa nhà nghỉ H, địa chỉ: Số 23/213 đường A, phường X, thành phố N phát hiện thấy Khổng Tiến D đang dừng xe máy biển kiểm soát 50Y1-2519 có biểu hiện nghi vấn nên đã yêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm tra, D đã tự giác lấy từ túi quần bên phải đang mặc ra 01 gói nhỏ ni-lông màu trắng giao nộp cho tổ công tác. Tổ công tác đã tiến hành thu giữ, mời người làm chứng, mở kiểm tra 01 gói ni-lông màu trắng bên trong có chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng (D khai là ma túy “đá” vừa mua để sử dụng cho bản thân). Tổ công tác đã niêm phong vật chứng theo quy định của pháp luật, đưa Khổng Tiến D về trụ sở Công an tỉnh Nam Định lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Ngoài ra, tổ công tác còn tạm giữ của Khổng Tiến D 01 điện thoại di động Nokia màu xanh xám đã cũ, không có nắp đậy và 01 xe máy biển kiểm soát 50Y1-2519.

Tại cơ quan điều tra, Khổng Tiến D khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân và khai nhận nguồn gốc số ma túy trên như sau: Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 20-7-2020, Khổng Tiến D một mình điều khiển xe máy biển kiểm soát 50Y1-2519 đi ra khu vực gần ngõ 62 đường Trường Chinh, thành phố Nam Định mua của một người đàn ông (không rõ tên tuổi, địa chỉ) 01 gói ma túy “đá” với giá 300.000 đồng. D cầm gói ma túy vừa mua được bỏ vào túi quần bên phải đang mặc rồi điều khiển xe máy tìm nơi sử dụng. Khi D đi đến trước cửa nhà nghỉ H, địa chỉ: Số 23/213 đường A, phường X, thành phố N thì bị tổ công tác Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an tỉnh Nam Định kiểm tra và bắt giữ như đã nêu trên.

Tại Bản kết luận giám định số 814/GĐKTHS ngày 21-7-2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu chất rắn dạng tinh thể màu trắng, trong 01 gói ni-lông màu trắng thu giữ của Khổng Tiến D được niêm phong gửi giám định đều là ma túy. Loại ma túy: Methamphetamine. Khối lượng: 0,374 gam (không phẩy ba trăm bảy mươi tư gam).

Đối với đối tượng đã bán gói ma túy cho Khổng Tiến D, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định chưa đủ căn cứ kết luận nên đã tách ra để tiếp tục điều tra xử lý sau.

Đối với chiếc xe máy biển kiểm soát 50Y1-2519 đã cũ, do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định chưa đủ căn cứ xác định về nguồn gốc chiếc xe nên đã tách ra để tiếp tục điều tra xử lý sau.

Trong giai đoạn điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Khổng Tiến D đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mục đích để sử dụng cho bản thân.

Bản cáo trạng số 301/CT-VKSTPNĐ ngày 05-10-2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố bị cáo Khổng Tiến D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và lời khai của bị cáo Khổng Tiến D tại phiên tòa thể hiện hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Do đó Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ nguyên nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Khổng Tiến D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Khổng Tiến D từ 21 tháng tù đến 27 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự để tịch thu tiêu hủy vật chứng là số ma túy đã thu giữ. Trả lại cho bị cáo Khổng Tiến D 01 chiếc điện thoại di động Nokia màu xanh xám, đã cũ, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Bị cáo Khổng Tiến D nói lời sau cùng: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Khổng Tiến D không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

[2] Về tội danh:

Lời khai nhận tội của bị cáo Khổng Tiến D tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các chứng cứ khác như: Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 20-7-2020; Bản kết luận giám định số 814/GĐKTHS ngày 21-7-2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định; lời khai của những người làm chứng cùng các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án nên đã có đủ cơ sở khẳng định: Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 20-7-2020, tại khu vực trước cửa nhà nghỉ H, địa chỉ: Số 23/213 đường A, phường X, thành phố N, bị cáo Khổng Tiến D đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,374 gam Methamphetamine để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ.

Hành vi của bị cáo Khổng Tiến D là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết rõ hành vi tàng trữ ma túy của mình bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện; khối lượng Methamphetamine bị cáo tàng trữ mục đích để sử dụng là 0,374 gam nên bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[3] Về các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thì bị cáo Khổng Tiến D đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình; ngoài ra bị cáo đã có thời gian thực hiện nghĩa vụ quân sự, gia đình bị cáo có công với cách mạng nên sẽ được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Khổng Tiến D không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về hình phạt:

Hành vi phạm tội của bị cáo Khổng Tiến D là nghiêm trọng, gây ảnh hưởng xấu đối với an ninh trật tự trên địa bàn thành phố Nam Định nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo. Tuy nhiên, do bị cáo được áp dụng nhiều tình tiết giảm nhẹ nên Hội đồng xét xử sẽ phạt bị cáo ở mức thấp của khung hình phạt mà bị cáo bị truy tố.

[5] Về hình phạt bổ sung:

Xét thấy bị cáo Khổng Tiến D không không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, gia đình bị cáo thuộc hộ cận nghèo nên Hội đồng xét xử sẽ không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng:

Số ma túy thu giữ của bị cáo Khổng Tiến D là vật cấm lưu hành nên sẽ tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động Nokia màu xanh xám đã cũ là tài sản cá nhân của bị cáo Khổng Tiến D, không liên quan đến hành vi phạm tội nên sẽ trả lại cho bị cáo, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

[7] Về án phí:

Bị cáo Khổng Tiến D bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Khổng Tiến D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Khổng Tiến D 01 năm 09 tháng tù (một năm chín tháng tù). Thời hạn tù tính từ ngày 20-7-2020.

2. Xử lý vật chứng:

- Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự;

- Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy gói ma túy đã thu giữ trong phong bì niêm phong số 814/GĐKTHS ngày 21-7-2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định.

Trả lại cho bị cáo Khổng Tiến D 01 chiếc điện thoại di động Nokia màu xanh xám đã cũ, không có nắp đậy sau, số Imei: 355202/03/561468/7, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 24-9-2020).

3. Án phí:

- Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Căn cứ Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Khổng Tiến D phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo:

Bị cáo Khổng Tiến D có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.