TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
BẢN ÁN 307/2022/HS-ST NGÀY 27/09/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY
Ngày 27 tháng 9 năm 2022 tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương và điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ Công an thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 170/2022/TLST-HS ngày 07 tháng 9 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 295/2022/QĐXXST-HS ngày 12/9/2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Quốc B, sinh năm 1995 tại tỉnh Bình Dương; thường trú: ấp P, xã Ph, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 01/12; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn D, sinh năm 1974 và bà Lê Thị U, sinh năm 1974; bị cáo có 02 chị em, lớn nhất sinh năm 1993, nhỏ nhất sinh năm: 2003; bị cáo chưa có vợ; tiền án, tiền sự: Không.
- Nhân thân: Ngày 23/4/2012 bị UBND quận Thủ Đức (nay là thành phố Thủ Đức), thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định đưa vào Trung tâm Giáo dục dạy nghề Thanh thiếu niên 2 để quản lý, giáo dục và chữa bệnh, thời gian 24 tháng. Chấp hành xong ngày 04/12/2014.
Ngày 25/3/2015, Tòa án nhân dân quận Thủ Đức (nay là thành phố Thủ Đức), thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 24 tháng. Chấp hành xong ngày 27/01/2017.
Ngày 14/01/2019, bị Tòa án nhân dân quận Thủ Đức (nay là thành phố Thủ Đức), thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 09 (chín) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản. Đã chấp hành xong ngày 20/7/2019.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 18/6/2022. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Chị Tạ Thị Hồng H, sinh năm 2000; địa chỉ: Số A Bùi Đình Túy, Ph B, quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh. Vắng mặt.
- Người chứng kiến: Anh Nguyễn Anh T. Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 00 phút ngày 18/6/2022, Nguyễn Quốc B một mình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Winner màu đen, không có biển số, số khung 5023080, số máy 016478 đi từ thành phố Thủ Đức đến khu vực Bệnh viện Thủ Đức thuộc phường Tân Phú, thành phố Thủ Đức, thành phố Hồ Chí Minh gặp một người đàn ông tên Thiện (không rõ lai lịch) mua 500.000 đồng mà túy để đem về sử dụng thì được Thiện bán cho 01 túi nylon miệng kéo dính và 01 túi nylon miệng hàn kín chứa chất tinh thể màu trắng. Sau khi mua được ma túy B cất vào trong ví da màu đen rồi bỏ vào túi quần Jean bên phải phía sau đang mặc và điều khiển xe về, khi đi đến trước số nhà 76/4 Bế Văn Đàn, khu phố Bình Đường 3, phường An Bình, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về Kinh tế - Ma túy Công an thành phố Dĩ An phối hợp với Công an phường An Bình kiểm tra phát hiện trong túi quần phía sau bên phải B đang mặc có 01 túi nylon miệng kéo dính và 01 túi nylon miệng hàn kín, B khai nhận là ma túy. Công an lập biên bản phạm tội quả tang, thu giữ tang vật, lập hồ sơ xử lý theo quy định pháp luật.
Theo Kết luận giám định số 284/MT-PC09 ngày 24/6/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Quốc B gửi giám định có khối lượng 1,5753gam, loại Methaphetamine.
Vật chứng thu giữ: 01 Bì thư đã niêm phong bên trong chứa 1,3522 gam ma túy Methamphetamine mẫu vật hoàn lại sau giám định.
Tại cáo trạng số 295/CT-VKS ngày 31 tháng 8 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Quốc B về tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc B mức án từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù.
* Về xử lý vật chứng: Đề nghị Tòa án xử lý theo quy định của pháp luật. Đối với người đàn ông bán ma túy cho Nguyễn Quốc B hiện chưa rõ nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An đang tiếp tục điều tra, xác minh xử lý sau.
Tại phiên tòa bị cáo không tranh luận.
Trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án, bị cáo nói lời nói sau cùng: bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nh hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Dĩ An, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án và người chứng kiến không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Về căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của chính bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người chứng kiến tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Sơ đồ hiện trường và Kết luận giám định số 284/MT-PC09, ngày 24/6/2022, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương. Như vậy, hành vi cất giấu 1,5753 gam ma túy loại Methamphetamine của bị cáo B đã đủ yếu tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 295/CT-VKS ngày 31 tháng 8 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương và luận tội của Kiểm sát viên đề nghị đối với bị cáo là có căn cứ đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
[3] Tính chất, mức độ của hành vi: Tội phạm do bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, đã trực tiếp xâm phạm đến sự quản lý độc quyền của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với tính chất mức độ tội phạm đã thực hiện, có xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nh trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo.
[4] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có.
[5] Tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét để giảm nh một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.
[6] Về nhân thân: Bị cáo là người nghiện ma túy.
[7] Xử lý vật chứng:
- Xét, 01 bì thư được niêm phong ghi số 284/MT-PC09, bên trong bì thư chứa 1,3522 gam ma túy loại Methamphetamine là mẫu vật còn lại sau giám định là chất nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.
[8] Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử quyết định hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo đủ để giáo dục, cải tạo và có tác dụng đấu tranh, phòng ngừa chung.
[9] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An là phù hợp với quan điểm của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
[10] Đối với người đàn ông bán ma túy cho B do chưa xác minh được nhân thân lai lịch, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An tiếp tục điều tra xác minh xử lý sau.
[11] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải nộp theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc B phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc B 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 18/6/2022.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bì thư được niêm phong số 284/PC09, bên trong bì thư chứa ma túy Methamphetamine là mẫu vật hoàn lại sau giám định lần lượt là: 1,3522 gam.
(Biên bản giao nhận vật chứng ngày 31/8/2022).
3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 135 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khoá 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.
Bị cáo Nguyễn Quốc B phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng.
Bị cáo có mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.
Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 307/2022/HS-ST
Số hiệu: | 307/2022/HS-ST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Thành phố Dĩ An - Bình Dương |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 27/09/2022 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về