Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 306/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẠ LONG, TỈNH QUẢNG NINH

BẢN ÁN 306/2022/HS-ST NGÀY 29/12/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 29 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 328/2022/TLST–HS ngày 30 tháng 11 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 290/2022/QĐXXST-HS ngày 13 tháng 12 năm 2022, đối với bị cáo:

Tống Xuân V; sinh ngày 10 tháng 8 năm 1993, tại huyện Nông Cống, tỉnh Thanh Hóa; nơi thường trú: tổ 8, khu 4, phường G, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; nghề nghiệp: lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; trình độ văn hóa: lớp 7/12; con ông Tống Xuân H và bà Dương Thị L; vợ, con: chưa có; tiền án: 1) Ngày 03/12/2015, bị Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, buộc bị cáo phải bồi thường cho các bị hại tổng số tiền 17.420.960 đồng, truy thu của bị cáo số tiền 2.500.000 đồng, buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm và 871.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm. Ngày 03/7/2017, chấp hành xong hình phạt tù, nhưng đến nay chưa chấp hành xong phần thi hành án dân sự; 2) Ngày 27/3/2019, bị Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, buộc bị cáo phải bồi thường cho bị hại 1.100.000 đồng, buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm và 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm. Ngày 30/11/2019, chấp hành xong hình phạt tù, nhưng đến nay chưa chấp hành xong phần thi hành án dân sự; 3) Ngày 16/12/2020, bị Tòa án nhân dân thành phố Hạ Long xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm. Ngày 24/5/2022, chấp hành xong hình phạt tù và đã chấp hành xong phần án phí hình sự sơ thẩm; tiền sự: không có; nhân thân: 1) Ngày 27/8/2008, bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh xét xử phúc thẩm do có kháng cáo, xử phạt 15 tháng tù về tội “Cướp tài sản”. Ngày 15/7/2009, chấp hành xong án phạt tù. Ngày 06/11/2008, chấp hành xong phần án phí của cả 02 bản án hình sự sơ thẩm và phúc thẩm; 2) Ngày 14/6/2011, bị Công an thành phố Hạ Long ra Quyết định xử phạt hành chính 3.040.000 đồng về hành vi tàng trữ trái phép vũ khí thô sơ và không mang theo Giấy chứng minh nhân dân. Ngày 15/6/2011, chấp hành xong Quyết định; 3) Ngày 14/11/2012, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Quảng Ninh ra Quyết định xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở giáo dục, thời hạn 24 tháng. Ngày 22/10/2014, chấp hành xong trở về địa phương; bị tạm giữ từ ngày 03 tháng 9 năm 2022; tạm giam từ ngày 12 tháng 9 năm 2022; hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh; có mặt.

* Những người làm chứng:

1) Anh Bùi Khánh L, sinh ngày 18/8/2000; nơi thường trú: khu 1, phường Đ, thị xã Đ, tỉnh Quảng Ninh; vắng mặt;

2) Anh Hoàng Văn L, sinh ngày 04/02/1996; nơi thường trú: tổ 1, khu 8, phường V, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 18 giờ 50 phút ngày 03/9/2022, tại đoạn đường thuộc tổ 10, khu 4, phường G, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Hạ Long p hát hiện, bắt quả tang Tống Xuân V có hành vi tàng trữ trái phép chất nghi là ma túy. Vật chứng thu giữ tại tay trái của Vinh đang cầm 01 (một) gói giấy, bên trong có 01 (một) túi nilon chứa chất tinh thể màu trắng (Kí hiệu M); 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu trắng đen, gắn biển kiểm soát 14B3-X.

Tại bản Kết luận giám định số:1434/KL-KTHS ngày 08/9/2022, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: Mẫu vật gửi giám định Kí hiệu M là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng: 0,228 gam (không phẩy hai hai tám gam).

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai: Bị cáo sử dụng ma túy từ tháng 08/2022 cho đến nay. Khoảng 18 giờ 30 phút, ngày 03/9/2022, bị cáo điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 14B3-X đến khu vực chợ Hùng Thắng, thuộc phường Hùng Thắng, thành phố Hạ Long, gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 (một) túi ma túy với giá 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, bị cáo cầm theo người rồi đi tìm nơi sử dụng thì bị Công an phát hiện, bắt giữ. Bị cáo thừa nhận việc truy tố bị cáo về tội danh và khung hình phạt theo Cáo trạng là đúng người, đúng tội, không oan, sai, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Giai đoạn điều tra, các anh Bùi Khánh L và Hoàng Văn L đều khai: Vào tối ngày 03/9/2022, tại đoạn đường thuộc tổ 10, khu 4, phường G, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh, các anh đã trực tiếp chứng kiến Công an thành phố Hạ Long bắt quả tang bị cáo Tống Xuân V có hành vi cầm giữ trên tay trái của mình 01 (một) gói giấy, bên trong có 01 (một) túi nilon chứa chất tinh thể màu trắng, V khai đó là ma túy, thì bị Công an thu giữ vật chứng.

Tại bản Cáo trạng số: 309/CT-VKSHL ngày 30 tháng 11 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh đã truy tố bị cáo Tống Xuân V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, quy định tại điểm 0 khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng: điểm 0 khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Tống Xuân V từ 05 (lăm) năm đến 05 (lăm) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt (ngày 03 tháng 9 năm 2022);

- Không áp dụng hình phạt bổ sung với bị cáo;

- Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,18 gam Methamphetamine hoàn lại sau khi giám định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về tài liệu, chứng cứ đã thu thập, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Hạ Long, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố: đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về tài liệu, chứng cứ đã thu thập, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các tài liệu, chứng cứ đã thu thập, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội phạm:

[2.1] Lời khai nhận tội của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của những người làm chứng nêu trên về thời gian, địa điểm, phương thức, thủ đoạn và hành vi phạm tội, phù hợp với vật chứng là ma túy bị thu giữ, bản Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, cùng những tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 18 giờ 50 phút, ngày 03/9/2022, tại đoạn đường thuộc tổ 10, khu 4, phường G, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh, Tống Xuân V có hành vi cầm giữ trái phép trên tay trái của mình 0,228 gam (không phẩy hai hai tám gam) ma tuý, loại Methamphetamine, với mục đích để sử dụng thì bị Công an thành phố Hạ Long phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

[2.2] Hành vi phạm tội của bị cáo xâm phạm đến trật tự quản lý, kiểm soát các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự, trị an xã hội, làm bất bình trong quần chúng nhân dân địa phương. Ma túy đang là hiểm họa của toàn xã hội, nó không những trực tiếp xâm hại đến sức khỏe về tinh thần, thể chất và tài sản của người sử dụng, gây lo lắng, buồn phiền cho những người thân trong gia đình, mà còn là một trong những nguyên nhân làm lan truyền bệnh tật và các tệ nạn xã hội khác. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm minh.

[2.3] Bị cáo đã từng bị kết án rất nhiều lần, chưa được xóa án tích. Lần gần đây nhất - năm 2020, bị cáo đã bị kết án do tái phạm, chưa được xóa án tích mà lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý. Vì vậy lần này, bị cáo phải chịu tình tiết định khung hình phạt là “tái phạm nguy hiểm” theo quy định tại điểm 0 khoản 2 Điều 249, điểm b khoản 2 Điều 53 của Bộ luật hình sự.

[2.4] Sau khi phạm tội, bị cáo đã thành khẩn khai báo, Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, thể hiện chính sách nhân đạo của Nhà nước.

[2.5] Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma tuý mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:… c) … Methamphetamine… có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam … 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:...

0) Tái phạm nguy hiểm.”… [2.6] Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý. Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long và luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa truy tố bị cáo là có cơ sở pháp luật.

[3] Về hình phạt:

[3.1] Đối với hình phạt chính: Căn cứ vào các quy định của Bộ luật hình sự, sau khi cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo có nhân thân rất xấu, đã từng bị xử lý vi phạm hành chính, bị kết án nhiều lần, nhưng không lấy đó làm bài học tu dưỡng bản thân, trở thành người có ích cho gia đình và xã hội mà tiếp tục phạm tội. Vì vậy, cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định, tương xứng với tình chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, không những nhằm trừng trị mà còn để cải tạo, giáo dục bị cáo, phòng ngừa chung cho xã hội, đáp ứng được mục đích của hình phạt.

[3.2] Đối với hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự, thì bị cáo còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Nhưng xét thấy bị cáo là lao động tự do, không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[4] Về vật chứng của vụ án: Số ma túy hoàn lại sau giám định là chất Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu và tiêu hủy. Chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius màu trắng đen, gắn biển kiểm soát 14B3-X do số khung, số máy và biển kiểm soát không có cùng nguồn gốc , quá trình điều tra chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp, Công an thành phố Hạ Long đã tách ra để tiếp tục xác minh, làm rõ, xử lý sau, nên Hội đồng xét xử không giải quyết.

[5] Về án phí và quyền kháng cáo bản án: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án này theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: điểm 0 khoản 2 Điều 249, điểm b khoản 2 Điều 53, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106, các khoản 1 và 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, khoản 1 Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2021); điểm a khoản 1 Điều 3, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí T òa án:

1. Xử phạt bị cáo Tống Xuân V 05 (lăm) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, (ngày 03 tháng 9 năm 2022).

2. Tịch thu và tiêu hủy: số ma túy hoàn lại sau khi giám định trong phong bì niêm phong số 1434/KL-KTHS ngày 08 tháng 9 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh. Tình trạng theo Biên bản giao vật chứng số:

103/BB-THA ngày 22 tháng 12 năm 2022 giữa Công an thành phố Hạ Long và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.

3. Buộc bị cáo Tống Xuân V phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn mười lăm ngày kể từ ngày tuyên án.