Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý số 306/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ DĨ AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 306/2022/HS-ST NGÀY 27/09/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 27 tháng 9 năm 2022, tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương, điểm cầu thành phần Nhà tạm giữ công an thành phố Dĩ An, xét xử công khai vụ án hình sự thụ lý số: 269/2022/TLST- HS ngày 07 tháng 9 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 294/2022/QĐXXST- HS ngày 12 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Duy Ph, sinh năm 1992 tại tỉnh Đồng Nai; thường trú: Ấp B, xã Ph, huyện V, tỉnh Đ; giới tính: Nam; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 0/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H (đã chết) và bà Đặng Thị U, sinh năm: Không rõ; bị cáo có 04 chị em (lớn nhất sinh năm 1989, nhỏ nhất sinh năm 2000); tiền án: Bản án số 563/2019/HSST ngày 25/11/2019, Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành án xong ngày 24/10/2020. Tiền sự: Không.

Nhân thân:

- Bản án số 71/2014/HSST ngày 16/9/2014, Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai xử phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành án xong ngày 28/4/2016.

- Ngày 20/9/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc thời hạn 24 tháng theo Quyết định số 61/QĐ.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 22/8/2022 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người chứng kiến: Lê Tấn Ph, sinh năm 1982;

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 21/12/2021, Nguyễn Duy Ph thuê xe grab đi đến gần khu du lịch Suối Tiên, thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh gặp 01 người đàn ông (không rõ lai lịch) mua 01 gói nilon miệng kéo dính ma túy với giá 50.000 đồng về sử dụng. Sau khi mua được ma túy, Ph cất gói ma túy vào ví da rồi cất ví da vào túi quần sau bên phải trở về nhà. Khoảng 09 giờ 30 phút cùng ngày, Ph đi đến trước cổng trường cao đẳng Công nghệ Đồng An, thuộc khu phố Trung Thắng, phường Bình Thắng, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương thì gặp lực lượng Công an phường Bình Thắng phối hợp với đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế - ma túy Công an thành phố Dĩ An đang tuần tra trên tuyến đường yêu cầu dừng lại kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra phát hiện trong túi quần sau bên phải có 01 ví da, bên trong ví da có 01 túi nilon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng, Ph khai nhận là ma túy đá của Ph mua về sử dụng. Công an phường Bình Thắng tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và đưa về trụ sở làm việc. Sau đó chuyển giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An xử lý theo thẩm quyền.

Vật chứng thu giữ:

- 01 túi nilon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng (M= 0,0429 gam);

- 01 ví da màu đen.

Kết luận giám định số 13/MT-PC09 ngày 23/12/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy khối lượng 0,0429 gam loại Methamphetamine. Mẫu vật đã dùng giám định hết không hoàn lại.

Đối với người đàn ông bán ma túy cho Nguyễn Duy Ph hiện chưa rõ nhân thân, lai lịch, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Dĩ An tiếp tục điều tra, xử lý sau.

Theo bản cáo trạng số 300/CT- VKS- DA ngày 06/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An đã truy tố bị cáo Nguyễn Duy Ph về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm a Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Trong phần tranh luận Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Nguyễn Duy Ph về tội danh, điều luật như nội dung Cáo trạng, đánh giá về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điểm a Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Nguyễn Duy Ph mức hình phạt từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù. Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 ví da màu đen.

Bị cáo Nguyễn Duy Phương không có ý kiến tranh luận với Viện kiểm sát và xin Hội đồng xét xử giam nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không khiếu nại, tố cáo về các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về nội dung:

Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Duy Ph thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người chứng kiến và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Toà án có đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 21/12/2021, tại khu vực cổng trường cao đẳng Công nghệ Đồng An, thuộc khu phố Trung Thắng, phường Bình Thắng, thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương, lực lượng công an kiểm tra hành chính đối với Nguyễn Duy Ph phát hiện trong túi quần sau bên phải có 01 ví da, bên trong ví da có 01 túi nilon miệng kéo dính chứa tinh thể màu trắng, Ph khai nhận là ma túy đá Ph mua về sử dụng. Qua giám định tinh thể màu trắng thu giữ của Ph có khối lượng 0,0429 gam loại Methamphetamine.

Bị cáo Ph có 01 tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý chưa được xoá án tích nay lại tàng trữ 0,0429 gam loại Methamphetamine để sử dụng nên hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại Điểm a Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.

[3] Hành vi tàng trữ ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội và xâm phạm đến chế độ quản lý các chất gây nghiện của nhà nước. Bị cáo biết Methamphetamine là chất gây nghiện độc hại do nhà nước độc quyền và thống nhất quản lý, việc sử dụng chúng không những hủy hoại sức khỏe của bản thân, mà còn là điều kiện phát sinh các tệ nạn xã hội và nhiều tội phạm khác. Bị cáo đã nhiều lần bị bắt về hành vi tàng trữ ma tuý, nhưng không chịu sửa đổi mà tiếp tục thực hiện nên cần xử phạt bị cáo với mức án nghiêm khắc nhằm răn đe bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội.

[4] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi phạm tội bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội là tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[5] Mức hình phạt và tội danh theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ và phù hợp quy định của pháp luật.

[6] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 0,0429 gam loại Methamphetamine gửi giám định đã dùng hết, không hoàn lại nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Đối với 01 ví da không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu huỷ.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Điểm a Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

- Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về trách nhiệm hình sự:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy Ph phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy Ph 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 22/8/2022.

2. Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy 01 ví da màu đen.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 06/9/2022 giữa Công an thành phố Dĩ An và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Dĩ An).

3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Duy Ph phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.