Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 30/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH HƯNG, TỈNH LONG AN

BẢN ÁN 30/2023/HS-ST NGÀY 12/12/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 12 tháng 12 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 40/2023/TLHS-ST ngày 21 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 35/2023/QĐXXST - HS ngày 27 tháng 11 năm 2023 đối với các bị cáo:

1. Trần Nhựt L, sinh ngày 14 tháng 6 năm 1995 tại huyện Vĩnh Hưng, tỉnh Long An; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; HKTT và Nơi ở hiện nay: Ấp C, xã T, huyện V, tỉnh Long An; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 6/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Văn L và bà Võ Thị D; Bị cáo có 01 người con sinh năm 2022; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Không có vấn đề gì cần ghi nhận. Bị bắt tạm giữ từ ngày 09/8/2023 đến ngày 18/8/2023 chuyển tạm giam đến nay. (Có mặt)

2. Huỳnh Văn N, sinh ngày 01 tháng 01 năm 2005 tại Campuchia; Tên gọi khác: Vũ; Giới tính: Nam; HKTT: Ấp H, thị trấn Đ, huyện A, tỉnh An Giang; Nơi ở hiện nay: Ấp 2, xã B, huyện V, tỉnh Long An; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: Không biết chữ; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Huỳnh Văn P (đã chết) và bà Trần Thị H; Bị cáo có 07 anh chị em, bị cáo là con thứ 07 trong gia đình; Tiền án: Không; Tiền sự: 01, Ngày 31/5/2023 bị Trưởng Công an xã B, huyện V, tỉnh Long An xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” với số tiền 1.500.000 đồng; Nhân thân: Không có vấn đề gì cần ghi nhận. Bị bắt tạm giữ từ ngày 09/8/2023 đến ngày 18/8/2023 chuyển tạm giam đến nay. (Có mặt)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Trần Văn L, sinh năm 1973. Địa chỉ: Ấp C, xã T, huyện V, tỉnh Long An. (Vắng mặt)

 2. Ông Huỳnh Văn T, sinh năm 1992. Địa chỉ: Ấp 2, xã B, huyện V, tỉnh Long An. (Có mặt)

 - Người chứng kiến: Ông Ngô Văn T, sinh năm 1969. Địa chỉ: Ấp 2, xã B, huyện V, tỉnh Long An. (Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 06/8/2023, Trần Nhựt L, sinh năm 1995 mượn xe mô tô Exciter biển số 62D1-xxxxx của cha ruột là Trần Văn L1, để đi đám giỗ. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, L chạy xe đến khu dân cư dành cho Việt Kiều Cam-pu-chia, thuộc Ấp 2, xã B, huyện V, gặp Huỳnh Văn N, sinh ngày 01/01/2005, L bảo N đi cầm điện thoại hiệu Oppo màu trắng của L lấy tiền mua ma túy về L và N cùng sử dụng. N mượn xe mô tô biển số 62D1-xxxxx của L đi một mình đến tiệm điện thoại của anh Hồ Văn D, thuộc Phường 1, thị xã K, cầm điện thoại của L được 500.000 đồng, rồi đi đến một nhà trọ không biết tên ở thị xã K mua 300.000 đồng ma túy của một người tên D (không biết họ tên và địa chỉ cụ thể) mang về nhà N ở Ấp 2, xã B cùng L sử dụng hết. Đến khoảng 18 giờ ngày 08/8/2023, L đưa N 500.000 đồng bảo N đi chuộc điện thoại hiệu Oppo của L mang về. N chạy xe mô tô của L đi một mình tới tiệm anh D, nhưng N không chuộc điện thoại cho L mà lại cầm lấy thêm 500.000 đồng. N tiếp tục gặp D mua 300.000 đồng ma túy đá, còn lại 200.000 đồng N tiêu xài cá nhân. N chạy xe về gặp L và nói với L là ông chủ tiệm đi chơi không có nhà nên không chuộc điện thoại được, đồng thời N đưa lại cho L 500.000 đồng. Đến khoảng 08 - 09 giờ ngày 09/8/2023, L đưa 550.000 đồng cho N và kêu N đi chuộc điện thoại cho L. N đồng ý nhưng không đi mà nói dối với L là điện thoại của L đã nhờ bạn chuộc dùm, người đó đã cầm thêm 500.000 đồng rồi. L nảy sinh ý định sử dụng ma túy, nên L bảo N đi lấy giấy cầm về và mua 300.000 đồng ma túy. N giả vờ lấy xe mô tô biển số 67G1-xxxxx của anh trai tên Huỳnh Văn T chạy đi. Đến khoảng 13 giờ 40 cùng ngày, N về và lấy ma túy đã mua vào chiều ngày 08/8/2023 đưa cho L, L bỏ ma túy vào túi quần Jean phía trước bên phải, định cùng N sử dụng ma túy thì bị lực lượng Công an xã B đến nhà kiểm tra phát hiện bắt quả tang lúc 14 giờ 40 phút cùng ngày.

Tại Kết luận giám định số 828/KL-KTHS ngày 16 tháng 8 năm 2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Long An kết luận: “Tinh thể màu trắng đựng trong 01 (một) đoạn ống nhựa màu hồng sọc trắng hàn kín, được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng: 0,1474 gam, loại: Methamphetamine”.

Ngày 18/8/2023 Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Vĩnh Hưng ra quyết định khởi tố vụ án hình sự và quyết định khởi tố bị can đối với Trần Nhựt L và Huỳnh Văn N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại Cáo trạng số 33/CT-VKSVH ngày 17/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Hưng truy tố Trần Nhựt L và Huỳnh Văn N về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên Cáo trạng số 33/CT- VKSVH ngày 17/11/2023 và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Trần Nhựt L và Huỳnh Văn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 17, 38, 50, 58, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt Trần Nhựt L từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù, trừ thời gian tạm giam trước. Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 17, 38, 50, 58, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt Huỳnh Văn N từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù, trừ thời gian tạm giam trước.

Vật chứng vụ án: Đề nghị áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật Hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư đã niêm phong nguyên vẹn có chữ ký ghi họ tên của người niêm phong Phạm Anh Đ, người chứng kiến Lê Hồng H, 01 cái áo thun ngắn tay màu đỏ, 01 quần Jean màu xanh.

Tại phiên tòa: Bị cáo Trần Nhựt L và Huỳnh Văn N thừa nhận hành vi phạm tội, thống nhất Bản kết luận giám định số 828/KL-KTHS ngày 16 tháng 08 năm 2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Long An và biên bản bắt người phạm tội quả tang vào lúc 14 giờ 40 phút ngày 09/8/2023, thống nhất nội dung bản cáo trạng, tội danh và không tranh luận.

Lời nói sau cùng của các bị cáo trước khi Hội đồng xét xử nghị án: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Vĩnh Hưng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Hưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

[2] Hội đồng xét xử xét lời khai của bị cáo Trần Nhựt L và Huỳnh Văn N phù hợp với bản Cáo trạng, biên bản bắt người phạm tội quả tang vào lúc 14 giờ 40 phút ngày 09/8/2023, Bản kết luận giám định số 828/KL-KTHS ngày 16 tháng 8 năm 2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Long An cùng những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa có đủ cơ sở kết luận: Vào lúc 14 giờ 40 phút ngày 09/8/2023, tại nhà của Huỳnh Văn N ở Ấp 2, xã B, huyện V, tỉnh Long An, Trần Nhựt L cùng Huỳnh Văn N tàng trữ trái phép 0,1474 gam ma túy, loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng.

[3] Các bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Các bị cáo nhận thức rõ Methamphetamine là chất ma túy bị Nhà nước cấm lưu hành nhưng vẫn cố ý cất giấu trái phép mục đích để sử dụng. Các bị cáo cất giấu 01 gói ma túy được đưa đi giám định có khối lượng 0,1474 gam để sử dụng nên hành vi của các bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Nên bản Cáo trạng số 33/CT-VKSVH ngày 17/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Hưng là có căn cứ. Hành vi của các bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, là nguyên nhân gây nên nhiều tội phạm khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh chính trị tại địa phương, gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Cần phải tuyên cho các bị cáo một hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo, song trong vụ án này có hai bị cáo cùng thực hiện hành vi phạm tội nhưng không phải thuộc trường hợp phạm tội có tổ chức mà là đồng phạm giản đơn. Bị cáo L là người đưa tiền cho bị cáo N đi mua ma túy nên hai bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với vai trò là người thực hành và cần xem xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự áp dụng cho các bị cáo khi quyết định hình phạt.

[4] Đối với bị cáo Trần Nhựt L: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo có con nhỏ và có ông bà nội là người có công với cách mạng nên đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[5] Đối với bị cáo Huỳnh Văn N: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[6] Xét tính chất nghiêm trọng của vụ án nên cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt, cũng như đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng và chống loại tội phạm này tại địa phương.

[7] Về vật chứng:

[7.1] 01 bì thư đã niêm phong nguyên vẹn có chữ ký ghi họ tên của người niêm phong Phạm Anh Đ, người chứng kiến Lê Hồng H trong đó chứa ma túy sau khi giám định là vật cấm lưu hành, tàng trữ nên bị tịch thu tiêu hủy.

[7.2] Đối với 01 cái áo thun ngắn tay màu đỏ, 01 quần Jean màu xanh thuộc sở hữu của bị cáo Trần Nhựt L nên trả lại cho bị cáo.

[8] Đối với xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, số loại Exciter, màu sơn trắng- đỏ, biển số 62D1-xxxxx, chủ sở hữu là Trần Văn L1, cha của bị cáo L, được sử dụng làm phương tiện để đi mua ma túy. Tuy nhiên, kết quả điều tra xác định chiếc xe này do Trần Nhựt L tự ý lấy đi, ông L1 không biết việc L, N sử dụng xe này đi mua ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra không xem xét trách nhiệm hình sự đối với ông L1 và không thu giữ chiếc xe này là phù hợp.

[9] Đối với điện thoại di động của bị cáo L cầm để mua ma túy hiện vẫn còn tại tiệm điện thoại của anh D, anh D cũng không biết việc bị cáo L sử dụng số tiền cầm điện thoại để đi mua ma túy, Cơ quan Cảnh sát điều tra không xem xét trách nhiệm hình sự đối với anh D và không thu giữ điện thoại này là phù hợp.

[10] Đối với chiếc xe mô tô Wave Alpha màu đen biển số 67G1-xxxxx của Huỳnh Văn T (anh bị cáo N) không liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo nên không xem xét.

[11] Đối với việc L đưa tiền cho N đi mua ma túy và các bị cáo cùng sử dụng tại nhà N ngày 06/8/2023 chỉ là lời khai của các bị cáo và không thu hồi được dụng cụ sử dụng ma túy nên không có cơ sở để truy cứu trách nhiệm hình sự về tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy nên Tòa án không đề cập.

[12] Đối với người tên D bị cáo N khai bán ma tuý cho bị cáo ở thị xã K nhưng không biết họ tên, địa chỉ cụ thể, Cơ quan Cảnh sát điều tra chưa xem xét được nên Tòa án không giải quyết trong vụ án này.

[13] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Trần Nhựt L và bị cáo Huỳnh Văn N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 17, 38, 50, 58, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Nhựt L 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 09/8/2023.

3. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 17, 38, 50, 58, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn N 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ là ngày 09/8/2023.

4. Căn cứ Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tạm giam các bị cáo 45 (bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án (12/12/2023) để bảo đảm thi hành án.

5. Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật Hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 01 bì thư đã niêm phong nguyên vẹn, có chữ ký ghi họ tên của người niêm phong Phạm Anh Đ, người chứng kiến Lê Hồng H.

- Trả cho bị cáo Trần Nhựt L 01 cái áo thun ngắn tay màu đỏ, 01 quần Jean màu xanh.

Các vật chứng hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Hưng đang quản lý.

6. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Trần Nhựt L và bị cáo Huỳnh Văn N mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm sung ngân sách Nhà nước.

Báo cho các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.