Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 30/2022/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH XUYÊN, TỈNH VĨNH PHÚC

BẢN ÁN 30/2022/HS-ST NGÀY 08/04/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 08 tháng 4 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 29 /2022/TLST- HS ngày 16 tháng 3 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 31 /2022/QĐXXST - HS ngày 28 tháng 3 năm 2022 đối với bị cáo:

Dương Ngọc A, sinh ngày 25 tháng 8 năm 1984, tại thị trấn T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc; nơi cư trú: Tổ dân phố Đ, thị trấn T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Quảng C và bà Nguyễn Thị N; bị cáo chung sống như vợ chồng với chị Trần Thị H (không có đăng ký kết hôn) và có 02 con (con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2013); tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân:

-Ngày 19 tháng 5 năm 2011, Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Bình Xuyên ra Quyết định số 2878/QĐ -UBND áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đi cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm chữa trị giáo dục, Lao động - Xã hội tỉnh Vĩnh Phúc. Ngày 22 tháng 02 năm 2011 bỏ trốn, đến ngày 10 tháng 2 năm 2017 bị bắt lại. Ngày 20 tháng 4 năm 2017 được đưa ra khỏi cơ sở cai nghiện và bị tạm giữ tại Công an huyện Bình Xuyên về hành vi Hủy hoại tài sản. Tại Biên bản xác minh ngày 28 tháng 12 năm 2021 tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Vĩnh Phúc thì Dương Ngọc A không phải chấp hành thời hạn cai nghiện bắt buộc.

- Tại Bản án số 149/2013/ HSST ngày 23 tháng 5 năm 2013, Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh B xử phạt Dương Ngọc A 24 tháng tù về tội Vận chuyển trái phép chất ma túy; ngày 22 tháng 12 năm 2014, chấp hành xong hình phạt, ngày 22 tháng 7 năm 2013, chấp hành xong án phí hình sự, (Đã được xóa án tích).

- Tại Bản án số 43/2017/HSST ngày 18 tháng 8 năm 2017, Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên xử phạt Dương Ngọc A 02 năm 9 tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”; ngày 20 tháng 10 năm 2019, chấp hành xong hình phạt tù, ngày 26 tháng 4 năm 2018 chấp hành xong án phí hình sự, (Đã được xóa án tích).

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 15 tháng 12 năm 2021 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc, “có mặt”.

Người bào chữa cho bị cáo Dương Ngọc A là bà Kim Hồng T, Trợ giúp viên pháp lý, Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Vĩnh Phúc, “có mặt”.

Người tham gia tố tụng khác: Người làm chứng:

-Anh Nguyễn Mạnh H, sinh năm 1973, “vắng mặt”.

-Ông Dương Văn C, sinh năm 1969, “vắng mặt”.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 14 giờ 45 phút, ngày 15 tháng 12 năm 2021, tại đoạn đường Quốc lộ 2 thuộc địa phận thôn Phổ, xã Quất Lưu, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc (gần hiệu thuốc Phạm Thị Kiều Giang); Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Xuyên bắt quả tang Dương Ngọc A đang có hành vi tàng trái phép chất ma túy; tại Cơ quan cảnh sát điều tra bị cáo khai nhận: Khoảng 13 giờ 00 phút, ngày 15 tháng 12 năm 2021, Dương Ngọc A đi nhờ xe của một người đàn ông không quen biết từ nhà của mình tại Tổ dân phố Đ, thị trấn T, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc đến thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc với mục đích tìm mua ma túy để sử dụng. Khi đến khu vực phường Ngô Quyền, thành phố Vĩnh Yên, Dương Ngọc A xuống xe gặp một người đàn ông khoảng 40 tuổi không biết tên, tuổi, địa chỉ; hỏi mua được của người này 02 gói ma túy Heroine với giá 500.000đồng (Năm trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy, Dương Ngọc A cất giấu 02 gói ma túy bên trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long có sẵn trong người. Sau đó, Dương Ngọc A tiếp tục đi nhờ xe của một người đàn ông không quen biết khác để về nhà. Khi đi đến đoạn đường Quốc lộ 2 thuộc địa phận thôn P, xã Q, huyện B, tỉnh Vĩnh Phúc, Dương Ngọc A xuống xe để mua bơm kim tiêm phục vụ sử dụng ma túy. Khi bị cáo đang đi bộ đến cửa hiệu thuốc thì bị phát hiện bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long trong túi áo bên phải đang mặc của Dương Ngọc A, bên trong vỏ bao thuốc lá có 02 gói giấy nhỏ màu trắng có chứa các cục bột – bị cáo khai là 02 gói ma túy Heroine vừa mua để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt; Cơ quan cảnh sát điều tra đã niêm phong vật chứng trong phong bì kí hiệu A và thu giữ mẫu nước tiểu của bị cáo đựng trong chai nhựa ký hiệu A1 Khám xét khẩn cấp nơi ở của bị cáo; kết quả: Không thu giữ tài liệu đồ vật gì liên quan đến ma túy.

Công an huyện Bình Xuyên có Quyết định trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Vĩnh Phúc giám định chất ma túy, trọng lượng có trong mẫu A, mẫu nước tiểu của bị cáo được niêm phong trong chai nhựa ký hiệu A1. Tại Kết luận giám định số 3287/KLGĐ, ngày 19 tháng 12 năm 2021 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Vĩnh Phúc có kết luận: “Chất bột cục màu trắng của mẫu ký hiệu A gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,2504g (Không phảy hai năm không bốn gam, không kể bao bì)” loại Heroine. Kết luận giám định số 3376/KLGĐ, ngày 26 tháng 12 năm 2021, Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Vĩnh Phúc về giám định mẫu nước tiểu của bị cáo, kết luận“tìm thấy Morphine trong mẫu chất lỏng màu vàng nhạt ghi là nước tiểu của Dương Ngọc A…”.

Hoàn trả đối tượng sau giám định gồm: A= 0,2039g mẫu ma túy cùng bao gói; hoàn trả mẫu vật giám định nước tiểu của bị cáo.

Quá trình điều tra Dương Ngọc A đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình.

Tại Cáo trạng số 39/CT – VKSBX, ngày 15 tháng 3 năm 2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc truy tố bị cáo Dương Ngọc A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát trình bày lời luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như Cáo trạng đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; xử phạt Dương Ngọc A từ 02 (Hai) năm, đến 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 15 tháng 12 năm 2021; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng của vụ án.

Ý kiến của những người tham gia tố tụng:

Người bào chữa cho bị cáo là bà Kim Hồng T trình bày: Bị cáo văn hóa thấp, nhận thức pháp luật hạn chế, hoàn cảnh khó khăn nên thực hiện hành vi phạm tội, sau khi phạm tội đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình do đó người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, cho bị cáo được hưởng mức án từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Người làm chứng là anh Nguyễn Mạnh H và ông Dương Văn C vắng mặt tại phiên tòa xong tại Cơ quan cảnh sát điều tra đã có lời khai đầy đủ, phù hợp với lời khai của bị cáo và tài liệu chứng cứ đã thu thập được.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Xuyên của Điều tra viên và của Viện kiểm sát nhân dân dân huyện Bình Xuyên, của Kiểm sát viên, của người bào chữa cho bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử được thực hiện đầy đủ, đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, các đương sự không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan người tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định, hành vi của cơ quan, người tiến hành tố tụng trong vụ án là hợp pháp.

[2] Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Dương Ngọc A đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Xuyên. Bị cáo khai nhận: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 15 tháng 12 năm 2021, tại ven đường quốc lộ 2 thuộc địa phận thôn Phổ, xã Quất Lưu, huyện Bình Xuyên, tỉnh Vĩnh Phúc bị cáo đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, trong khi bị cáo đang chuẩn bị vào hiệu thuốc mua bơm kim tiêm để sử dụng thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Xuyên bắt quả tang, cơ quan Công an đã thu giữ toàn bộ tang vật vụ án và niêm phong theo đúng quy định của pháp luật; qua giám định thì loại ma túy của bị cáo bị thu giữ có khối lượng là 0,2504g (Không phảy hai năm không bốn gam) là loại Heroine.

[3] Xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ như Biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra; Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc và vật chứng vụ án thu giữ được. Vì vậy có đủ cơ sở để kết luận hành vi cất, đem theo trên người ma túy có khối lượng là 0,2504g của bị cáo Dương Ngọc A đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tội danh được quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự có khung hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

[4] Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện tính coi thường pháp luật, gây mất trật tự trị an tại địa phương, xâm phạm đến tính chất độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất gây nghiện; ma túy là nguyên nhân phát sinh của nhiều loại tội phạm khác, trong giai đoạn hiện nay tội phạm về ma túy đang có chiều hướng gia tăng, để nhằm mục đích tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm minh bị cáo trước pháp luật mới có tác dụng đấu tranh phòng chống tội phạm.

[5] Xét nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy rằng: Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đó là thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình; bị cáo có nhân thân xấu, đã 01 lần bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; 01 lần bị Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương xử phạt về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” và 01 lần bị Tòa án nhân dân huyện Bình Xuyên xử phạt về tội “Hủy hoại tài sản”, xong không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục lao vào con đường phạm tội về ma túy nên cần phải xử lý nghiêm minh đối với bị cáo, để bị cáo cải tạo, làm công dân có ích cho gia đình và xã hội, sớm từ bỏ được việc sử dụng ma túy. Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát về tội danh và mức hình phạt đối với bị cáo tại phiên tòa là phù hợp nên được Hội đồng xét xử chấp nhận. Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo về mức hình phạt là không phù hợp, không được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] Đối với đối tượng nam giới mà bị cáo khai vào ngày 15 tháng 12 năm 2021 đã bán ma túy cho bị cáo để bị cáo cất giấu để sử dụng, sau đó bị cáo bị bắt quả tang, bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này. Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra đã áp dụng các biện pháp cần thiết để xem xét, xử lý đối tượng trên xong không xác định được danh tính của đối tượng này, do đó Hội đồng xét xử xem xét, xử lý trong vụ án này.

[7] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác minh, làm rõ bị cáo là người nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, không có tài sản gì nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[8] Xử lý vật chứng:

Đối với 0,2039 gam mẫu và toàn bộ bao gói, 01 mẫu trả nước tiểu sau giám định do Cơ quan giám định hoàn lại, là vật Nhà nước cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long đã cũ, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[9] Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Dương Ngọc A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Dương Ngọc A 02 (Hai) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 15 tháng 12 năm 2021.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ mẫu vật do cơ quan giám định hoàn lại là 0, 2039 g mẫu ma túy và toàn bộ bao gói do cơ quan giám định hoàn trả lại; tịch thu, tiêu hủy 0,00ml mẫu trả cùng toàn bộ bao gói được niêm phong, dán kín phần nắp chai do cơ quan giám định hoàn trả lại; tịch thu, tiêu hủy 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long. (Vật chứng nêu trên có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 28 tháng 3 năm 2022 giữa Công an huyện Bình Xuyên và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Xuyên. ).

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Dương Ngọc A phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.