Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 285/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 285/2023/HS-ST NGÀY 25/10/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 10 năm 2023, tại điểm cầu xét xử trực tuyến Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội và Trại tạm giam số 01 – Công an thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 282/2023/TLST-HS ngày 06 tháng 10 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 282/2023/QĐXXST-HS ngày 10/10/2023 đối với bị cáo:

BÙI VĂN D – sinh năm: 1990; HKTT và chỗ ở: Xóm M, xã T, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Mường; quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; nghề nghiệp: Tự do; con ông Bùi Văn D (Đã chết) và bà Bùi Thị N; TATS: Theo danh chỉ bản số 464 ngày 03/07/2023 của Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp thì bị cáo có 01 tiền án: Bản án số 231 ngày 21/9/2020, Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xử 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Hạn tù tính từ ngày 11/6/2020. Chấp hành xong hình phạt, ra tù ngày 14/10/2021. Bản án này chưa được xóa án tích.

Nhân thân: Tiền sự ngày 24/4/2020, Tàng trữ vũ khí thô sơ, công cụ hỗ trỡ mà không có giấy phép, Ủy ban nhân dân quận Nam Từ Liêm xử phạt hành chính.

Bị cáo bị bắt quả tang và tạm giữ từ ngày 27/6/2023, tạm giam từ ngày 03/7/2023 đến nay tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội. (Có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 10h10’ ngày 27/6/2023, tổ công tác Công an phường Thượng Thanh phối hợp với Đội CSĐT Tội phạm về Ma túy - Công an quận Long Biên làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại khu vực ven đường tàu thuộc phường Đức Giang, Long Biên, Hà Nội phát hiện Bùi Văn D đang điều khiển xe máy Wave, BKS: 89K3 - X có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành dừng xe kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, D thả từ lòng bàn tay phải xuống đất đang đứng 01 bao thuốc lá Thăng Long thì bị tổ công tác phát hiện, yêu cầu D tự nhặt lên, giao nộp. D chấp hành, mở ra có 03 gói giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, D khai nhận là ma túy Heroine D mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác lập biên bản thu giữ tang vật và đưa D về trụ sở làm việc.

Tang vật thu giữ:

- 01 bao thuốc lá Thăng Long chứa 03 gói giấy màu trắng bên trong có chứa tinh thể màu trắng.

- 01 điện thoại di động Galaxy A8 đã qua sử dụng;

- 01 xe máy Wave, BKS: 89K3 - X;

- Số tiền 102.000 đồng;

Tại bản kết luận giám định số 4402 ngày 04/7/2023 của Phòng KTHS - Công an thành phổ Hà Nội xác định: Chất bột màu trắng bên trong 03 gói giấy màu trắng (được để trong 01 bao thuốc lá Thăng Long) đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,370 gam Tại cơ quan điều tra, Bùi Văn D khai nhận: Do bản thân nghiện ma tuý nên khoảng 09h00’ ngày 27/6/2023, D điều khiển xe máy Wave, BKS: 89K3 - X đi đến khu vực Từ Sơn, Bắc Ninh để tìm mua ma túy sử dụng. Tại đây, D gặp 01 nam thanh niên không quen biết rủ góp 100.000 đồng cùng mua ma túy sử dụng chung, D đồng ý và đưa cho người này 100.000 đồng. Nam thanh niên bảo D đi cùng đến khu vực đường tàu thuộc phường Đức Giang, Long Biên, Hà Nội để mua ma túy. Khi đến nơi, nam thanh niên bảo D đứng chờ và đi đâu đó khoảng 15 phút thì quay lại và đưa cho D 01 bao thuốc lá Thăng Long bên trong có 03 gói ma túy Heroine. Người này bảo D đứng đợi để đi mua xilanh về cùng sử dụng ma túy. Khi D đang đứng đợi thì bị lực lượng công an kiểm tra hành chính. Do lo sợ nên D thả từ lòng bàn tay phải xuống đất đang đứng 01 bao thuốc lá Thăng Long thì bị lực lượng công an phát hiện, yêu cầu D tự nhặt lên, giao nộp. D chấp hành, mở ra có 03 gói giấy màu trắng chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ, D khai nhận là ma túy Heroine D mua về để sử dụng cho bản thân. Lực lượng công an lập biên bản thu giữ tang vật và đưa D về trụ sở làm việc.

Cáo trạng số: 270/CT-VKS ngày 03 - 10 - 2023 của Viện trưởng viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố Bùi Văn D về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015.

Tại phiên tòa:

Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của người làm chứng phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra thấy rằng: Hành vi của bị cáo Bùi Văn D đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Hành vi của bị cáo vi phạm vào điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS 2015.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 47 của BLHS và Điều 106 của BLTTHS.

Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo D mức án từ 30 đến 36 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

- Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 0.370gam ma túy heroin (PC09 thu mẫu giám định 0,026 gam) và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long - Đề nghị cho thi hành trả lại bị cáo 102.000 đồng.

- Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave tạm giữ của D mang BKS: 89K3-X, số khung: 567579, số máy: 0143084, chủ đăng kí xe mang tên anh Trần Bá T- SN: 1976, HKTT: Phùng Hưng, Khoái Châu, Hưng Yên. Do không có nhu cầu sử dụng nên đầu năm 2022, anh T bán lại xe cho anh Đỗ Quang T- SN: 1989, HKTT: Thôn Hợp Hòa, xã Tân Châu, Khoái Chậu, Hưng Yên. Sáng 27/6/2023 anh T cho Bùi Văn D mượn (D là người cùng làm thợ xây dựng với anh T). Anh T không biết D sử dụng xe để đi mua và tàng trữ trái phép chất ma túy. Anh T có đơn đề nghị xin lại chiếc xe máy nói trên. Ngày 21/9/2023, Cơ quan điều tra Công an quận Long Biên ra Quyết định xử lí vật chứng số 148 và trao trả chiếc xe máy trên cho anh T. Anh T đã nhận lại xe và không có ý kiến gì khác.

- Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Galaxy A8 màu trắng tạm giữ của Bùi Văn D là tài sản của anh Bùi Văn D- SN: 1996, HKTT: Xóm Mới Lang, xã Văn Nghĩa, huyện Lạc Sơn, Hòa Bình cho D mượn để liên lạc vì điện thoại của D bị hỏng. Cơ quan điều tra Công an quận Long Biên đã trả lại anh D chiếc điện thoại nói trên. Anh D đã nhận lại tài sản và không có ý kiến gì khác.

Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra-Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

- Về tội danh:

[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật-tài liệu, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 10h10’ ngày 27/6/2023, tại khu vực ven đường tàu thuộc phường Đức Giang, Long Biên, Hà Nội, bị cáo Bùi Văn D có hành vi tàng trữ trái phép 0,370 gam ma túy Heroin mục đích sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị lực lượng Công an phường Thượng Thanh phối hợp cùng Đội CSĐTTP về ma túy- Công an quận Long Biên, thành phố Hà Nội phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

[3] Hành vi của bị cáo Bùi Văn D đã cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã cố ý xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy được Bộ luật hình sự bảo vệ. Vì vậy, cần phải nghiêm trị đối với bị cáo.

- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

[4] Về tình tiết tăng nặng TNHS:

Bị cáo có 01 tiền án: Bản án số 231 ngày 21/9/2020, Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội xử 18 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Hạn tù tính từ ngày 11/6/2020. Chấp hành xong hình phạt, ra tù ngày 14/10/2021 theo luật định tiền án của bị cáo chưa được xóa. Bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm là tình tiết tăng nặng TNHS theo điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.

Nhân thân bị cáo có 01 tiền sự ngày 24/4/2020, Tàng trữ vũ khí thô sơ, công cụ hỗ trợ mà không có giấy phép, Ủy ban nhân dân quận Nam Từ Liêm xử phạt hành chính theo luật định đã hết thời hiệu.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Trong khi Đảng và Nhà nước ta đang kiên quyết đấu tranh để loại trừ tệ nạn ma túy ra khỏi đời sống xã hội thì hành vi phạm tội của bị cáo xét về tính chất, mức độ và nhân thân bị cáo xấu thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án tù trong khung hình phạt nhằm cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.

- Về hình phạt bổ sung:

[6] Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.

- Về xử lý vật chứng:

[7] – Cho tịch thu, tiêu hủy 0,370gam ma túy heroine (PC09 thu mẫu giám định 0,026 gam) là vật nhà nước cấm lưu hành, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long bị cáo sử dụng đựng ma túy.

- Cho thi hành trả lại bị cáo số tiền 102.000 đồng do không liên quan đến tội phạm.

Đại diện VKSND quận Long Biên đề nghị về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS và xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.

- Về vấn đề khác:

[8] khai không biết tên, tuổi, địa chỉ do vậy Cơ quan điều tra không đủ căn cứ để xác minh, làm rõ và xử lí.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave tạm giữ của D mang BKS: 89K3-X, số khung: 567579, số máy: 0143084, ngày 21/9/2023, Cơ quan điều tra Công an quận Long Biên ra Quyết định xử lí vật chứng số 148 và trao trả chiếc xe máy trên cho anh T. Anh T đã nhận lại xe và không có ý kiến gì khác.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Galaxy A8 màu trắng tạm giữ của Bùi Văn D là tài sản của anh Bùi Văn D. Cơ quan điều tra Công an quận Long Biên đã trả lại anh D chiếc điện thoại nói trên. Anh D đã nhận lại tài sản và không có ý kiến gì khác.

- Về án phí:

[9] Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

- Về quyền kháng cáo:

[10] Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Bùi Văn D phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt: bị cáo Bùi Văn D 28 (Hai mươi tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 27/6/2023.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự và khoản 1 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

– Cho tịch thu, tiêu hủy 0,370 gam ma túy heroin (PC09 thu mẫu giám định 0,026 gam), 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long.

- Cho thi hành trả lại bị cáo số tiền 102.000 đồng.

(Hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 04/10/2023 và giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 04/10/2023).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Án xử công khai sơ thẩm.

Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án./.