Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 284/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 284/2023/HS-ST NGÀY 25/10/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 10 năm 2023, tại điểm cầu xét xử trực tuyến Tòa án nhân dân T phố Hà Nội và Trại tạm giam số 01 – Công an T phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 290/2023/TLST-HS ngày 09 tháng 10 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 283/2023/QĐXXST-HS ngày 10/10/2023 đối với bị cáo:

NGUYỄN TIẾN D – sinh năm: 1991; HKTT : Số V, Q. Long Biên, TP Hà Nội; Nơi ở hiện tại: T, P. N, Q Long Biên, TP Hà Nội; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nam; nghề nghiệp: Tự do; con ông Nguyễn Kim T và bà Đinh Thị T1 (Đã chết); TATS: Theo danh chỉ bản số 455 ngày 29/06/2023 của Công an quận Long Biên lập và lý lịch địa phương cung cấp thì bị cáo không có tiền án, tiền sự.

Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ 26/6/2023, tạm giam từ ngày 29/6/2023 đến nay tại Trại tạm giam số 02 CATP Hà Nội. (Có mặt)

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: ông Nguyễn Kim T - sinh năm: 1953, HKTT: 322B Ngọc Lâm, P. Ngọc Lâm, Q. Long Biên, TP Hà Nội.

(Có đơn xin xét xử vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 50 phút ngày 26/6/2023, Công an phường Ngọc Thụy làm nhiệm vụ tuần tra tại khu vực phố Bắc Cầu, phường Ngọc Thụy, quận Long Biên, TP Hà Nội phát hiện 01 nam thanh niên điều khiển xe máy Honda Wave mang BKS 29E1-X có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra xác định nam thanh niên có họ tên đầy đủ là Nguyễn Tiến D (sinh năm 1991; HKTT: Số 322B Ngọc Lâm, P. Ngọc Lâm, Q. Long Biên, TP Hà Nội). Quá trình kiểm tra phát hiện trong túi quần bên phải của D đang mặc có 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu KENT, bên trong có 02 túi ni lông chứa tinh thể màu trắng. Tại chỗ, Nguyễn Tiến D tự khai nhận tinh thể màu trắng bên trong 02 túi ni lông là ma túy đá mang theo người để sử dụng cho bản thân. Lực lượng công an đã tạm giữ tang vật và đưa đối tượng về trụ sở để điều tra làm rõ.

Tạm giữ của Nguyễn Tiến D : 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu KENT, bên trong có 02 túi ni lông chứa tinh thể màu trắng; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS 29E1-X; 01 điện thoại Iphone 8 Plus màu trắng.

Tại Bản kết luận giám định số 4354/KLGĐ-PC09 ngày 03/7/2023 của phòng Kĩ thuật hình sự - Công an T phố Hà Nội kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi ni lông có tổng khối lượng là 0,512 gam là ma túy loại Methamphetamine.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Tiến D khai nhận: D là người nghiện ma túy đá, đã sử dụng ma túy từ năm 2010. Khoảng 14 giờ ngày 26/6/2023, Nguyễn Tiến D nhận được cuộc gọi từ số thuê bao 096X2831 của một người bạn tên Đ, nội dung Đ bảo D là có ma túy, D muốn sử dụng thì qua lấy và hẹn địa điểm giao nhận tại khu ngõ 120 Bắc Cầu, phường Ngọc Thụy, quận Long Biên. D đồng ý và điều khiển chiếc xe máy Honda Wave mang BKS 29E1-X đi đến điểm hẹn và được Đ đưa cho 01 vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu KENT, bên trong có 02 túi ni lông chứa ma túy đá. Sau đó, D điều khiển xe máy đi tìm nơi sử dụng thì bị lực lượng công an kiểm tra, phát hiện và bắt giữ.

Cáo trạng số: 265/CT-VKS ngày 02 - 10 - 2023 của Viện trưởng viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố Nguyễn Tiến D về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015.

Tại phiên tòa:

Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của người làm chứng phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra thấy rằng: Hành vi của bị cáo Nguyễn Tiến D đã đủ yếu tố cấu T tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Hành vi của bị cáo vi phạm vào điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS 2015.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của BLHS và Điều 106 của BLTTHS.

Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo D mức án từ 22 đến 26 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

- Đề nghị tịch thu, tiêu hủy 0,512 gam ma túy Methamphetmine (Phòng PC 01 thu mẫu 0,02 gam) - Đề nghị cho tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 plus thu giữ của bị cáo D .

- Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS: 29E1 – X, quá trình điều tra Nguyễn Tiến D khai mượn chiếc xe máy trên là của ông Nguyễn Kim T . Ông T khai mua chiếc xe máy trên của một cửa hàng mua bán xe máy cũ từ cuối năm 2018. Sau đó, T cho D mượn chiếc xe máy trên để làm xe ôm. Việc D sử dụng chiếc xe máy trên đi đâu, làm gì ông T hoàn toàn không biết. Quá trình xác minh xác định chủ đăng ký xe là anh Đinh Ngọc Hùng, trú tại: Số 254 Lê Duẩn, P.Trung Phụng, Q. Đống Đa, TP Hà Nội. Xác minh tại Công an phường Trung Phụng được biết Đinh Ngọc Hùng và gia đình đã chuyển ra nước ngoài sinh sống. Tra cứu xe máy tang vật không có trong dữ liệu xe máy vật chứng. Ông Nguyễn Kim T đề nghị xin lại chiếc xe trên để sử dụng làm phương tiện đi lại. Xác định ông T là chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe, đề nghị cho thi hành trả lại ông Nguyễn Kim T 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS: 29E1 – X.

Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra-Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo T khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

- Về tội danh:

[2] Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật-tài liệu, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 14 giờ 50 phút, ngày 26/6/2023, tại khu vực phố Bắc Cầu, phường Ngọc Thụy, quận Long Biên, TP Hà Nội, bị cáo Nguyễn Tiến D đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,512 gam ma túy loại Methamphetmine mục đích để sử dụng cho bản thân, bị lực lượng Công an phát hiện bắt giữ.

[3] Hành vi của bị cáo Nguyễn Tiến D đã cấu T tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo đã cố ý xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy được Bộ luật hình sự bảo vệ. Vì vậy, cần phải nghiêm trị đối với bị cáo.

- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

[4] Về tình tiết tăng nặng TNHS: bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo T khẩn nhận tội, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Trong khi Đảng và Nhà nước ta đang kiên quyết đấu tranh để loại trừ tệ nạn ma túy ra khỏi đời sống xã hội thì hành vi phạm tội của bị cáo xét về tính chất, mức độ và nhân thân bị cáo xấu thấy cần phải xử phạt bị cáo một mức án tù trong khung hình phạt nhằm cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.

- Về hình phạt bổ sung:

[6] Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.

- Về xử lý vật chứng:

[7] – Cho tịch thu, tiêu hủy 0,512 gam ma túy Methamphetmine (Phòng PC 01 thu mẫu 0,02 gam) là vật nhà nước cấm lưu hành.

- Cho tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 plus thu giữ của bị cáo D do bị cáo sử dụng vào việc thực hiện tội phạm.

- Trả lại ông Nguyễn Kim T 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS: 29E1 – X do ông T là chủ sở hữu hợp pháp của chiếc xe trên, bị cáo sử dụng vào việc thực hiện tội phạm ông T không biết.

Đại diện VKSND quận Long Biên đề nghị về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS và xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.

- Về vấn đề khác:

[8] Đối với người đàn ông tên Đ đưa ma túy cho D , do D khai không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của Đ ở đâu, chỉ biết Đ sử dụng số điện thoại 096X2831. Xác minh số điện thoại 096X2831 tại Tập đoàn viễn thông quân đội Viettel xác định chủ đứng tên thuê bao là chị: Trần Thị P (sinh năm: 1999, HKTT: Ấp Trung, T, B, Đồng Tháp). Chị P khai mua và đăng ký chính chủ số điện thoại trên tên P từ tháng 08/2022. Chị P sử dụng số điện thoại trên đến tháng 03/2023 thì bị mất điện thoại gắn số điện thoại 096X2831 nên chị P không sử dụng số điện thoại trên nữa và không biết ai đang sử dụng số điện thoại 096X2831. Do không còn tài liệu nào khác nên Cơ quan điều tra không làm rõ được đối tượng Đ.

- Về án phí:

[9] Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

- Về quyền kháng cáo:

[10] Bị cáo và người tham gia tố tụng được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến D phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt: bị cáo Nguyễn Tiến D 24 (Hai mươi tư) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/6/2023.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự và khoản 1 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

– Cho tịch thu, tiêu hủy 0,512 gam ma túy Methamphetmine (Phòng PC 01 thu mẫu 0,02 gam).

- Cho tịch thu, sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 plus thu giữ của bị cáo D .

- Trả lại ông Nguyễn Kim T 01 chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS: 29E1 – X.

(Hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 06/10/2023).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 1 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Án xử công khai sơ thẩm.

Bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án về những vấn đề liên quan trực tiếp đến quyền lợi của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản án./.