Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 28/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LÝ NHÂN, TỈNH HÀ NAM

 BẢN ÁN 28/2023/HS-ST NGÀY 10/05/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 10 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 20/2023/TLST-HS ngày 14 tháng 4 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 19/2023/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 4 năm 2023, đối với bị cáo:

Trần Văn Th, sinh năm 1984, tại tỉnh Hà Nam; nơi cư trú: Thôn 7, xã H, huyện L, tỉnh H; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Văn C (đã chết) và bà Trần Thị H; vợ: Trần Thị Thu H và có 01 con sinh năm 2017; tiền sự: Không.

Tiền án: Bản án số 84/2017/HSST ngày 28/9/2017, Toà án nhân dân huyện Hưng Hà, tỉnh Thái Bình xử phạt 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Bản án số 06/2020/HS-ST ngày 29/4/2020, Toà án nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Nhân thân: Bản án số 345/2008/HSST ngày 09/9/2008, Toà án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Bị tạm giữ từ ngày 27/02/2023, chuyển tạm giam từ ngày 05/3/2023 đến nay; có mặt.

- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Hải Yến - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hà Nam - Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam; có mặt.

- Người làm chứng: Ông Trần Huy Tr, sinh năm 1969; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 20 phút ngày 27/02/2023, Tổ công tác của Công an xã Hoà Hậu, huyện Lý Nhân phối hợp với Công an xã Tiến Thắng, huyện Lý Nhân làm nhiệm vụ tuần tra tại thôn 7, xã Hoà Hậu, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam, phát hiện Trần Văn Th đang đi bộ, có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, phát hiện thu giữ trong lòng bàn tay trái của Th đang cầm 01 gói nilon màu đen, bên trong bọc giấy bạc màu vàng, chứa chất bột dạng cục màu trắng, Th khai đó là ma tuý loại Heroine, vừa đi mua về để sử dụng. Lực lượng Công an đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Th và niêm phong gói nilon trong phong bì kí hiệu “QT”. Cùng ngày, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lý Nhân tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Th tại thôn 7, xã Hoà Hậu, huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam, thu giữ bên dưới đệm trên giường ngủ, trong phòng khách 01 gói nilon màu trắng, bên trong bọc giấy bạc màu vàng, chứa chất bột dạng cục màu trắng, được niêm phong trong phong bì kí hiệu “KX”.

Tại bản kết luận giám định số 115/KL-KTHS ngày 03/3/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam, kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT gửi giám định là ma tuý, có khối lượng: 0,160g (Không phẩy một trăm sáu mươi gam), loại: Heroine; Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu KX gửi giám định là ma tuý, có khối lượng: 0,013g (Không phẩy không trăm mười ba gam), loại: Heroine” Quá trình điều tra: Trần Văn Th đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xác định 02 gói ma tuý bị cơ quan điều tra thu giữ do Th mua của một người đàn ông không rõ tên, tuổi, địa chỉ ở khu vực chợ Viềng thuộc xã Mỹ Trung, huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định, với giá 300.000 đồng, vào khoảng 17 giờ ngày 27/02/2023. Sau khi mua được ma tuý, Th mang ma tuý về nhà, cất giấu gói ma tuý màu trắng xuống dưới đệm trên giường ngủ, còn gói ma tuý màu đen Th mang đi tìm chỗ sử dụng, nhưng do không có tiền mua xilanh và nước cất, Th đi bộ về nhà thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt quả tang.

Tại bản cáo trạng số 25/CT-VKSLN ngày 13/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam truy tố Trần Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Trần Văn Th từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù; đồng thời đề xuất hướng xử lý vật chứng, án phí vụ án.

Bị cáo Trần Văn Th khai nhận hành vi phạm tội của mình, không tranh luận, bào chữa gì mà xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Về hành vi bị cáo Trần Văn Th đã thực hiện và bị viện kiểm sát truy tố theo bản cáo trạng, cũng như tình tiết định khung hình phạt tôi không có ý kiến gì. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt với mức án thấp nhất để bị cáo sớm được trở về gia đình, xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, cơ quan tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, khách quan.

[2] Về tội danh: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà là phù hợp với biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, lời khai của những người tham gia tố tụng khác, phù hợp với vật chứng thu được, kết luận giám định về ma tuý và các tài liệu, chứng cứ khác lưu trong hồ sơ vụ án.

Như vậy, đủ cơ sở kết luận: Hồi 18 giờ 20 phút ngày 27/02/2023, tại thôn 7, xã H, huyện L, tỉnh H, Trần Văn Th đang có hành vi cất giấu trái phép 0,160g ma tuý, loại: Heroine, mục đích để sử dụng, thì bị Tổ công tác của Công an xã Hoà Hậu phối hợp với Công an xã Tiến Thắng bắt quả tang. Khám xét nơi ở của Trần Văn Th, cơ quan điều tra còn thu giữ 0,013g ma túy, loại Heroine, Th cất giấu với mục đích để sử dụng. Tổng khối lượng ma tuý Trần Văn Th tàng trữ để sử dụng là 0,173 (Không phẩy một trăm bẩy mươi ba) gam.

Hành vi nêu trên của Trần Văn Th đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Tại Bản án số 06/2020/HS-ST ngày 29/4/2020, Toà án nhân dân huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định xử phạt bị cáo 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 20/6/2022. Bị cáo đã bị áp dụng tình tiết “Tái phạm”, chưa được xoá án tích, nay lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên hành vi phạm tội lần này của bị cáo Trần Văn Th thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương, tệ nạn ma tuý để lại nhiều hậu quả nặng nề cho gia đình có người nghiện và toàn xã hội. Bị cáo là đối tượng nghiện ma tuý, đã nhiều lần thực hiện tội phạm (Tàng trữ trái phép chất ma tuý), bị Toà án xử phạt bằng hình phạt tù nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân, trở thành người có ích cho xã hội mà tiếp tục thực hiện tội phạm, thể hiện sự coi thường pháp luật. Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa tội phạm chung.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, bị xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, cần xem xét khi áp dụng mức hình phạt đối với bị cáo.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào trong vụ án.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân; gia đình bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn và thuộc hộ nghèo, nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ một phần hình phạt để bị cáo sớm được hoà nhập cộng đồng xã hội.

[3] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội không nhằm mục đích thu lợi bất chính nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

[4] Về xử lý vật chứng: Toàn bộ số ma tuý hoàn lại sau giám định, là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, cần tịch thu và tiêu huỷ.

[5] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[6] Về các vấn đề khác: Đối với đối tượng đã bán ma tuý cho Trần Văn Th. Ngoài lời khai của bị cáo, không có thông tin gì khác nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Lý Nhân không đủ căn cứ xác minh, làm rõ để xử lý.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Về hình sự: Căn cứ điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt: Bị cáo Trần Văn Th 07 (Bảy) năm 09 (Chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/02/2023.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu và tiêu huỷ: 02 phong bì niêm phong đều ghi số 115/KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Nam, ghi “Mẫu vật hoàn trả QT và KX”.

(Tình trạng, đặc điểm vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Lý Nhân với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lý Nhân ngày 17/4/2023).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Trần Văn Th phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.