Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 28/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THỦY, TỈNH HÒA BÌNH

BẢN ÁN 28/2021/HS-ST NGÀY 24/09/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24 tháng 9 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 29/2021/TLST- HS ngày 06 tháng 8 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2021/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 09 năm 2021 đối với bị cáo:

Quách Văn H, sinh ngày 15/6/1986 tại xã A, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình; nơi cư trú: xóm C, xã A, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 0/12; dân tộc: Mường; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Quách Văn L và bà Bùi Thị H; vợ: Trần Thị Ch, con: chưa có; tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 24/5/2011 Quách Văn H bị Công an huyện Lạc Sơn ra Quyết định xử phạt hành chính số 23/QĐ-XPHC đối với Quách Văn H về hành vi trộm cắp tài sản bằng hình thức phạt tiền. Quách Văn H đã chấp hành xong quyết định, nay đã được xóa vi phạm;

Bị cáo Quách Văn H bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/6/2021 đến nay (Có mặt tại phiên tòa).

- Người chứng kiến:

1. Anh Bùi Văn L1, sinh năm 1984; trú tại: xóm Đình, xã Lạc Thịnh, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình (vắng mặt).

2. Anh Bùi Văn L2, sinh năm 1976; trú tại: xóm Đình Vặn, xã Lạc Thịnh, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ 00 ngày 3/6/2021, Quách Văn H đang ở nhà thì có Bùi Văn B trú tại xóm Bái, A, Lạc Sơn, Hòa Bình điều khiển xe mô tô đến nhà H chơi và hỏi “anh còn đồ không” (Ý hỏi có ma túy không), H trả lời “không, còn chỗ nào lấy không”, B nói “bây giờ phải đi tìm mua thôi”, H nói “mày còn tiền không tao vay lấy chơi”, B trả lời “tao còn bốn trăm năm mươi nghìn”, H nói “thế đi tìm mua thôi”. Sau đó B điều khiển xe mô tô của mình chở H xuống địa phận xã Lạc Thịnh, Yên Thủy, Hòa Bình để tìm mua ma túy. Khi đi đến khu vực chùa Tác Đức, thuộc địa phận xóm Đình, Lạc Thịnh, Yên Thủy, Hòa Bình thì dừng lại. Tại đây B đưa cho H số tiền 450.000 đồng và bảo H cứ đi lên khu vực dốc trên chùa là có người bán. H đi bộ một mình lên khu vực dốc để tìm mua ma tuý, còn B đứng ở dưới chờ. Sau đó, H gặp một nam thanh niên không rõ nhân thân, lý lịch, có đặc điểm khoảng 28 tuổi, cao khoảng 170cm, dáng người gầy, đầu đội mũ lưỡi chai màu đen, mặc quần ngố màu vàng, áo phông trắng, đứng một mình. H đến hỏi “ở đây có chỗ nào đẩy đồ không anh”, người này trả lời “có, muốn loại nào”, H trả lời “trắng” (ý của H là hỏi mua ma túy loại Heroine), người thanh niên nói tiếp “có đây, quả Bo nhiêu”, H nói “để em quả bốn trăm rưỡi”, sau đó H đưa tiền cho người nam thanh niên và được nam thanh niên đưa lại cho H một chiếc khẩu trang màu trắng đã qua sử dụng một mặt bị rách, bên trong có 01 gói giấy màu vàng, bên trong có gói giấy màu bạc chứa ma túy, loại heroine. H cầm ma túy trên tay phải và đi bộ lại chỗ B chờ để đi về, trên đường đi thì H bị lực lượng Công an đến bắt quả tang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Ngày 03/6/2021 cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Thủy tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Quách Văn H không phát hiện và thu giữ gì thêm.

Tại bản kết luận giám định số 167/KLGĐ-CAT-PC09 ngày 08/6/2021 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hòa Bình đã kết luận: chất bột màu trắng dạng cục trong phong bì niêm phong gửi giám định có khối lượng 0,21gam, là ma túy, loại Heroine (Heroine nằm trong danh mục số I, số thứ tự 09, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính Phủ).

Tại bản cáo trạng số 28/CT-VKS-YT ngày 05/8/2021 Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thuỷ đã truy tố Quách Văn H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Thực hành quyền công tố tại phiên toà, Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Quách Văn H từ 15 (mười lăm) tháng đến 20 (hai mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 03/6/2021.

Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS: Tuyên tịch thu tiêu huỷ 0,14 gam chất ma túy loại Heroine sau giám định và toàn bộ vỏ Bo gói vì đây là chất cấm lưu hành.

Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo qui định của pháp luật.

Tại phiên toà, bị cáo Quách Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội phù hợp nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thủy và thừa nhận bị truy tố, xét xử là đúng người, đúng tội.

Bị cáo H nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm trở thành người tốt có ích cho gia đình và xã hội.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, người chứng kiến và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng Hình sự: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình, của Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến và khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Tại phiên toà bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo là rõ ràng phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người chứng kiến, vật chứng thu được cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:

Vào hồi 14 giờ 45 phút ngày 03/6/2021 tại địa phận xóm Đình, xã Lạc Thịnh, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình, Quách Văn H đang có hành vi cất giữ ma túy trên người thì bị Công an huyện Yên Thủy phối hợp với Công an xã Lạc Thịnh phát hiện bắt quả tang, thu giữ trên tay phải của Quách Văn H 01 gói ma túy có khối lượng 0,21 gam là ma túy loại Heroine. Quách Văn H khai nhận số ma túy trên là do H mua của một người thanh niên không rõ lai lịch tại khu vực dốc sau chùa Tác Đức thuộc xóm Đình, xã Lạc Thịnh với số tiền là 450.000 đồng, mục đích để sử dụng, nH chưa kịp sử dụng thì bị bắt. Như vậy hành vi của Quách Văn H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thuỷ đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây mất trật tự an toàn xã hội, gia tăng các tệ nạn, làm giảm sút sức lao động sản xuất trong xã hội, tăng chi phí ngân sách cho các hoạt động ngăn ngừa, khắc phục, giải quyết các hậu quả do ma tuý đem lại, vì vậy cần phải có hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo gây ra nhằm giáo dục cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

Trong vụ án này bị cáo là người có đủ nhận thức tác hại của ma túy và các quy định ngăn cấm của pháp luật đối với mọi hành vi phạm tội của ma túy. Song để thỏa mãn nhu cầu nghiện hút của bản thân, bị cáo đã bất chấp pháp luật để đi vào con đường tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng cho nhu cầu nghiện hút ma túy.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo:

- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Quách Văn H không có tình tiết tăng nặng nào quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

- Tình tiết giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo: Bị cáo H là người có nhân thân xấu, ngày 24/5/2011 bị cáo đã bị Công an huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình xử phạt hành chính về hành vi trộm cắp tài sản bằng hình thức phạt tiền. Bị cáo đã chấp hành xong quyết định, nay đã được xóa vi phạm nH cũng cần được xem xét khi lượng hình; tuy nhiên Hội đồng xét xử cũng xét thấy: tại phiên tòa hôm nay và trong quá trình điều tra bị cáo Quách Văn H đã thành khẩn khai báo, ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo là dân tộc thiểu số, không biết chữ, gia đình thuộc hộ cận nghèo nên coi đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về hình phạt chính: Từ những đánh giá, phân tích nêu trên. Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy cần buộc bị cáo sống cách ly xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người tốt có ích cho gia đình và xã hội.

[5] Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự, người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000đ (năm triệu đồng) đến 500.000.000đ (năm trăm triệu đồng) cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01(một) đến 05 (năm) năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền, tịch thu tài sản đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự và 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Đối với 0,14 gam chất ma túy loại Heroine sau giám định và toàn bộ vỏ Bo đây là chất cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu huỷ.

[7] Về án phí: Bị cáo Quách Văn H bị kết án nên phải chịu án phí hình sự theo qui định của pháp luật.

[9] Về vấn đề khác: Đối với Bùi Văn B trong vụ án là người mà bị cáo H khai nhận đã đưa tiền và chở bị cáo đi mua ma tuý. Qua điều tra, xác minh nH chưa xác định được hiện B đang làm gì, ở đâu nên Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh khi đủ căn cứ sẽ xử lý sau là hợp lý Đối với người nam thanh niên có đặc điểm khoảng 20 tuổi, cao khoảng 170cm, dáng người gầy, đầu đội mũ lưỡi chai màu đen, mặc quần ngố màu vàng, áo phông trắng đứng ở đầu đốc sau chùa Tác Đức, theo H khai đã bán ma túy cho H vào ngày 03/6/2021. Hiện Cơ quan điều tra đã điều tra, xác minh nH chưa xác định được nhân thân, lai lịch của người này. Vì vậy nay tiếp tục điều tra, xác minh khi đủ căn cứ sẽ xử lý sau là phù hợp.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1.Tuyên bố bị cáo Quách Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Quách Văn H 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 03/6/2021.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 0,14 gam chất ma túy loại Heroine sau giám định và toàn bộ vỏ Bo gói.

Vật chứng nêu trên được mô tả cụ thể tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 05/8/2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thủy.

3. Án phí: Căn cứ Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy Bn thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc bị cáo Quách Văn H phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Hoà Bình.