Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 278/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN H, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 278/2022/HS-ST NGÀY 25/10/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 10 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận quận H, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 254/2022/TLST-HS ngày 13/10/2022; Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 255/2022/QĐXXST-HS ngày 14/10/2022 đối với bị cáo:

Tạ Đình T (Tên gọi khác: Không); giới tính: Nam; sinh năm 1980; HKTT: Tổ 13, phường T, thành phố H, tỉnh H; Chỗ ở: Tổ 11, phường M, quận H, thành phố Hà Nội; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo, Đảng phái: không; Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Bố đẻ Tạ Đình V, SN: 1955; Mẹ đẻ Vũ Thị N, SN 1958; Anh, chị, em ruột: Gia đình có 03 người, bị cáo là thứ 2; Vợ, con: Chưa có; Tiền án, tiền sự: Không. Danh chỉ bản số 604, do Công an quận H lập ngày 28/7/2022.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/7/2022, hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an quận H, thành phố Hà Nội. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 20 phút ngày 16/7/2022, tại phòng trọ ở tổ 11, phường M, quận H, thành phố Hà Nội, Tạ Đình T sử dụng điện thoại vào mạng xã hội Zalo nhắn tin, gọi điện cho một nam giới không quen biết có tài khoản mạng xã hội Zalo “Shady Marshall băng” hỏi mua 1.200.000 đồng ma tuý tổng hợp dạng đá để sử dụng cho bản thân, người này đồng ý và hẹn Trung đến khu vực chung cư Xuân Mai, đường Thanh Bình, phường M, quận H, thành phố Hà Nội để giao ma tuý. Sau đó, Trung đi bộ ra điểm hẹn, tại đây người bán ma tuý gọi điện cho Trung qua mạng xã hội Zalo hướng dẫn Trung đến vị trí để ma tuý, đồng thời bảo Trung khi lấy được ma tuý thì để tiền tại đó. Trung làm theo hướng dẫn thì thấy trên vỉa hè chung cư Xuân Mai có một túi nilong màu...,Trung nhặt lên kiểm tra thì phát hiện bên trong chưa ma tuý tổng hợp dạng đá, Trung cầm cất vào túi quần phía trước đang mặc, rồi lấy 1.200.000 đồng gói vào tờ giấy trắng để tại đây, sau đó đi bộ về nhà trọ.

Khoảng 11 giờ 45 phút, ngày 17/6/2022, Trung cầm theo túi nilong ma tuý mua trước đó đi ra ngoài tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 11 giờ 55 phút cùng ngày, khi Trung đi đến khu vực cổng chính toà nhà chung cư TSQ Euroland, phường M, quận H, thành phố Hà Nội thì bị tổ công tác Công an phường Biên Giang phối hợp với Công an phường M, quận H, thành phố Hà Nội kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ: 01(một) túi nilong, màu trắng kích thước (2,5x3,5)cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng, nghi là ma tuý; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 Promax, màu ghi, đã qua sử dụng, lắp sim số 0395.252.368.

Tại Bản kết luận giám định số 5111/KLGĐ-PC09 ngày 24/07/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự- Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Tinh thể màu trắng, bên trong 01 túi nilong mầu trắng là ma tuý loại Methamphetamine, khối lượng: 0,372 gam.

Tại Cáo trạng số 255/CT-VKS-HĐ ngày 10.10.2022, Viện kiểm sát nhân dân quận H đã truy tố Tạ Đình T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

Bị cáo đề nghị HĐXX giảm nhẹ vì bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, sức khỏe yếu; nhân thân chưa tiền án tiền sự; đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt mức hình phạt nhẹ nhất cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố, sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Đề nghị Xử phạt: Tạ Đình T từ 12 tháng đến 15 tháng tù. Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, sung quỹ nhà nước điện thoại đã thu giữ; tịch thu, tiêu hủy số ma túy đã thu giữ.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai nhận tội của các bị cáo và các tài liệu chứng cứ khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tố tụng: Phân tích tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên: Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án hoàn toàn đúng với các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2]. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Hồi 11 giờ 55 phút ngày 17/7/2022, tại cổng toà nhà chung cư TSQ Euroland, phường M, quận H, thành phố Hà Nội, Tạ Đình T đang có hành vi cất giấu trữ trái phép 01(một) gói ni-lông ma túy loại Methamphetamine khối lượng 0,372 gam để sử dụng thì bị Công an phường Biên Giang phối hợp với Công an phường M, quận H, thành phố Hà Nội phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

[3]. Hành vi của Tạ Đình T đã phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận H truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

[4]. Hành vi của bị cáo là trái phép, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an an toàn xã hội; Cần phải có mức hình phạt nghiêm cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và đáp ứng yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm.

Tuy nhiên, HĐXX xét thấy: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình; bị cáo có thân nhân tốt, chưa tiền án tiền sự; hiện sức khỏe yếu nên HĐXX áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. [4]. Về xử lý vật chứng:

- 01 phong bì niêm phong trong có chứa ma túy cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 promax, màu ghi, bên trong lắp sim số thuê bao 0395..252.368, đã qua sử dụng, là phương tiện liên lạc của Trung với đối tượng bán ma túy nên cần tịch thu, phát mại, sung Ngân sách nhà nước.

[6]. Về nguồn gốc số ma túy thu giữ của Tạ Đình T ngày 17/7/2022. Quá trình điều tra, Trung khai mua của một đối tượng không quen biết qua mạng xã hội Zalo, ngoài lời khai của Trung không có tài liệu chứng cứ khác, Cơ quan điều tra chưa có cơ sở để điều tra làm rõ. Cơ quan điều tra đã tách hành vi của đối tượng đã bán ma túy cho Tạ Đình T để tiếp tục điều tra, làm rõ; khi nào đủ căn cứ xử lý sau.

[7]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

[9]. Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Tạ Đình T phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt: Bị cáo Tạ Đình T 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt, tạm giữ, tạm giam 17.72022.

3. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì dán kín, các mép dán có chữ ký của Tạ Đình T;

cán bộ công an phường Biên Giang Đ và giám định viên Nguyễn Thanh Bình.

- Tịch thu, phát mại, sung quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 12 promax, màu ghi, bên trong lắp sim số thuê bao 0395.252.368.

(Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/10/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an quận H và Chi cục thi hành án dân sự quận H).

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Buộc bị cáo Tạ Đình T phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331 và 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.