Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 277/2023/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 277/2023/HS-ST NGÀY 23/10/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 23 tháng 10 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, Toà án nhân dân quận Long Biên xét xử trực tuyến công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 292/2023/TLST-HS ngày 12/10/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 287/QĐXXST-HS ngày 12/10/2023 đối với bị cáo:

1. LÒ VĂN H , sinh năm 2000; HKTT: bản H, xã C, huyện Quynh Nhai, tỉnh Sơn La; chỗ ở: không nơi ở cố định; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Thái; tôn giáo: Không; văn hóa: 6/12; nghề nghiệp: lao động tự do; con ông Lò Văn D, sinh năm 1982 và bà Tòng Thị U, sinh năm 1981. Theo danh chỉ bản số 517 ngày 02/8/2023 của Công an quận Long Biên và lý lịch địa phương cung cấp bị cáo không có tiền án, tiền sự. Tạm giữ ngày 25/7/2023, tạm giam từ ngày 02/8/2023, hiện đang bị Tạm giam tại Trại tạm giam số 2 - Công an thành phố Hà Nội (có mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 9 giờ 50 phút ngày 25/7/2023, tổ công tác Công an phường Thượng Thanh phối hợp cùng Đội CSĐT tội phạm về ma túy-Công an quận Long Biên làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát. Khi đến khu vực ven đường tàu thuộc tổ 10, phường Đức Giang, Long Biên, Hà Nội phát hiện Lò Văn H điều khiển xe máy BKS: 20H9 - X có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, H đã thả từ lòng bàn tay trái xuống đất 01 bao thuốc lá Thăng Long, tổ công tác đã yêu cầu H nhặt lên, qua kiểm tra phát hiện bên trong bao thuốc lá Thăng Long có 03 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng. H khai nhận chất bột màu trắng bên trong 03 gói giấy bạc đều là ma túy Heroine của H mua để sử dụng. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ tang vật và đưa H về trụ sở làm rõ. Vật chứng thu giữ: 01 bao thuốc lá Thăng Long bên trong có chứa 03 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng; 01 xe máy màu xanh Espero V mang BKS: 20H9 – X; số tiền 420.000 đồng; 01 điện thoại HUAWEI Y9 màu xanh đã qua sử dụng.

Tại Kết luận giám định số 5160/KLGĐ-PC09 ngày 03/8/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 03 gói giấy bạc đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,281gam.

Tại cơ quan điều tra H khai nhận: Do nghiện ma túy, nên khoảng 9 giờ ngày 25/7/2023, H đi xe máy BKS: 20H9-X đến khu vực cầu Từ Sơn-Bắc Ninh tìm mua ma túy để sử dụng. Tại Từ Sơn, H gặp một nam thanh niên không quen rủ góp tiền mua ma túy để sử dụng chung, H đồng ý và đi cùng thanh niên này đến khu vực đường tàu thuộc tổ 10, phường Đức Giang, Long Biên, Hà Nội để mua ma túy. Tại đây, H đưa cho thanh niên này 100.000 đồng để góp mua ma túy và đứng đợi họ đi mua ma túy. Khoảng 10 phút sau, thanh niên trên quay lại đưa H 01 bao thuốc lá Thăng Long bên trong có 03 gói giấy bạc đựng Heroine và bảo H đứng đợi để mua thêm “ngựa” về sử dụng. Trong lúc đứng đợi thì H bị lực lược công an kiểm tra hành chính phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

Lời khai của Lò Văn H phù hợp với lời khai của nhân chứng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ. Đối với người đàn ông góp tiền mua ma túy cùng H ngày 25/7/2023 do Lò Văn H khai không biết nhân thân lai lịch, địa chỉ của người đàn ông này nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra làm rõ. Đối với 0,281gam Heroine, 01vỏ bao thuốc lá Thăng Long là tang vật của vụ án chuyển TAND quận Long Biên xem xét, xử lý. Đối với số tiền 420.000 đồng; 01 điện thoại HUAWEI Y9 màu xanh đã qua sử dụng: Quá trình điều tra xác định, tài sản trên thuộc sở hữu hợp pháp của H và không liên quan đến hành vi phạm tội, chuyển TAND quận Long Biên xem xét, xử lý. Đối với xe máy màu xanh Espero V mang BKS: 20H9-X: Quá trình điều tra xác định, đăng kí xe mang tên Ma Thị Hiền, sinh năm 1974; HKTT: xóm 1, xã Bậc Nhiên, huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên, chị Hiền khai chiếc xe trên mua năm 2005, đến năm 2018 do không còn nhu cầu sử dụng nên đã bán cho một người không quen biết. Lò Văn H khai chiếc xe trên là của H mua năm 2022, quá trình sử dụng H đã làm mất đăng kí xe. Kết quả tra cứu không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Chuyển Tòa án nhân dân quận Long Biên xem xét, xử lý.

Tại bản cáo trạng số 277/CT-VKSLB ngày 09/10/2023 Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi của mình theo nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa thấy rằng: hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Về hình phạt: đề nghị HĐXX áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo. Đề nghị xử phạt bị cáo với mức án từ 17 đến 20 tháng tù. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 0,281gam ma túy Heroine thu giữ của H là vật nhà nước cấm lưu hành, trả lại bị cáo xe máy, điện thoại và số tiền 420.000 đồng do không liên quan đến hành vi phạm tội.

Nói lời sau cùng, bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai do bản thân nghiện ma túy, nên đã vi phạm pháp luật, bị cáo mong Hội đồng xét xử cho bị cáo được giảm nhẹ hình phạt sớm trở về hòa nhập cộng đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về chứng cứ xác định bị cáo có tội: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa thống nhất và phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, của người làm chứng, biên bản về việc bắt người, vật chứng, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ. Có đủ cơ sở khẳng định: Hồi 9 giờ 50 phút ngày 25/7/2023, tại khu vực ven đường tàu thuộc tổ 10, phường Đức Giang, Long Biên, Hà Nội, Lò Văn H có hành vi tàng trữ trái phép 0,281gam ma túy Heroine mục đích sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị tổ công tác Công an phường Thượng Thanh phối hợp với Đội CSĐT tội phạm về ma tuý Công an quận Long Biên phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước đối với các chất ma tuý, xâm phạm đến trật tự công cộng. Tệ nạn ma tuý đã và đang huỷ hoại sức khoẻ, nhân cách của nhiều người, là hiểm họa, đe dọa đến cuộc sống bình yên của toàn xã hội, là một trong những nguyên nhân gây mất trật tự an toàn xã hội, là nguồn gốc của nhiều loại tội phạm.

Xét nhân thân bị cáo Lò Văn H : Bị cáo là người nghiện ma túy, nhân thân chưa có tiền án tiền sự, bị cáo nhận thức được việc tàng trữ, sử dụng các chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn thực hiện, do đó cần phải xử phạt bị cáo một hình phạt tù cách ly với xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời đáp ứng yêu cầu phòng ngừa chung.

+ Về tình tiết tăng nặng: Không + Về tình tiết giảm nhẹ: bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu; là người dân tộc thiểu số nên nhận thức pháp luật hạn chế, bị cáo phải xa nhà để lao động kiếm tiền nên dễ bị dụ dỗ lôi kéo nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[5] Về xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy: 0,281gam ma túy Heroine thu giữ của Lò Văn H là vật nhà nước cấm lưu hành. Trả lại bị cáo 01 xe máy màu xanh Espero V mang BKS: 20H9-X; 01 điện thoại HUAWEI Y9 màu xanh đã qua sử dụng và số tiền 420.000 đồng do không liên quan đến hành vi phạm tội.

[6] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 đối với bị cáo Lò Văn H .

2. Tuyên bố: Bị cáo Lò Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt: Bị cáo Lò Văn H 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/07/2023.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên ngoài có chữ ký của Lò Văn H , Diêm Công Thịnh-cán bộ Công an phường Thượng Thanh, Giám định viên: Nguyễn Hoàng Hùng, dấu niêm phong bên trong có 0,243gam Heroin (khối lượng ban đầu: 0,281gam, thu mẫu 0,038 gam) và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long;

Trả lại bị cáo 01 xe máy nhãn hiệu ESPRO V, BKS: 20H9-X đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong (phần bỏ bên ngoài, yếm xe, đồng hồ đo công tơ mét đã bị vỡ, không hộp xích); 01 điện thoại di động nhãn hiệu HUAWEI Y9 đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong có 01 sim và số tiền 420.000 đồng do không liên quan đến hành vi phạm tội (Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 10/10/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên và giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 10/10/2023);

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: bị cáo Lò Văn H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm;

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.