Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 25/2024/HS-ST

TOÀ ÁN NH DÂN HUYỆN KIM THÀNH, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 25/2024/HS-ST NGÀY 14/03/2024 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

 Ngày 14 tháng 3 năm 2024, tại điểm cầu trung tâm - Tòa án Nh dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương và điểm cầu thành phần Trại tạm giam - Công an tỉnh Hải Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 18/2024/HSST ngày 26/02/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 22/2024/QĐXXST-HS ngày 01/3/2024, đối với bị cáo Vũ Văn Nh, sinh năm 1990. Tên gọi khác: Vũ Đức Nh. Giới tính: Nam. Nơi cư trú: Thôn V, xã K, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Trình độ văn hoá: 9/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do. Con ông Vũ Văn H và bà Nguyễn Thị L. Gia đình có 04 anh em, bị cáo là con thứ tư. Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân:Bản án hình sự phúc thẩm số 56/2011/HSPT ngày 28/10/2011 của Tòa án Nhân dân tỉnh Hải Dương xử phạt Vũ Văn Nh 42 tháng tù về tội Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ. Nh chấp hành xong hình phạt tù ngày 28/10/2014; chấp hành xong phần án phí ngày 05/4/2012; Nh đã thực hiện một phần trách nhiệm bồi thường dân sự, đối với phần còn lại, đại diện hợp pháp của bị hại không yêu cầu bồi thường.

Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 02/QĐ-XPHC ngày 29/3/2020, Công an xã K1, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương phạt tiền về hành vi Trộm cắp tài sản. Nh nộp phạt ngày 03/4/2020.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 16/01/2024 đến ngày 18/01/2024, chuyển tạm giam tại Nhà tạm giữ - Công an huyện Kim Thành từ ngày 18/01/2024, đến ngày 08/3/2024 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam – Công an tỉnh Hải Dương đến nay. Có mặt.

* Người làm chứng: Nguyễn Văn Tr và Nguyễn Văn Th (Đều vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 15/01/2024, Vũ Văn Nh đi bộ từ nhà ra đường 390E thuộc địa phận xã K, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương, rồi đi nhờ xe máy của người đi đường (không quen biết) đến khu vực đường tàu thuộc huyện An Dương, thành phố Hải Phòng, mục đích mua ma tuý loại Heroine để sử dụng. Tại đây, Nh gặp và mua của một người đàn ông (không rõ họ tên, địa chỉ) 01 gói giấy nhỏ màu trắng gấp không rõ hình bên trong chứa ma tuý loại Heroine với giá 200.000 đồng. Sau đó, Nh cầm gói ma tuý trong lòng bàn tay trái rồi đi bộ đến quầy thuốc tân dược gần đó mua 01 ống xilanh loại 3cc, bên ngoài ghi dòng chữ “CARD AFTER USER” và 01 ống thuỷ tinh bên ngoài ghi dòng chữ “NOVOCAIN 3%”, bên trong chứa dung dịch lỏng màu trắng (nước cất) với giá 5.000 đồng, để sử dụng ma tuý bằng hình thức tiêm chích vào cơ thể. Nh cất các dụng cụ trên vào túi áo khoác bên phải Nh đang mặc, đi nhờ xe của người đi đường về đến xã K, rồi đi bộ về nhà. Hồi 21 giờ 35 phút cùng ngày, khi Nh đang đi bộ trên đường thôn V, xã K thì bị Tổ công tác Công an xã K phát hiện, bắt quả tang. Lực lượng Công an thu giữ trong lòng bàn tay trái của Nh 01 gói giấy nhỏ màu trắng được gấp không rõ hình, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng, Nh khai là ma tuý loại Heroine, mục đích để sử dụng và thu trong túi áo khoác phía bên phải Nh đang mặc 01 ống xilanh, 01 ống nước cất nêu trên, Nh khai là dụng cụ để sử dụng ma tuý.

Kết luận giám định số 126/KL-KTHS ngày 18/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương, kết luận: Mẫu chất bột (dạng cục) màu trắng trong gói giấy màu trắng được niêm phong trong phong bì ghi thu của Vũ Văn Nh khối lượng là 0,238g (không phẩy hai trăm ba mươi tám gam), là ma tuý loại Heroine.

Kết quả kiểm tra mẫu nước tiểu ngày 15/01/2024 của Vũ Văn Nh dương tính với chất ma túy loại Heroine.

Cáo trạng số 20/CT-VKS ngày 26/02/2024, Viện kiểm sát Nh dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương truy tố Vũ Văn Nh về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận như quá trình điều tra, thừa nhận có hành vi tàng trữ trái phép 0,238g ma tuý loại Heroine. Bị cáo xác định Viện kiểm sát Nh dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng, không oan và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát Nh dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vũ Văn Nh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Vũ Văn Nh từ 15 đến 18 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 16/01/2024.

Không phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 0,181 gam ma tuý loại Heroine; 01 mảnh giấy màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định trong niêm phong số 126/KL-KTHS của Phòng KTHS – Công an tỉnh Hải Dương; 01 ống xilanh loại 3cc, bên ngoài có dòng chữ “CRAD AFTER USER”; 01 ống thủy tinh bên trong chứa dung dịch lỏng màu trắng bên ngoài ghi dòng chữ “NOVOCAIN 3%”.

Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Vũ Văn Nh phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Kim Thành, Điều tra viên, Viện kiểm sát Nh dân huyện Kim Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo và các chứng cứ xác định tội: Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo và người làm chứng tại cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu được và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở xác định: Hồi 20 giờ 35 phút ngày 15/01/2024, tại thôn V, xã K, huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương, Vũ Văn Nh có hành vi cất giấu trái phép 0,238 gam ma tuý loại Heroine mục đích để sử dụng thì bị Tổ công tác Công an xã K huyện Kim Thành, phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

[3] Về định khung: Căn cứ lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, căn cứ Kết luận giám định số 126/KL-KTHS ngày 18/01/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương, kết luận: Mẫu chất bột (dạng cục) màu trắng trong gói giấy màu trắng được niêm phong trong phong bì, ghi thu của Vũ Văn Nh khối lượng là 0,238g, là ma tuý loại Heroine.

Heroine có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma tuý và tiền chất.

Mục đích bị cáo Vũ Văn Nh tàng trữ ma túy để sử dụng.

Từ những nhận định trên, xác định: Viện kiểm sát Nh dân, Tòa án Nh dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương truy tố và xét xử bị cáo Vũ Văn Nh về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hành vi phạm tội của mình là nguy hiểm, bị pháp luật cấm nhưng vẫn cố ý phạm tội. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, là một trong những nguyên Nh gây mất trật tự trị an tại địa phương và phát sinh các tội phạm khác.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

[3] Về quyết định hình phạt: Qua phân tích, đánh giá các chứng cứ, căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, xét các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, Nh thân, mục đích phạm tội của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo khai báo thành khẩn, thái độ ăn năn hối cải nên cần giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo. Tuy nhiên, tình trạng vi phạm pháp luật liên quan đến ma túy trên địa bàn huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương thời gian qua có chiều hướng gia tăng, gây bức xúc trong dư luận Nh dân nên cần thiết áp dụng hình phạt tù, buộc bị cáo phải cách ly khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho xã hội và răn đe, phòng ngừa tội phạm tương tự.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự thì bị cáo còn có thể bị phạt tiền sung vào ngân sách Nhà nước, xét việc bị cáo tàng trữ ma túy mục đích sử dụng, bị cáo là người không có việc làm, không có tài sản và đang bị giam giữ nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4] Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;

điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Xác định 0,181 gam ma tuý loại Heroine, là vật chứng của vụ án, vật Nhà nước cấm tàng trữ, mua bán, lưu hành; 01 mảnh giấy màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định trong niêm phong số 126/KL-KTHS của Phòng KTHS – Công an tỉnh Hải Dương; 01 ống xilanh loại 3cc, bên ngoài có dòng chữ “CRAD AFTER USER”; 01 ống thủy tinh bên trong chứa dung dịch lỏng màu trắng bên ngoài ghi dòng chữ “NOVOCAIN 3%”, là vật chứng của vụ án, vật không có giá trị sử dụng, tịch thu tiêu hủy.

[5] Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Vũ Văn Nh bị kết án nên phải chịu án phí sơ thẩm hình sự.

* Trong vụ án này: Đối với người bán chất ma túy cho Vũ Văn Nh, tài liệu điều tra không xác định được là ai, ở đâu, do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành không có căn cứ để xử lý.

Đối với kết quả kiểm tra dương tính với chất ma túy loại Heroine, Nh khai do một mình tự sử dụng trước đó, không nhớ thời gian, địa điểm cụ thể và người bán chất ma tuý cho Nh, tài liệu điều tra không xác định được là ai, ở đâu, do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Thành không có căn cứ để xử lý.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

1/ Về tội danh: Tuyên bố: Bị cáo Vũ Văn Nh (Tên gọi khác: Vũ Đức Nh) phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2/ Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Vũ Văn Nh (tên gọi khác: Vũ Đức Nh) 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ 16/01/2024.

3/ Xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;

điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 0,181 gam ma tuý loại Heroine; 01 mảnh giấy màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định trong niêm phong số 126/KL-KTHS của Phòng KTHS – Công an tỉnh Hải Dương; 01 ống xilanh loại 3cc, bên ngoài có dòng chữ “CRAD AFTER USER” chưa qua sử dụng; 01 ống thủy tinh bên trong chứa dung dịch lỏng màu trắng bên ngoài ghi dòng chữ “NOVOCAIN 3%” chưa qua sử dụng.

(Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản lập hồi 15 giờ 00 phút ngày 26/02/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Kim Thành).

4/ Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Vũ Văn Nh phải chịu 200.000đồng án phí sơ thẩm hình sự.

5/ Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.