Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý số 25/2021/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÀ TRUNG, TỈNH THANH HOÁ

BẢN ÁN 25/2021/HS-ST NGÀY 28/04/2021 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 28 tháng 4 năm 2021, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 21/2021/HSST ngày 01/4/2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 27/2021/QĐXXST - HS ngày 12/4/2021 đối với các bị cáo:

1. Mai Văn A; sinh năm: 1999; tại xã N, huyện N, tỉnh T; trú tại: thôn 2, xã N, huyện N, tỉnh T; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: lớp 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Mai Văn T và bà Mã Thị N; bị cáo chưa có vợ; tiền án, tiền sự: không.

Tạm giữ, tạm giam: Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 21/12/2020 đến ngày 30/12/2020 chuyển tạm giam cho đến nay, có mặt.

2. Ninh Văn T; sinh năm: 1999; tại xã N, huyện N, tỉnh T; trú tại: thôn 2, xã N, huyện N, tỉnh T; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ninh Văn T và bà Mai Thị Q; bị cáo chưa có vợ; tiền sự: không.

Tiền án: Ngày 18/11/2020 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa xử phạt 06 (sáu) tháng tù về tội “ Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Bị cáo chưa chấp hành bản án này.

Tạm giữ, tạm giam: Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 21/12/2020 đến ngày 30/12/2020 chuyển tạm giam cho đến nay, có mặt.

Người làm chứng: Anh Cao Xuân T; sinh năm: 1962; nơi cư trú: thôn T, xã H, huyện H, tỉnh T; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 16 giờ 45 phút, ngày 21/12/2020, tại thôn Chuế Cầu, xã Yến Sơn, huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hà Trung phát hiện Mai Văn A và Ninh Văn T có biểu hiện nghi vấn. Tiến hành kiểm tra thu giữ trong túi áo khoác bên trái A đang mặc 01 (một) gói nhỏ bên ngoài được bọc nilon màu trắng, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng. Ngay tại chỗ, các bị cáo khai nhận gói nhỏ Công an vừa thu giữ là ma túy A và T mới mua để sử dụng. Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Mai Văn A và Ninh Văn T đồng thời niêm phong vật chứng theo quy định.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 (Một) gói nhỏ bọc bên ngoài bằng nilon màu trắng, bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng, được niêm phong ký hiệu “Vụ Mai Văn A + Ninh Văn T”; 01 (Một) xe môtô biển kiểm soát 36G1- 200.72.

Tại bản kết luận giám định số 138/PC09 ngày 28/12/2020 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hoá, kết luận: Các hạt tinh thể màu trắng của phong bì niêm phong có ký hiệu “Vụ Mai Văn A + Ninh Văn T” gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,253g (không phẩy hai năm ba gam) loại: Methamphetamine.

Quá trình điều tra, các bị cáo khai nhận: Khoảng 16 giờ, ngày 21/12/2020, Mai Văn A gọi điện cho Ninh Văn T rủ đi mua ma túy về sử dụng, T đồng ý rồi đi bộ sang nhà A ở thôn 2, xã N, huyện N, tỉnh T. Sau đó, T điều khiển xe môtô biển kiểm soát 36G1- 200.72 chở A đến thị trấn Hà Trung mua ma túy. T đi theo đường tỉnh lộ 508 rồi rẽ vào đường đê sông Lèn, đến khu vực khu dân cư, qua ngã ba khoảng 40 mét, A bảo T dừng xe đứng đợi còn A đi bộ vào gặp một người đàn ông đeo khẩu trang, mặc áo chống nắng trùm kín đầu đang đứng bên đường. A hỏi mua 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) ma túy đá, người đàn ông cầm tiền rồi đưa lại cho A một gói ma túy được bọc bên ngoài bằng nilon màu trắng, bên trong có chứa các hạt tinh thể màu trắng. A cầm gói ma túy bỏ vào túi áo khoác bên trái đang mặc rồi đi lại chỗ T đang đứng chờ. Cả hai đi về theo đường cũ, khi đi đến thôn Chuế Cầu, xã Yến Sơn, huyện Hà Trung thì bị lực lượng Công an kiểm tra và thu giữ gói ma túy trên. Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng.

Cáo trạng số 28/CT-VKS ngày 31/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố các bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi như cáo trạng đã truy tố. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 249; Điều 17; Điều 38; Điều 58; điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với cả hai bị cáo; điểm h, khoản 1, Điều 52; khoản 2, Điều 56 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Ninh Văn T. Xử phạt bị cáo Mai Văn A từ 15 đến 18 tháng tù; Xử phạt bị cáo Ninh Văn T từ 18 đến 21 tháng tù, sau đó tổng hợp với hình phạt 06 tháng tù tại bản án số 48/2020/HS-ST ngày 18/11/2020 của Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Quá trình điều tra, truy tố các bị cáo không có khiếu nại về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng và cơ quan tiến hành tố tụng. Các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng với trình tự, thủ tục, thẩm quyền và hợp pháp theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2]. Lời khai của các bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của các bị cáo ở giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với vật chứng thu giữ được và bản kết luận giám định, đủ cơ sở khẳng định: Ngày 21/12/2020, các bị cáo Mai Văn A và Ninh Văn T đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý với khối lượng 0,253g (không phẩy hai năm ba gam) loại: Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung truy tố các bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý. Đây là chất gây nghiện có tác hại rất lớn và ảnh hưởng xấu tới sức khoẻ con người, là một trong những nguyên nhân chính gây ra các loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác. Vì vậy, phải cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội trong một thời gian để cải tạo, giáo dục các bị cáo, đồng thời để răn đe, phòng ngừa chung.

Các bị cáo thực hiện tội phạm mang tính đồng phạm giản đơn, trong đó Mai Văn A vừa là người khởi xướng vừa là người bỏ tiền và trực tiếp mua ma túy nên giữ vai trò cao hơn so với Ninh Văn T.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo theo điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Ninh Văn T là đối tượng đã bị kết án, tại bản án Hình sự sơ thẩm số 48/2020/HS- ST ngày 18/11/2020 của Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa, xử phạt bị cáo 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Bị cáo chưa chấp hành bản án lại tiếp tục phạm tội do cố ý, lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm quy định tại điểm h, khoản 1, Điều 52 Bộ luật hình sự, vì vậy mức hình phạt áp dụng với T phải cao hơn so với Mai Văn A. Ngoài buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án này, còn buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án số 48/2020/HS-ST ngày 18/11/2020 của Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn. Sau khi phạm tội, bị cáo thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho A và T, do các bị cáo không biết tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án.

[3]. Về vật chứng: Số ma túy cơ quan điều tra thu giữ được còn lại sau giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên phải tịch thu tiêu huỷ.

Chiếc xe máy biển kiểm soát 36G1 - 200.72 A và T dùng làm phương tiện đi mua ma túy, chiếc xe không phải là vật chứng của vụ án nào và là tài sản hợp pháp của anh Mai Văn C, nên cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả lại chiếc xe trên cho anh C là phù hợp.

[4]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c, khoản 1, Điều 249; Điều 17; Điều 38; Điều 58; điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với cả hai bị cáo Mai Văn A và Ninh Văn T; điểm h; khoản 1, Điều 52; khoản 2, Điều 56 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Ninh Văn T.

1. Về tội danh: Các bị cáo Mai Văn A và Ninh Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Mai Văn A 18 (Mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 21/12/2020.

Xử phạt bị cáo Ninh Văn T 21 (Hai mươi mốt) tháng tù, tổng hợp với hình phạt 06 (sáu) tháng tù tại bản án hình sự sơ thẩm số 48/2020/HS-ST ngày 18/11/2020 của Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa. Bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 27 (Hai mươi bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 21/12/2020.

3. Về vật chứng: Căn cứ khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ: Toàn bộ số ma tuý còn lại sau giám định, được đựng trong phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành được dán kín, niêm phong (Đặc điểm của phong bì niêm phong theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hà Trung và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Hà Trung ngày 13/4/2021).

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2, Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 6, Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc các bị cáo Mai Văn A và Ninh Văn T, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án Dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án Dân sự