Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 249/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 249/2022/HS-ST NGÀY 20/07/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 20/7/2022, tại Trụ sở Toà án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 168/2022/TLST-HS ngày 20/5/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 253/2022/QĐXXST- HS ngày 05/7/2022 đối với bị cáo:

Trần Minh H , sinh năm 1974 tại Thành phố Hà Nội.

Nơi HKTT: 28 đường 10 ND , phường PX , quận BĐ , Thành phố Hà Nội; Trú tại: 29 HT , phường NTT , quận BĐ , Thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 7/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Con ông: Trần Văn T , sinh năm 1942; Con bà: Nguyễn Thị T , sinh năm 1942; Có vợ đã ly hôn; Có 01 con sinh năm 2019.

Tiền án: 02 tiền án.

- Bản số 1250/HSST ngày 08/10/1997, Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xử 04 năm tù về tội “Cướp tài sản”, ra trại ngày 30/4/2000.

- Bản án số 143/HSST ngày 08/7/2003,Tòa án nhân dân quận BĐ , Thành phố Hà Nội xử 30 tH g tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, ra trại ngày 14/02/2005.

Tiền sự:

- Ngày 10/02/2018, “Trộm cắp tài sản”, Công an phường YP , quận Tây Hồ, Hà Nội xử phạt hành chính theo Quyết định số 01.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/01/2022, hiện đang tạm giam tại Trại giam số 2 – Công an Thành phố Hà Nội.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, cáo trạng và diễn biến tại phiên toà thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 05/01/2022, tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an Thành phố Hà Nội phối hợp với Công an phường ĐX , quận HK , Hà Nội làm nhiệm vụ tại ngã 3 HĐ , YP , Hà Nội phát hiện Trần Minh H điều khiển xe máy BKS: 29D2. X đội mũ bảo hiểm trùm kín mặt, có biểu hiện nghi vấn đã yêu cầu dừng xe về trụ sở Công an phường ĐX làm việc. Qua kiểm tra người, thu giữ trong quần lót H đang mặc có một gói giấy trắng bên trong có 01 túi nylon màu trắng kích thước (2x5)cm, trong có cục bột màu trắng, H khai là Hêroine, ngoài ra còn thu giữ của H : 01 điện thoại Iphone màu trắng (đã qua sử dụng), 01 ví da màu nâu bên trong có 01 căn cước công dân, 01 giấy phép lái xe, 01 thẻ ngân hàng Vietcombank đều mang tên Trần Minh H , 01 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng. Tổ công tác đã tiến hành niêm phong thu giữ tang vật.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Trần Minh H tại số nhà 29 HT , phường NTT , quận BĐ , Thành phố Hà Nội, kết quả, thu giữ:

-Trên nóc bể nước ngoài lối ra gác xép có 01 hộp giấy hình chữ nhật, kích thước:(10x15x20)cm bên trong có:

+ 01 túi nylon màu trắng, kích thước (10x15)cm, bên trong chứa các cục bột màu trắng.

+ 01 cân điện tử màu trắng bạc mặt sau có chữ NOT LEGAL đã qua sử dụng.

- Thu trên mặt kệ tivi ở gác xép 01 giấy hẹn trả thẻ căn cước công dân của đội Quản lý hành chính, Công an quận BĐ cấp cho Trần Minh H , sinh ngày 03/9/1974, nơi thường trú 28 ND , phường PX , quận BĐ , Hà Nội và 01 Giấy hẹn của Đội quản lý xe Phòng Cảnh sát giao thông, Công an Thành phố Hà Nội cấp cho Trần Minh H tại 28 ND , phường PX , quận BĐ , Thành phố Hà Nội.

Tại bản Kết luận giám định số 387/KLGĐ - PC09 ngày 12/01/2022 của Phòng Kỹ thuật Hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:

Tang vật thu giữ bắt quả tang gồm:

- Chất bột màu trắng trong túi nylon (gói ngoài bằng giấy màu trắng), là ma túy loại Heroine khối lượng 1,516 gam.

Tang vật thu giữ khi khám xét:

- Chất bột màu trắng bên trong túi nylon, là ma túy loại Heroine, có khối lượng: 32,323 gam.

- 01 cân điện tử màu trắng bạc có chữ NOT LEGAL có dính ma túy loại Heroin.

Tại cơ quan điều tra, Trần Minh H khai nhận: Chiều ngày 02/01/2022, H ra bãi giữa sông Hồng thuộc quận BĐ , Hà Nội, mua 10.000.000 đồng ma túy của đối tượng tên Hùng không xác định (gặp Hùng thì Hùng đeo khẩu trang, không nhận dạng được). Sau khi mua được ma túy, H mang về nhà cất trên nóc bể nước để sử dụng dần. Chiều ngày 05/01/2022, H lấy một ít ma túy cất trong quần lót để mang về Thuận Thành, Bắc Ninh để sử dụng thì bị công an kiểm tra, bắt giữ. Về chiếc cân điện tử mua về để cân lại ma túy xem người bán cho có đủ khối lượng không.

Đối với chiếc xe máy Suzuki BKS: 29D2. X, H khai mượn của anh Trần Minh Đ (anh trai H ), trú tại: 45 ngách 310/50 NT , YP , Tây Hồ, Hà Nội, anh Đ không biết H mượn xe máy đi mua ma túy phù hợp với lời khai của H . Xác minh xe trên không phải là xe tang tài vật nên Cơ quan điều tra trao trả chiếc xe máy trên cho anh Đ .

Về đối tượng tên H1 bán ma túy cho H , do H khai không rõ tên tuổi và địa chỉ, không nhận dạng được nên không có căn cứ để xác minh làm rõ.

Tại bản Cáo trạng số 155/CT-VKS-P1 ngày 10/5/2022, của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội đã truy tố Trần Minh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 3 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà: Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản Cáo trạng đã truy tố, thừa nhận Cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, không kêu oan, bị cáo ăn năn về hành vi phạm tội của mình và mong Hội đồng xét xử khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tại phiên tòa: Sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Áp dụng: Điểm b khoản 3 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Trần Minh H 12 năm đến 13 năm tù;

+ Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy những vật chứng là vật cấm tàng trữ, lưu hành không có giá trị sử dụng; trả lại bị cáo 500.000 đồng; 01 điện thoại di động và giấy tờ mang tên bị cáo đã thu giữ trong quá trình điều tra do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của hành vi, quyết định tố tụng:

Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Cơ quan Cảnh sát điều tra và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục qui định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh và hành vi phạm tội của bị cáo:

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của các nhân chứng, vật chứng thu giữ và phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, có đầy đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 18 giờ ngày 05/01/2022, tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an Thành phố Hà Nội phối hợp với Công an phường ĐX , quận HK , Hà Nội làm nhiệm vụ tại ngã 3 HĐ , YP , Hà Nội bắt quả tang Trần Minh H có hành vi tàng trữ trái phép: 1,516 gam Heroine. Khám xét nơi ở của H tại 29 HT , quận HK , Hà Nội thu giữ 32,323 gam Heroine, H khai mục đích để sử dụng. Với hành vi trên, Trần Minh H phải chịu trách nhiệm hình sự về khối lượng ma túy là: 33,839 gam Heroine.

Như vậy, có đủ cơ sở kết luận bị cáo Trần Minh H đã phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo qui định tại điểm b khoản 3 Điều 249 Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo là có căn cứ.

Xét tính chất vụ án là đặc biệt nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền các chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo là người đã trưởng thành, có nhận thức pháp luật đầy đủ nhưng vẫn phạm tội với lỗi cố ý. Hành vi của bị cáo gây ảnh hưởng đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Ma túy là độc dược hủy hoại sức khỏe người sử dụng, những người sử dụng ma túy có nguy cơ thực hiện những hành vi phạm tội khác. Vì vậy, cần xử lý bị cáo với mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng và phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian dài mới có tác dụng giáo dục, cải tạo, răn đe và phòng ngừa chung.

[3]. Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Về tình tiết tăng nặng: Về nhân thân bị cáo H có 02 tiền án, 01 tiền sự. Ngày 08/10/1997, Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội xử phạt 04 năm tù về tội “Cướp tài sản”, ra trại ngày 30/4/2000, bị cáo chưa được xóa án tích lại thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Ngày 08/7/2003,Tòa án nhân dân quận BĐ , Hà Nội xử phạt bị cáo 30 tH g tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” với tình tiết tăng nặng là tái phạm. Bị cáo đã tái phạm, chưa được xóa án tích lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do cố ý, hành vi phạm tội lần này của bị cáo là tái phạm nguy hiểm. Do vậy, cần áp dụng tình tiết tăng nặng tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự “Tái phạm nguy hiểm” để xét xử đối với bị cáo.

- Về tình tiết giảm nhẹ: trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn, hối cải do hành vi phạm tội của mình gây ra, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt.

[4]. Các vấn đề khác:

- Đối với chiếc xe máy Suzuki BKS: 29D2.X, H khai mượn của anh Trần Minh Đ (anh trai H ), trú tại: 45 ngách 310/50 NT , YP , Tây Hồ, Hà Nội, anh Đ không biết H mượn xe máy đi mua ma túy, phù hợp lời khai của H . Xác minh xe trên không phải là xe tang vật nên Cơ quan điều tra trao trả chiếc xe máy trên cho anh Đ là phù hợp qui định pháp luật.

- Về đối tượng tên Hùng bán ma túy cho H , do H khai không rõ tên tuổi và địa chỉ, không nhận dạng được nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ là phù hợp với qui định của pháp luật.

[5]. Về hình phạt bổ sung:

Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự thì các bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng. Tuy nhiên, bị cáo không có công việc ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[6]. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu, tiêu hủy những vật chứng Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu giữ là những vật cấm lưu hành hoặc không còn giá trị sử dụng.

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Iphone màu trắng đã thu giữ của H .

- Trả lại bị cáo: số tiền 500.000 đồng (Nhưng tiếp tục tạm giữ số tiền trên để đảm bảo thi hành án); 01 ví màu nâu đã qua sử dụng; 01 căn cước công dân mang tên Trần Minh H ; 01 giấy phép lái xe; 01 thẻ Ngân hàng Vietcombank; 01 giấy hẹn của Đội quản lý xe, Phòng Cảnh sát giao thông Công an Thành phố Hà Nội; 01 giấy hẹn trả căn cước công dân của Đội Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an quận BĐ cấp cho H .

[7] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo: Trần Minh H phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Áp dụn g: điểm b khoản 3 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Trần Minh H 12 năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 05/01/2022.

Tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

3. Biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, Điều 47, Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu, tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong dán kín và 01 hộp Cartton niêm phong dán kín, tại các mép dán niêm phong có các chữ ký thành phần tham gia niêm phong gồm: Giám định viên Trần Huy Vũ, bị cáo Trần Minh H , cán bộ PC04 Nguyễn Khắc Thông.

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động Iphone màu trắng đã qua sử dụng, thu giữ của H .

- Trả lại bị cáo H : số tiền 500.000 đồng, nhưng tiếp tục tạm giữ số tiền trên để đảm bảo thi hành án (theo Ủy nhiệm chi lập ngày 17/5/2022 giữa đơn vị trả tiền là Phòng Cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp, Công an Thành phố Hà Nội và đơn vị nhận tiền là Cục thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội tại Kho bạc Nhà nước Hà Đông, Thành phố Hà Nội); 01 ví màu nâu đã qua sử dụng; 01 căn cước công dân mang tên Trần Minh H ; 01 giấy phép lái xe số 010972001X; 01 thẻ Ngân hàng Vietcombank số 9704366806406968X; 01 giấy hẹn của Đội quản lý xe, Phòng Cảnh sát giao thông Công an Thành phố Hà Nội; 01 giấy hẹn trả căn cước công dân của Đội Cảnh sát Quản lý hành chính về trật tự xã hội, Công an quận BĐ cấp cho H .

Vật chứng có tình trạng như biên bản giao, nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hà Nội và Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hà Nội ngày 23 tH g 5 năm 2022.

4. Án phí và quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.