Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 248/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BẮC TỪ LIÊM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 248/2022/HS-ST NGÀY 22/11/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 22 tháng 11 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận B, thành phố H xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 253/2022/TLST-HS ngày 04 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 264/2022/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:

Lê Văn Q, sinh năm: 1989; giới tính: Nam; nơi đăng ký thường trú: huyện Đông Sơn, tỉnh T; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 09/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; Họ tên cha (không xác định được), con bà Lê Thị T, sinh năm 1956; có vợ là Nguyễn Thị H, sinh năm 1996 (có 02 con sinh năm 2015 và 2017); tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt quả tang, tạm giữ từ ngày 11/8/2022 đến ngày 18/8/2022 bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng gần 22 giờ ngày 10/8/2022, tại phòng trọ ở Phú La, Hà Đông, H, Lê Văn Q vào mạng facebook và quen một người phụ nữ sử dụng facebook “Nguyễn N”. Quá trình nói chuyện đối tượng N rủ Q đến ngõ 114 đường Cổ Nhuế để sử dụng ma túy và Q phải mang ma túy đến cùng sử dụng. Sau đó Q vào mạng zalo tìm thấy tài khoản “T” giao bán ma túy “Kẹo” và “Ke”. Q nhắn tin hỏi mua 01 chỉ “ke” và 5 viên “kẹo” với giá 4.500.000đồng, địa điểm giao dịch mua bán ma túy tại đường Trường Trinh, Thanh Xuân, H. Sau khi thỏa thuận xong, Q đi xe taxi khu vực trước cửa số nhà 3A-C đường Trường Trinh gọi điện vào Zalo “T” thì có một người phụ nữ đi xe máy, mặc áo mưa, đeo khẩu trang, đội mũ bảo hiểm đến đưa cho Q 01 túi nilong màu trắng, bên trong có 02 túi nilong nhỏ màu trắng, 01 túi chứa tinh thể màu trắng và 01 túi chứa 5 viên nén màu xanh. Q kiểm tra xong thì trả 4.500.000đồng cho người phụ nữ. Q cất giấu ma túy vừa mua được vào trong giày chân bên trái rồi đi xe taxi đến đầu ngõ 114 đường Cổ Nhuế. Đến nơi Q xuống xe đang đi bộ vào trong ngõ thì bị tổ công tác công an phường Cổ Nhuế 2 kiểm tra bắt quả tang cùng vật chứng: 01 túi nilong màu trắng kích thước 3x3cm bên trong có 01 túi nilong màu trắng kích thước 2x2cm bên trong chứa tinh thể màu trắng và 01 túi nilong màu trắng kích thước 2x2cm bên trong chứa 5 viên nén màu xanh; 01 điện thoại SamSung màu vàng, phía sau bị nứt vỡ, lắp sim thuê bao số 096710xxxx.

Kết luận giám định số 5663/KL–KTHS ngày 17/8/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố H kết luận:

+ Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy Ketamine khối lượng 0,893gam;

+ 05 viên nén màu xanh là ma túy MDMA, tổng khối lượng: 1,841gam.

Đối với đối tượng sử dụng facebook “Nguyễn N” và đối tượng bán ma túy cho Q sử dụng zalo “T”. Do Q không biết nhân thân lai lịch của hai đối tượng này nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, mở rộng điều tra.

Quá trình điều tra, Lê Văn Q đã khai nhận hành vi như trên.

Tại bản Cáo trạng số 260/CT-VKSBTL, ngày 03/11/2022, Viện kiểm sát nhân dân quận B đã truy tố Lê Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội như nội dung nêu trên và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo theo nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Lê Văn Q từ 20 tháng đến 24 tháng tù; không phạt bổ sung đối với bị cáo; đề nghị tịch thu tiêu hủy ma túy, tịch thu sung quỹ nhà nước điện thoại di động.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Cơ quan điều tra Công an quận B, thành phố H; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân quận B, thành phố H: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh: Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với vật chứng được thu giữ, kết luận giám định, cùng các chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 10/8/2022, tại ngõ 114 đường Cổ Nhuế, phường Cổ Nhuế 2, quận B, thành phố H, Lê Văn Q tàng trữ trái phép 1,841 gam ma túy MDMA và 0,893gam ma túy Ketamine để sử dụng thì bị bắt quả tang. Trong cùng một lúc, bị cáo tàng trữ trái phép 02 chất ma túy nên hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Vì vậy Bản cáo trạng truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3]. Quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xét thấy:

- Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách phòng ngừa, ngăn chặn và kiểm soát tệ nạn ma tuý. Bị cáo biết ma túy tác hại xấu đến sức khỏe của con người, biết pháp luật nghiêm cấm nhưng do đua đòi bị cáo vẫn mua về sử dụng trái phép. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt tù để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

- Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân, lần đầu phạm tội, có ông ngoại tham gia kháng chiến và được tặng bằng khen nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự.

[5]. Về vật chứng: Quá trình điều tra đã thu giữ:

+ 01 phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy đã giám định là vật cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy.

+ 01 điện thoại di động kiểu dáng SamSung màu vàng, lắp sim có số thuê bao 096710xxxx, là phương tiện dùng vào việc phạm tội cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

[6] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ: Điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

2. Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

3. Xử phạt: Bị cáo Lê Văn Q 20 (hai mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 11/8/2022 đến ngày 18/8/2022.

4. Xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong chứa ma túy đã giám định, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Lê Văn Q, Giám định viên và cán bộ niêm phong.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động kiểu dáng SamSung màu vàng, lắp sim có số thuê bao 096710xxxx, đã qua sử dụng.

(Chi tiết vật chứng theo Biên bản giao nhận vật chứng số 28/23 ngày 07/11/2022 giữa Chi cục Thi hành án dân sự quận B và Công an quận B, thành phố H).

5. Về án phí và quyền kháng cáo:

- Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.