Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 247/2022/HS-ST

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ N, TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 247/2022/HS-ST NGÀY 12/08/2022 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 12 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố N, tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 230/2022/TLST-HS ngày 05 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 219/2022/QĐXXST- HS ngày 28 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:

Đinh Trọng T - sinh năm 2002 tại Khánh Hòa; ĐKNKTT: 54 đường PS, phường PS, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; chỗ ở hiện nay: 54 đường PS, phường PS, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 07/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đinh Trọng K- sinh năm 1976 và bà Trang Thị Kim H- sinh năm 1985; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Bản án hình sự sơ thẩm số 226/2021/HSST ngày 20/12/2021 của Tòa án nhân dân thành phố N xử phạt 07 năm 06 tháng tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, ngày 08/4/2022 Đinh Trọng T có đơn rút đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, ngày 18/4/2022 Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm do bị cáo rút toàn bộ kháng cáo trước khi mở phiên tòa; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 11/3/2022. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Lưu Thụy Phương A- sinh năm 1988; địa chỉ: 3/3 đường cầu BM, tổ 3 thôn PV, xã VT, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa. Vắng mặt.

- Người làm chứng: Phạm Thị H- sinh năm 1994; địa chỉ: Thôn 17 xã ER, huyện MD, tỉnh Đắk Lắk. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 19/02/2022, trong khi tuần tra tại khu vực tổ 19 TP, phường VP, thành phố N, Tổ công tác thuộc Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố N phối hợp với Công an phường VP phát hiện Đinh Trọng T đang đi bộ xuống dưới dốc khu vực LB đến chỗ Phạm Thị H đứng cạnh xe máy hiệu Yamaha Sirius gắn biển kiểm soát 79N2- 172.58 đang đợi T, có biểu hiện nghi vấn về ma túy nên yêu cầu kiểm tra giấy tờ tùy thân. Quá trình kiểm tra, T tự giao nộp 01 bịch nylon màu trắng có khóa hằn miệng kích thước (2x2)cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng đang cầm trên tay và khai nhận đó là ma túy “đá” mua về để sử dụng cho bản thân. Sau đó Tổ công tác tiến hành thu giữ, niêm phong tang vật (được niêm phong ký hiệu A) và yêu cầu T, H về trụ sở công an phường VP để làm việc.

Tại Kết luận giám định số 90/GĐ-GT/2022/KL-KTHS ngày 04/3/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Khánh Hòa kết luận: Tinh thể màu trắng trong mẫu ký hiệu A gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,5829g (không phảy năm tám hai chín gam) là loại: Methamphetamine.

Quá trình điều tra, Đinh Trọng T khai nhận: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 19/02/2022, T điều khiển xe máy hiệu Yamaha Sirius gắn biển kiểm soát 79N2- 172.58 chở Phạm Thị H đi chơi. Khi đi ngang qua khu vực LB thuộc tổ 19 TP, phường VP, thành phố N thì T nảy sinh ý định mua ma túy về để sử dụng cho bản thân. Lúc này, T dừng xe máy ở dưới dốc, T nói H đứng đợi và trông xe để T đi lên khu vực LB có việc (T không nói cho H biết là đi mua ma túy). T đi bộ lên trên dốc khu vực LB thì gặp một phụ nữ (không rõ lai lịch) hỏi mua 01 bịch ma túy “đá” với giá 700.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T cầm ma túy trên tay rồi đi bộ xuống dưới dốc, khi T đang đi đến chỗ H đứng đợi thì bị Tổ công tác phát hiện, kiểm tra bắt giữ cùng tang vật như đã nêu trên.

Tài liệu, đồ vật thu, tạm giữ: 01 xe máy hiệu Yamaha Sirius gắn biển kiểm soát 79N2- 172.58, có số khung RLCS5C6K0DY115662, số máy 5C6K-115661.

Bản Cáo trạng số 198/CT-VKSNT ngày 04 tháng 7 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố N, tỉnh Khánh Hòa đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân thành phố N để xét xử Đinh Trọng T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Đinh Trọng T theo tội danh, khung hình phạt như trên và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, tuyên phạt bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhưng tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng vắng mặt. Xét việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử vụ án nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292, Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự tiến hành xét xử vắng mặt họ.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố N, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[3] Về nội dung vụ án: Tại phiên tòa, bị cáo Đinh Trọng T khai nhận vào khoảng 17 giờ ngày 19/02/2022, tại khu vực LB, phường VP, thành phố N, T bị các anh công an bắt quả tang tàng trữ 0,5829g ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích để bản thân sử dụng. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Hành vi của bị cáo Đinh Trọng T đã phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Như vậy, bản Cáo trạng số 198/CT-VKSNT ngày 04 tháng 7 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố N, tỉnh Khánh Hòa truy tố Đinh Trọng T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm và nghiêm trọng, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội. Về nhân thân: Bản án hình sự sơ thẩm số 226/2021/HSST ngày 20/12/2021 của Tòa án nhân dân thành phố N xử phạt 07 năm 06 tháng tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, thể hiện bị cáo có nhân thân xấu. Vì vậy phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Đối với loại tội phạm này cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự nhưng bị cáo T còn trẻ, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo T. Bản án hình sự sơ thẩm số 226/2021/HSST ngày 20/12/2021 của Tòa án nhân dân thành phố N xử phạt Đinh Trọng T 07 năm 06 tháng tù về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án; ngày 08/4/2022 Đinh Trọng T có đơn rút đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, ngày 18/4/2022 Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm do bị cáo rút toàn bộ kháng cáo trước khi mở phiên tòa. Nên Bản án hình sự sơ thẩm số 226/2021/HSST ngày 20/12/2021 của Tòa án nhân dân thành phố N có hiệu lực pháp luật, do vậy cần phải tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo Đinh Trọng T phải chấp hành hình phạt chung theo quy định tại Điều 56 Bộ luật hình sự. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được chính sách khoan hồng của pháp luật, giúp bị cáo yên tâm cải tạo.

[4] Đối với người phụ nữ đã bán ma túy cho Đinh Trọng T hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch, nên không có cơ sở để xử lý.

[5] Về vật chứng thu giữ: Đối với xe máy Yamaha Sirius có số khung RLCS5C6K0DY115662, số máy 5C6K-115661 gắn biển kiểm soát 79N2- 172.58. Đinh Trọng T khai nhận T có được chiếc xe này là do T mua của một người đàn ông (không rõ lai lịch) vào khoảng tháng 6/2021 với giá 3.000.000 đồng làm phương tiện đi lại, tại phiên tòa T không có ý kiến gì về chiếc xe này; qua xác minh thì xe có số khung, số máy này không tìm thấy dữ liệu tra cứu. Biển kiểm soát 79N2- 172.58, qua xác minh là của xe máy hiệu Yamaha XTZ125 do Lưu Thụy Phương A sở hữu, chị A có lời khai đã bán xe cho một người khác nhưng không nhớ cụ thể và chị A không có ý kiến gì đối với biển kiểm soát này. Do vậy giao cho Công an thành phố N tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật xe máy Yamaha Sirius có số khung RLCS5C6K0DY115662, số máy 5C6K-115661 gắn biển kiểm soát 79N2- 172.58.

[6] Về án phí: Bị cáo Đinh Trọng T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 56 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Đinh Trọng T.

Xử phạt bị cáo Đinh Trọng T 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tổng hợp với hình phạt 07 năm 06 tháng tù tại Bản án số 226/2021/HSST ngày 20/12/2021 của Tòa án nhân dân thành phố N, buộc bị cáo Đinh Trọng T phải chấp hành hình phạt chung là 09 (chín) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 11/3/2022.

- Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Giao cho Công an thành phố N tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ và xử lý theo quy định của pháp luật: 01 (một) xe máy nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu sơn xanh, số máy: 5C6K-115661, số khung: RLCS5C6K0DY115662 có gắn biển kiểm soát:

79N2- 172.58 (đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong).

(Tình trạng vật chứng như Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 06/7/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố N và Chi cục thi hành án dân sự Tp.N).

- Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án: Bị cáo Đinh Trọng T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

- Quyền kháng cáo của bị cáo là 15 ngày kể từ ngày tuyên án, quyền kháng cáo của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa là 15 ngày kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.