Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 246/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 246/2023/HS-ST NGÀY 21/09/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 21 tháng 9 năm 2023, tại Điểm cầu trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, TAND quận Long Biên xét xử trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số: 233/2023/TLST-HS ngày 30 tháng 8 năm 2023 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 217/2023/QĐXXST-HS ngày 28/8/2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: HDK Giới tính: Nam Tên gọi khác: Không Sinh ngày 30 tháng 10 năm 1983, tại: Yên Bái. HKTT: Thôn L, xã Đ, huyện Yên Bình, tỉnh Yên Bái. Chỗ ở: Không cố định.

Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Không Nghề nghiệp: Lao động tự do Trình độ văn hóa: 9/12. Họ tên bố: HVN Sinh năm: 1959 Họ tên mẹ: NTH Sinh năm: 1964 Gia đình bị cáo có 04 anh em, bị cáo là con thứ nhất.

Tiền án, tiền sự: 03 tiền án.

- Bản án số 16/2016/HSST ngày 03/3/2016, Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái xử phạt 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (giá trị tài sản chiếm đoạt 8.387.000 đồng). Bị cáo chưa nộp án phí. Ra trại ngày 26/5/2019. Chưa được xóa án tích.

- Bản án số 13/2019/HSST ngày 28/3/2019, Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái xử phạt 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (giá trị tài sản chiếm đoạt 449.000 đồng). Bị cáo đã nộp án phí. Ra trại ngày 14/12/2020. Chưa được xóa án tích.

- Bản án số 12/2022/HSST ngày 23/2/2022, Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (giá trị tài sản chiếm đoạt 394.000 đồng). Bị cáo đã nộp án phí. Ra trại ngày 09/11/2022. Chưa được xóa án tích.

Nhân thân:

- Bản án số 236/2005/HSST ngày 27/12/2005, Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì xử phạt 18 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (giá trị tài sản chiếm đoạt 14.466.000 đồng). Bị cáo đã nộp án phí. Ra trại ngày 14/02/2007. Đã được xóa án tích.

- Bản án số 56/2011/HSST ngày 29/11/2011, Tòa án nhân dân huyện Yên Bình xử phạt 20 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (giá trị tài sản chiếm đoạt 11.000.000 đồng). Nộp án phí ngày 12/01/2012. Ra trại ngày 10/7/2013. Đã được xóa án tích.

Bị cáo bị bắt quả tang và tạm giữ ngày 21/4/2023, hiện đang bị Tạm giam tại Trại tam giam số 2 – Công an Thành phố Hà Nội.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 21/4/2023, tổ công tác Công an phường T, quận Long Biên, thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực vườn hoa tổ 8, phường T, quận Long Biên, thành phố Hà Nội phát hiện bắt quả tang HDK đang tàng trữ 02 gói giấy màu trắng bên trong túi quần bên trái đang mặc. Tại chỗ, K khai toàn bộ số chất bột màu trắng trên là ma túy heroine K mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong tang vật và đưa K cùng tang vật về trụ sở làm việc.

Tang vật thu giữ: 02 gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng; 01 Căn cước công dân số 015083009X mang tên HDK, 01 ví da màu nâu, 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 6300 màu vàng.

Tại Bản kết luận giám định ma túy số 2660/KL-KTHS ngày 28/4/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy trắng thu giữ trong túi quần bên trái quần K mặc đều là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,115 gam.

Tại cơ quan công an, HDK khai nhận: Khoảng 10 giờ ngày 21/4/2023, K bắt xe từ Tiên Du, Bắc Ninh lên khu vực Đ, Từ Sơn, Bắc Ninh để tìm mua ma túy về sử dụng. Đến Đ, K gặp một người đàn ông không quen biết và hỏi người này chỗ mua ma túy thì được người này chở đến khu vực Chùa D, Từ Sơn, Bắc Ninh để mua ma túy. Tại đây, K gặp và mua củ một người đàn ông ven đường 02 gói ma túy Heroine với giá 200.000 đồng. Sau khi mua ma túy, K cất trong túi quần bên trái đang mặc rồi đi cùng người đàn ông lúc đầu sang khu vực Long Biên để tìm việc làm. Khi đến khu vực vườn hoa tổ 8, phường T, quận Long Biên thì người đàn ông này bảo K xuống xe đợi đi có việc. Trong lúc chờ đợi thì bị cơ quan công an kiểm tra hành chính bắt quả tang cùng tang vật.

Cáo trạng số: 225/CT-VKS ngày 29/8/2023 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên đã truy tố HDK về tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của người làm chứng phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra thấy rằng: Hành vi của bị cáo HDK đã đủ yếu tố cấu thành tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy, Hành vi của bị cáo vi phạm vào điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 điều 52, Điều 38; Điều 47 của BLHS và Điều 106 của BLTTHS.

Về hình phạt: Đề nghị xử phạt bị cáo K mức án từ 22 đến 26 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

- Đề nghị cho tịch thu, tiêu hủy 0,115 gam ma túy Heroine (PC09 thu mẫu 0,010 gam) Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động Nokia 6300 màu vàng đã qua sử dụng, 01 ví da màu nâu và 01 căn cước công dân mang tên HDK.

Nói lời sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:

[1] Về tố tụng:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra-Công an quận Long Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai báo thành khẩn và không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2] Về tội danh:

Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu, bản kết luận giám định, lời khai người làm chứng cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dụng bản cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:

Hồi 12 giờ 30 phút ngày 21/4/2023, tại khu vực vườn hoa tổ 8 phường T, quận Long Biên, Hà Nội bị cáo HDK có hành vi tàng trữ trái phép 0,115 gam ma túy Heroine mục đích sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị lực lượng Công an phường T, quận Long Biên, thành phố Hà Nội phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

Hành vi của bị cáo HDK đã phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với quy định của pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma tuý của Nhà nước, ảnh hưởng đến sức khỏe con người, là nguyên nhân gây ra các loại tội phạm khác. Do vậy, cần xử lý nghiêm khắc đối với bị cáo mới có tác dụng riêng và phòng ngừa chung.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

- Về tình tiết tăng nặng TNHS:

Bị cáo có nhân thân xấu, có 01 tiền án chưa được xóa án tích, phạm tội lần này là tái phạm nên phải chịu tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 điều 52 BLHS.

- Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn nhận tội, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.

[4] Về hình phạt bổ sung:

Xét bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có khả năng thi hành phạt bổ sung bằng tiền nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.

[5] Về xử lý vật chứng:

- Cho tịch thu, tiêu hủy 0,115 gam ma túy Heroine (PC09 thu mẫu 0,010 gam) là vật Nhà nước cấm lưu hành.

Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động Nokia 6300 màu vàng đã qua sử dụng, 01 ví da màu nâu và 01 căn cước công dân mang tên HDK.

Đại diện VKSND quận Long Biên đề nghị về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS và xử lý vật chứng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của HĐXX.

[6] Về vấn đề khác:

Đối với người đàn ông chở HDK đi mua ma túy và người đàn ông bán ma túy cho K ngày 21/4/2023, do K khai không biết tên, tuổi, địa chỉ của hai người đàn ông này nên cơ quan điều tra chưa làm rõ được, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

[7] Về án phí:

Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật. [8] Về quyền kháng cáo:

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 điều 52; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo HDK phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Xử phạt: bị cáo HDK 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/4/2023.

2. Về xử lý vật chứng - Cho tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong có ghi khối lượng 0,105 gam ma túy Heroine (khối lượng ban đầu là 0,115 gam, Phòng PC09 Công an TP.

Hà Nội thu mẫu để giám định là 0,101 gam) bên ngoài có chữ ký của giám định viên THV, NTD cán bộ công an phường T và đối tượng HDK.

- Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động Nokia 6300 màu vàng đã qua sử dụng, 01 ví da màu nâu đã qua sử dụng và 01 căn cước công dân số 01583009X mang tên HDK.

(Hiện đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự quận Long Biên theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 30/8/2023).

3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

4. Quyền kháng cáo:

Án xử công khai sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.