Bản án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy số 24/2023/HS-ST

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 24/2023/HS-ST NGÀY 06/04/2023 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 06 tháng 4 năm 2023 tại điểm cầu trung tâm trụ sở Tòa án nhân dân huyện Y, tỉnh Sơn La và điểm cầu thành phần nhà tạm giữ Công an huyện Y, tỉnh Sơn la xét xử trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 29/2023/TLST-HS ngày 16 tháng 3 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 27/2023/QĐXXST-HS, ngày 24/3/2023 đối với bị cáo:

Tếnh Lao K; tên gọi khác: Không; sinh năm 2002, tại huyện Y, tỉnh Sơn La; nơi cư trú: Bản C, xã C, huyện Y, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; đảng phái, đoàn thể: Không; con ông Tếnh Lao P và con bà Thào Thị C; vợ: Thào Thị ; con: Có 01 con sinh năm 2022; Tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Không. Bị cáo bi tam giư , tạm giam từ ngày 13/12/2022 cho đến nay. Có mặt.

Người bào chữa: Ông Đỗ Văn T – Luật sư, thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Sơn La. Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Tếnh Lao P; sinh năm 1983; địa chỉ: Bản C, xã C, huyện Y, tỉnh Sơn La. có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 13/12/2022, bị cáo Tếnh Lao K đi từ nhà ở bản C, xã C, huyện Y, tỉnh Sơn La đi theo đường liên bản đến khu vực giáp danh biên giới Việt Nam- Lào thuộc bản C, xã C, huyện Y mục đích tìm mua ma tuý về sử dụng. Đến nơi, K gặp một người đàn ông dân tộc Mông, khoảng 30 tuổi (K không biết tên, địa chỉ) đang đi bộ ngoài đường. Qua nói chuyện K biết người đàn ông dân tộc Mông có ma túy bán nên hỏi và mua được của người người đàn ông dân tộc Mông 05 viên Hồng phiến với giá 300.000 đồng. Mua được ma túy, bị cáo cất giấu vào trong túi quần bên trái rồi đi bộ về nhà ở bản C, xã C, huyện Y. Sau đó, K mang theo gói ma túy trong túi quần bên trái rồi điều khiển xe máy BKS: 26N1- X của gia đình đi từ bản C, xã C đến phòng trọ của K ở Tiểu khu 4, thị trấn Y, huyện Y cất giữ mục đích để sử dụng. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, K cầm gói ma túy ở tay trái rồi điều khiển xe máy BKS: 26N1- X đi từ phòng trọ đến khu vực bờ kè gần cầu Chiềng Khoi, huyện Y mục đích để sử dụng ma túy. Nhưng đến nơi do đèn đường chưa tắt, có người qua lại, sợ bị phát hiện nên K điều khiển xe máy về phòng trọ. Trên đường đi về đến Tiểu khu 3, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Sơn La, K gặp tổ công tác Công an huyện Y kiểm tra, khi dừng xe do lo sợ bị phát hiện nên K cầm gói ma túy ở lòng bàn tay trái thả xuống nền đường ngay cạnh chân trái của K. Tổ công tác Công an huyện Y phát hiện, bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói nilon màu xanh bên trong chứa 05 viên nén đồng dạng hình trụ tròn màu hồng; 01 xe máy nhãn hiệu HONDA- Wave, màu sơn trắng đen, BKS: 26N1- X, xe cũ đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động, loại mãn hình cảm ứng, nhãn hiệu SAM SUNG, vỏ màu trắng, điện thoại cũ đã qua sử dụng.

Ngày 14 tháng 12 năm 2022 Cơ quan điều tra đã tiến hành mở niêm phong, xác định khối lượng vật chứng thu giữ của Tếnh Lao K và trích rút mẫu để giám định: 01 gói nilon màu xanh bên trong chứa 05 viên nén đồng dạng hình trụ tròn màu hồng có khối lượng là 0,56 gam kí hiệu K gửi giám định chất ma túy.

Tại bản cáo trạng số16/CT- VKS- YC, ngày 15 tháng 3 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, tỉnh Sơn La đã truy tố bị cáo Tếnh Lao K về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội đi mua ma túy về cất giấu, sử dụng cho bản thân. Lời khai của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, tại phiên tòa không phát sinh tình tiết mới.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình năm 2015. Đề nghị xử phạt bị cáo Tếnh Lao K từ 18 tháng đến 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1 điểm a, c khoản 2 điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong, bên trong gồm có: 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu + 01 mảnh nilon màu xanh.

Trả cho ông Tếnh Lao P 01 xe máy, nhãn hiệu Honda Wave, màu sơn trắng đen, BKS: 26N1-X, xe đã sử dụng cũ;

Trả lại cho bị cáo Tếnh Lao K 01 điện thoại di động, loại điện thoại màn hình cảm ứng nhãn hiệu SAM SUNG, vỏ màu trắng, đã qua sử dụng.

Về án phí: Bị cáo thuộc diện dân tộc thiểu số, sống ở xã có điều kiện kinh tế- xã hội đặc biệt khó khăn, đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Ý kiến của bị cáo Tếnh Lao K trình bày: Nhất trí với quan điểm luận tội của Viện kiểm sát về tội danh, điều luật, không có ý kiến gì tranh luận với đại diện Viện kiểm sát.

Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo trình bày: Việc truy tố, xét xử bị cáo Tếnh Lao K về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội không oan. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở xã có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn, nhận thức pháp luật có nhiều hạn chế. Nhân thân chưa có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu. Đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 18 đến 22 tháng tù, không áp dụng hình phạt bổ sung và đề nghị trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại; trả lại cho ông Tếnh Lao P chiếc xe máy; miễn án phí cho bị cáo theo quy định.

Ý kiến của Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Tếnh Lao P trình bày: Chiếc xe máy BKS: 26N1-X là xe của gia đình ông mua về để sử dụng chung trong gia đình, bị cáo là con ông đang sống phụ thuộc trong nhà của gia đình ông, chưa có tài sản gì riêng. Việc bị cáo dùng xe máy mua sử dụng ma túy ông P không biết. Ông P xin được trả lại chiếc xe để phục vụ sinh hoạt gia đình, ngoài ra không có ý kiến gì khác.

Bị cáo Tếnh Lao K nói lời sau cùng: Bị cáo rất ăn năn về hành vi phạm tội xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để sớm trở về với cộng đồng trở thành công dân có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Y, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Tếnh Lao K, có đủ cơ sở khẳng định: Ngày 13/12/2022, bị cáo Tếnh Lao K đã có hành vi đi mua trái phép 05 viên Hồng phiến với giá 300.000 đồng của người người đàn ông dân tộc Mông bị cáo không biết tên tuổi, địa chỉ. Sau khi mua được ma tuý bị cáo mang đến phòng trọ ở Tiểu khu 4, thị trấn Y, huyện Y, để cất giấu và sử dụng dần. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, bị cáo lấy gói ma túy và điều khiển xe máy BKS: 26N1- X đi đến khu vực bờ kè gần cầu Chiềng Khoi, huyện Y mục đích để sử dụng ma túy, nhưng do đèn đường chưa tắt, có người qua lại, nên bị cáo quay về phòng trọ. Trên đường đi về đến Tiểu khu 3, thị trấn Y, huyện Y, tỉnh Sơn La, gần khu vực bờ kè gần cầu Chiềng Khoi, huyện Y thì gặp tổ công tác Công an huyện Y kiểm tra, phát hiện bắt quả tang thu giữ 01 gói nilon màu xanh bên trong chứa 05 viên nén đồng dạng hình trụ tròn màu hồng. Tại kết luận giám định số: 04/KLMT ngày 15 tháng 12 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định kí hiệu K là ma túy; Loại Methamphetamine; Khối lượng của mẫu gửi là 0,56 gam.Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,56 gam; Loại Methamphetamine. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Bản thân bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hậu quả của hành vi, nhưng do bản thân nghiện ma túy đã cố ý phạm tội. Trên cơ sở đó đủ điều kiện căn cứ kết luận hành vi trên của bị cáo Tếnh Lao K đã phạm vào tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, như bản cáo trạng truy tố bị cáo là có căn cứ. Việc xét xử bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật không oan sai.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương. Bị cáo đã trực tiếp tàng trữ 0,56 gam; Loại Methamphetamine với mục đích sử dụng cho bản thân, với khối lượng Methamphtamine bị cáo tàng trữ không lớn, nhưng thuộc trường hợp phạm tội nghiêm trọng có mức hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở vùng kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, nhận thức và am hiểu pháp luật có phần hạn chế, gia đình thuộc hộ nghèo. Nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu. Sau khi phạm tội thành khẩn khai báo ăn năn hối cải. Bị cáo có ông nội tên là Tếnh Lao Sái được tặng thưởng Huân chương chiến sỹ vẻ vang hạng ba. Nên cần vận dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Từ nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo phạm tội thuộc tội nghiêm trọng, cần áp dụng một mức án, tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo. Đồng thời cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới đủ điều kiện giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho xã hội, đáp ứng yêu cầu đấu tranh, phòng chống tội phạm tại địa phương.

[5] Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản. Tuy nhiên quá trình điều tra và tại phiên tòa thấy rằng bị cáo sống chung với gia đình, không có tài sản gì. Gia đình thuộc hộ cận nghèo, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Vật chứng vụ án: 01 phong bì niêm phong, bên trong gồm có: 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu + 01 mảnh nilon màu xanh là vật Nhà nước cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 xe máy, nhãn hiệu Honda Wave, màu sơn trắng đen, BKS: 26N1-X, xe cũ, đăng ký mang tên Tếnh Lao K. Qua điều tra xác minh chiếc xe là của ông Tếnh Lao P là bố của bị cáo mua để sử dụng phục vụ sinh hoạt gia đình. Chiếc xe là tài sản đáng giá duy nhất, gia đình thuộc hộ cận nghèo. Ông P có đơn xin lại chiếc xe có xác nhận của chính quyền địa phương. Do đó cần trả lại cho ông P theo quy định.

Đối với 01 điện thoại di động, loại điện thoại màn hình cảm ứng nhãn hiệu SAM SUNG, vỏ màu trắng, đã qua sử dụng thu giữ của bị cáoTếnh Lao K. Xét thấy là tài sản hợp pháp của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm, cần được trả lại cho bị cáo.

[7] Đối với vấn đề khác: Đối với người đã trực tiếp bán ma túy cho bị cáo, theo lời khai của bị cáo là người đàn ông dân tộc Mông, khoảng 30 tuổi, bị cáo không biết tên,địa chỉ. Ngoài lời khai bị cáo không còn chứng cứ nào khác. Nên cơ quan điều tra không đủ điều kiện để điều tra xác minh, làm rõ.

8 Về án phí: Bị cáo Tếnh Lao K là người dân tộc thiểu số, sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, thuộc trường hợp quy định điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, cần miễn án phí hình sự cho bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Tuyên bố bị cáo Tếnh Lao K phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

1. Xử phạt bị cáo Tếnh Lao K 20 tháng (Hai mươi tháng) tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Thời hạn chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 13/12/2022.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3. Vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 1 điểm a, c khoản 2 điểm a, b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong, bên trong gồm có: 01 phong bì niêm phong vật chứng ban đầu + 01 mảnh nilon màu xanh.

Trả lại cho ông Tếnh Lao P 01 xe máy, nhãn hiệu Honda Wave, màu sơn trắng đen, BKS: 26N1-X, xe đã sử dụng cũ.

Trả lại cho bị cáo Tếnh Lao K 01 điện thoại di động, loại điện thoại màn hình cảm ứng nhãn hiệu SAM SUNG, vỏ màu trắng, đã qua sử dụng.

(Chi tiết vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Y và Công an huyện Y).

4. Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Miễn án phí hình sự cho bị cáo Tếnh Lao K.

Báo cho bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.